Ga naar inhoud

krasser

Members
  • Aantal items

    118
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door krasser

  1. Waarom hebben zo veel mensen toch een hekel aan mensen die geld willen verdienen?

     

    Mensen die veel geld verdienen door echt iets te presteren verdienen mijn respect. Maar mensen die geld verdienen met windhandel moeten zo nu en dan terechtgewezen worden.

  2.  

    De zoveelste niets toevoegende reeks uit de koker van Moddersloot. De overbekende documentatie, plaatjes en teksten, weer net iets even anders gerangschikt, maar fraai uitgegeven zodat de fans er zich weer likkebaardend op storten. Eerlijk is eerlijk, het is toch duivels knap hoe die gasten onder aanvoering van Rodwell de kassa steeds weer aan het rinkelen krijgen.

  3. Franquin schakelde ook over van penseel naar pen om Guust te tekenen. Je ziet het aan de lijvoering waarbij de eerste Guusten zwaarder geïnkt zijn dan de latere. De vroege Guust is dan ook stijver dan de latere Guust.

     

    Apart aangezien het toch bekend is dat een penseelstreek zwieriger is dan een pennenstreek. Waarschijnlijker lijkt het mij dat Franquin is overgestapt van pen naar penseel.

  4. Die mensen klagen niet, die geven hun mening.

    Omdat je niks bijdraagt tot het blad mag je je mening niet geven?

    Ach, waar staat dat precies dat ik gezegd heb dat mensen niet mogen kl... eh hun mening niet mogen geven?

  5. BSM is sinds het prille begin een ledenblad. Dat wil zeggen dat leden, dus alle abonnees, zelf ideeen (sorry, umlaut werkt momenteel niet)  mogen aandragen en uitwerken als ze worden goedgekeurd. Doen we allemaal eens ons best om volgend jaar obsceen dikke nummers te vullen met razend interessante artikels die in de smaak vallen van alle andere leden?

     

    De spijker op zijn kop. Ik vermoed dat de mensen die hier klagen zelf amper iets bijdragen.

  6. Is het verhaal beter dan het laatste album van Uderzo volgens jullie?

    Dat was veruit het slechte album van de reeks (naar mijn mening).

     

    Tekeningen 9 is dus goed.

    Verhaal een 5 is dan toch negatief/een onvoldoende.

     

    Het laatste album van Uderzo solo heb ik niet eens meer gelezen. De cover deed me al gruwen.

    De Picten begint sterk. Het onderwerp is sowieso goed gekozen.

    Maar het verhaal wordt steeds fletser naarmate het vordert. Veel grapjes zijn ofwel niet echt leuk

    of sowieso onbegrijpelijk (maar dat kan aan de vertaling liggen). Met name Obelix overtuigt niet.

    Te vergelijken met een acteur die Obelix probeert te imiteren.

    Conrad heeft een geweldige prestatie geleverd. 

    Misschien straks een nieuwe scenarist zoeken? Conrad zou ik binnenboord houden.

  7. Het is een argument dat niet te controleren valt. Het soort argument "had mijn tante een snor, was het mijn nonkel". Je kàn dat niet weten.

     

    Sommige tekenaars zijn snel, sommige traag.

    Wars van hun kwaliteit. Een plaat is af als ie af is.

    Franquin had ook geen jaar de tijd om een strip te maken. De beste Kuifje-verhalen zijn die waar Hergé géén tijd had

     

    Hele wijze woorden.

  8. Beweren dat Hec Leemans geen tekentalent heeft is bewijzen dat jij geen bal van striptekenaars kent. Geef Leemans ook een vol jaar om een album te tekenen, publiceer het onder een andere naam en jullie prijzen het de hemel in. Net omwille van de naam Hec Leemans denken jullie spontaan aan De Kampioenen. Die mens is meer dan wat hij nu produceert. Maar ja, vooroordelen spuwen is natuurlijk veel gemakkelijker. De literaire cultuurliefhebber die neerkijkt op het plebs dat commerciële bagger koopt van striphoeren als Merho, Leemans of de bende van Studio Vandersteen. Of verval ik nu ook in vooroordelen?

     

    Wat voor probleem hebben jullie eigenlijk met commerciële strips? Diezelfde discussie blijft hier altijd maar doorgaan. Als je die strips niet koopt, zwijg er dan over. Ik breek ook jullie 'hoogstaande aanraders' niet af omdat ik ze lelijk getekend en/of slaapverwekkend vind. Ik laat ze links liggen.

     

    Goed lezen is blijkbaar ook een talent. Ik had het niet over "geen" maar over een "beperkt"  tekentalent en dat houd ik staande gezien de strips die ik van de man ken.  De rest van je tirade gaat over "jullie" dus ik weet niet precies wie je daarmee bedoelt, ik voel me in elk geval niet aangesproken. 

  9. Jij schakelde over naar tekentalent.

    Ik heb het over het hele stripproces. Bladspiegels, dialogen, verhaal en plot, camerastandpunten, stijl, montage...

    Prima wat mij betreft haal je het hele traject erbij, maar de vraag blijft: wat zouden ze dan meer kunnen als ze meer tijd hadden?

  10.  

    Een beperkt tekentalent, tuurlijk, maar hun prioriteit zit bij het entertainend vertellen, niet zo zeer op mooie plaatjes maken. 

    Je moet tekentalent niet verwarren met instant goede strip. :)

    Maar dan begrijp ik je eerdere constatering niet wat Bouden en Leemans wel niet zouden kunnen maken als ze meer tijd hadden.

  11. Tuurlijk.

     

    Bedenk eens wat een een Hec Leemans + Tom Bouden zouden kunnen maken als ze dezelfde tijd zouden krijgen als een Franstalig auteur?

    Of evengoed, stel je voor dat een Francois Schuiten even weinig tijd kreeg als een Merho.

     

    Volgens mij zouden de auteurs die het label "eenheidsworst" opgespeld krijgen er in beide gevallen beter vanaf komen.

     

    Ik denk het niet. Je noemt nu net twee voorbeelden van tekenaars met een beperkt tekentalent. Ook al zitten ze een jaar langer achter hun tekentafel dan zou de kwaliteit niet beter worden. Bovendien zijn er genoeg tekenaars die snel werken én kwaliteit afleveren. Je moet snelheid niet verwarren met talent.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...