Yoshi

Over die prangende problemen: een van die prangende problemen is een tekort aan ingenieurs en informatici.

Maar door de sterke klemtoon op het Frans in ons onderwijs, stromen vooral talenknobbels door naar de hogere richtingen, terwijl we daar nu net vooral wiskundeknobbels en techneuten zouden moeten hebben. Die categorie wordt er echter in het Vlaamse onderwijs al uitgefilterd door de klemtoon op talen.

De tweetaligheid is dus wel degelijk een deel van het probleem.

Tiens, het lijkt me dat er meer prangende problemen zijn: de crisis, de dreigende tekorten aan fossiele brandstoffen, de criminaliteit etc etc lijken me iets belangrijke dan de kwestie of de koning nederlands zonder frans accent spreekt, je een stembrief in het frans, nederlands en of duits krijgt en een tekstballonnetje in het frans wordt gedrukt.

Ja en nee.

Een stembrief in het Frans begrijp je als Nederlanstalige niet, tenzij je Frans hebt geleerd.

Aangezien in onze democratie stemmen als de basis wordt beschouwd, kun je niet verdedigen dat je een andere taal moet leren om te kunnen stemmen. Het is dus niet zonder belang.

Het komt er dan op neer dat de Nederlandstalige een inspanning moet doen om te kunnen stemmen, en een Franstalige niet.

Dat is ook zo'n beetje het probleem met die elitaire Nederlandstaligen in België: ze fietsen gewoon over het Frans heen, en beseffen daardoor niet dat niet iedereen dat kan.

Een andere taal leren blijft hoedanook een probleem: sommigen leren een andere taal heel snel, anderen niet.

Vereisen dat je Frans kent om je democratische rechten te kunnen uitoefenen, is dus per definitie ondemocratisch.

België was opgezet om verfranst te worden als buffer tegen Nederland en Duitsland,

Nee, dat is niet waar.

 

België moest inderdaad diverse landen scheiden (Frankrijk, Duitsland vooral, ook misschien wel Nederland en Engeland), maar het land is niét opgezet om te worden verfranst.

 

Al moet ik toegeven dat de onafhankelijkheid van België gedeeltelijk het gevolg was van de pro-Nederlandse taalpolitiek van ene Willem (Willem III? Maar was dat geen sigaar?).

 

Er is vanaf het begin een splijtzwam geweest doordat een deel van de Belgische industrie op Nederland was gericht. De Gentse textielindustrie boerde goed dankzij de export via de Nederlandse VOC.

Toen België splitste, was dat afgelopen.

 

Dat verklaart de schizofrene toestand in Gent: flaminganten die thuis Frans spreken. De rijke textielbaronnen spraken nl. Frans, geen Nederlands (cfr. de Franse wapenspreuk van de Nassau's). Ze waren economisch echter op Nederland gericht, en werden daardoor een soort flamingant.

Dat is allemaal in de loop van de geschiedenis wel veranderd, waardoor het er niet duidelijker is op geworden.

 

Dus: Jan Hoet kent wel Gents maar geen Standaardnederlands? Dat kan. Maar de gemiddelde Vlaming voelt zich daardoor vaak niet lekker bij iemand als Hoet, want als het erop aankomt, schakelt die Hoet zonder problemen over naar het Frans, en dat is toch weer een stapje richting verfransing.

 

Overigens: door zijn Gents komt Hoet over als een "man van het volk", maar het volk heeft geen belangstelling voor de kunst in het SMAK. Dat is de kunst van een of andere elite. En die elite is doorgaans beter opgeleid, en heeft minder moeite met verfransing. Wat ook de keuze van Dany Vandenbossche zou kunnen verklaren: hij ziet door Frans heen als anderen door water, maar een gewone Nederlandstalige moet moeite doen om Frans te leren, dat spreekt voor zich. Dus die stelt niet zo veel prijs op Frans. Waarmee Vandenbossche dus ook al lijkt aan te tonen dat hij eigenlijk geen "man van het volk" is.

 

Overigens hebben de socialisten ook al eens ruiterlijk toegegeven dat ze een slechte rol hebben gespeeld in de verfransing, doordat ze ook vonden dat de arbeiders moesten worden ontvoogd, en zich om die reden voor het Frans en tegen het Nederlands durfden uitspreken.

 

Een beetje zoals linkse partijen in Nederland de arbeiders wilden afleveren om hun voedsel te prakken. Waardoor ze als betuttelend overkwamen en precies bij dat deel van de bevolking een deel van de steun verloren die ze nodig hadden.

Kijk daar heb ik wat aan, een stukje duiding. Ik dacht dat die franskiljons een fenomen was dat zo rond 1937 was uitgestorven en dat de vlamingen de walen allang qua welvaart hadden voorbijgestoken maar kennelijk woedt dat gewoon onderhuids door.

Kijk daar heb ik wat aan, een stukje duiding. Ik dacht dat die franskiljons een fenomen was dat zo rond 1937 was uitgestorven en dat de vlamingen de walen allang qua welvaart hadden voorbijgestoken maar kennelijk woedt dat gewoon onderhuids door.

Holala, jij bent inderdaad wel ver achterop.

Het hele gedoe is na 1945 zelfs weer fel opgeflakkerd, omdat enkele Vlamingen tijdens de oorlog hadden gecollaboreerd, en nogal wat francofielen daarom alle Vlamingen en iedereen die Nederlands sprak over dezelfde kam scheerden als Duitsgezinde collaborateurs.

Terwijl de meest succesvolle nazistische partij in België het Franstalige Rex van Leon Degrelle was.

Er zijn trouwens nog altijd mensen die iets hebben tegen Kuifje, omdat Kuifje tijdens de oorlog in de Duitsgezonde krant Le Soir werd gepubliceerd (de redactie van voor 40 was vervangen door een Duitsgezinde redactie).

De verfransing van Brussel zou zelfs pas in de jaren 50 zijn gebeurd, genaamd "de verbeulemansing van Brussel".

Vandaar ook dat je een onderscheid moet maken tussen Franstalig en francofiel. De verbeulemansing gebeurde tenslotte door Vlamingen die volledig overschakelden naar het Frans.

Je kunt sinds enkele jaren goedkoop in China drukken. Sommigen hebben daardoor hun kans gezien en zijn (meer) beginnen uit te geven. Maar het is niet omdat er meer verschijnt, dat er meer wordt verkocht.

 

Maar het is nu ook niet zo'n recent fenomeen. Er zijn altijd perioden geweest dat kleine uitgevers opstonden en weer omvielen. Ik heb hier het een en ander van kleine uitgeverijen liggen: eerste delen van trilogieën waarvan zelfs het tweede deel niet verscheen en dat soort dingen.

Door die griet vraag ik me soms af of de Franstaligen België bij elkaar willen houden, of juist uit elkaar willen trekken.

Je kunt je die vraag ook stellen na Vandenbossches keuze voor die Franse tekst. Wat stelt dat nu eigenlijk voor? Een communautair relletje veroorzaken om zijn eigen groot gelijk te bewijzen? Maar daarmee stookt hij toch ruzie? Maar als je ruzie stookt, trek je mensen toch uit elkaar? Ziet die vent dat dan niet?

 

En wat die Jan Hoet betreft: dat hij alleen maar Gents spreekt, betekent waarschijnlijk dat hij minstens vanaf het middelbaar onderwijs les op een Franstalige school volgde.

 

En wat die moedertaal betreft: overal ter wereld is het lokale dialect de echte moedertaal.

De standaard leer je op school.

Als Vlamingen geen Standaardnederlands kennen, dan is het dus omdat ze dat niet hebben geleerd. In de meeste gevallen omdat Frans belangrijker werd gevonden.

Een Vlaams dialect als moedertaal hebben, is geen excuus voor geen Standaardnederlands kennen.

Geen Standaardnederlands kennen betekent gewoon dat je je standaardtaal niet kent.

Ho, ik had kunnen weten dat je het niet meende.

Schuiten lijkt me meer een illustrator dan een striptekenaar.

Kernachtig uitgedrukt wat ik bedoel.

Daarom vind ik hem niet geschikt op een affiche over strips, omdat hij geen voorbeeld is van een echte striptekenaar.

Zijn tekening past niet als vertegenwoordiger van de strip, zelfs al zitten er in strips erg veel mogelijkheden.

Als een schilderij een losstaand beeld is dan is het een niet gelukt schilderij. In een goed gelukt schilderij (of ets of tekening of ander kunstwerk) zit diepte, beweging, meerdere niveaus.

Dat klopt. Maar dat is wel met 1 beeld, niet met een beeld dat eraan voorafgaat en een beeld dat erop volgt.

Wat is dit nu weer voor onzin? Beschouw je, om binnen het "thema" te blijven, onze Vlaamse Primitieven of de Egyptische schilderingen en beeldhouwwerken dan ook niet meer als kunst, want ook in deze werken ontbreekt vaak elke beweging. Ik wist niet dat die grafische dynamiek plots een essentieel onderdeel was geworden van het wezen strip in deze.

 

Strips vertellen een verhaal. Dat veronderstelt beweging en emotie.

De tekeningen van Schuiten drukken geen emotie uit, brengen geen emotie over op de lezer, en slagen er niet in om echt beweging weer te geven.

Het zijn plaatjes met tekst bij.

De strips op zich leveren redelijk goede resultaten op, maar ik ben er op de duur toch vanaf gestapt, omdat ik het meer hype dan goed werk vond.

 

Je vergelijking met schilderijen loopt mank, omdat een schilderij een losstaand beeld is.

Op het moment dat Schuiten begon, hadden al heel wat striptekenaars methoden uitgezocht om beweging te kunnen weergeven. Met zijn tekeningen keert Schuiten echter terug naar ongeveer half 19e eeuw.

Het is uitstekend werk om boeken te illustreren (alhoewel ik ze in mijn boeken niet zou willen), maar het is niet echt iets voor strips.

 

Maar je kunt met Schuiten aankomen bij mensen die strips eigenlijk niet lusten, want met Schuiten toon je hun een tekenstijl waarvan ze hebben geleerd dat hij goed is.

 

Overigens vind je diezelfde tekenstijl ook in technische handleidingen.

Een deel van de tentoonstelling betreft Brusselse striptekenaars, en bevindt zich in de gebouwen van de Raad van de VGC.

 

Ik heb die VGC eens opgezocht: het is de Vlaamse Gemeenschapscommissie.

Ik vind dat Jan Hoet en Danny Vandenbossche hebben getoond dat ze niets van strips weten.

Schuiten maakt mooie tekeningen, maar het zijn geen striptekeningen. In hun hele cyclus van de Duistere steden ontbreekt elke grafische dynamiek.

Vergelijk dat maar eens met de tekeningen van Uderzo of Franquin. Zelfs in Kuifje, dat ook niet bol staat van wriemelende figuurtjes, wordt beweging beter weergegeven dan in de strips van Schuiten.

Hoet en Vandenbossche hebben gekozen met het oog van een prentenliefhebber uit de 19e eeuw, niet met het oog van een stripkenner.

De SSZ heeft een recensie van de volgende Ikigamia. Het wordt ernstig!

twas zelfs een item in "reyers laat" maandag, met de dochter van vandersteen als gaste, wel leuk om vermeersch te zien die daar totaal geen voeling mee heeft, en anciaux die probeert de schijn op te houden!

Kun je dat ergens terugkijken? Maar dan zo zonder dat je die hele semi-filosifische discussie tussen Vermeersch en Anciaux moet bekijken. En please met een beter systeem dan dat van de BRT, want dat komt tergend traag binnen.

... de grote leegte ...

"Japan 2" van Casterman. Een samenwerkingsverband tussen Europese (vooral Franse) stripauteurs en Japanse.

Ik ben er zeker van dat ik het aangekondigd heb gezien, maar het album zelf heb ik nooit gezien.

Misschien wel in het Frans verschenen maar nooit in het Nederlands?

Kana kondigt drie afleveringen van Ikigami aan.

 

Op basis van de site van de Stripspeciaalzaak:

• Ikigami - The Ultimate Limit 7 (Motorô Mase) > mei 2013

• Ikigami - The Ultimate Limit 8 (Motorô Mase) > juni 2013

• Ikigami - The Ultimate Limit 9 (Motorô Mase) > augustus 2013

 

Deel 7 zou oorspronkelijk in april zijn verschenen, maar er kwam iets tussen: de douane.

 

Het is krabben om informatie te vinden, maar momenteel ziet het er zo uit:

Er was een lading mangamateriaal voor Kana door de douane tegengehouden toen het Europa binnenkwam.

Dat materiaal diende voor de vertaling van de manga's.

Welke Ikigami's in dat pak zaten, is niet duidelijk.

Door het probleem liep Ikigami 7 vertraging op, maar de latere delen niet.

 

Op sommige forums wordt geschreven dat de douane boeken alleen tegenhoudt als ze extreem geweld of porno bevatten.

Ikigami is geen porno, dus dat valt af.

 

Maar als het echt om het bronmateriaal ging, dan betekent dat ook dat de douane alleen maar de tekeningen had om zich op te baseren. Ik denk niet dat er veel Europese douaniers zijn die Japans kunnen lezen. Dus waarschijnlijk hebben ze zich op de tekeningen verkeken.

Want stond er dan op die tekeningen?

Weet iemand of Henk kuijpers de reeks Franka verder gaat uitgeven in hc?

Na 3 albums vorig jaar , is er niets meer aangekondigd.

Hopelijk sterft dat geen stille dood, want Franka is een topreeks.

Het is krabben om aan voldoende informatie te geraken, maar momenteel ziet het er zo uit:

Er is een lading mangamateriaal dat naar Kana moest voor vertaling door de douane tegengehouden, hoogstwaarschijnlijk toen het Europa binnenkwam.

Dat materiaal bevatte dus minstens Ikigami, maar welke Ikigami's is niet duidelijk.

Wel is duidelijk dat daardoor Ikigami 7 niet in april kon verschijnen, zoals eerst aangekondigd.

De andere Ikigami's liepen geen vertraging op.

Ik hoop nog te weten waarom die Ikigami's nu eigenlijk werden tegengehouden.

koren op mijn molen, olie op mijn vuur ... eh ... zout op mijn slak ... allez ja ... of zoiets

 

Manga's in Japan zijn kleine boekjes, dat werkt dus duidelijk hier niet. Ik weet niet wat de verkoop van Akira en naussicäa is, maar dat formaat zou het volgens mij beter doen. Zeker nu, nu dat de meeste graphic novels op dat formaat worden uitgegeven. Als iemand lone wolf and cub uitbrengt op het akira formaat, koop ik de hele reeks gegarandeerd. Engels of Nederlands.

maar ok, dat is dan enkel mijn opinie, of het ook enige waarheid in zich heeft is dan nog maar de vraag

Volgens mij is het probleem gewoon dat de stripmarkt in Vlaanderen erg conservatief is. Dat zie je direct als je de Vlaamse top tien vergelijkt met de Franse. Je kunt dat elke week op de site van de SSZ zien.

Weet iemand meer over die Ikigami die door de douane werd tegengehouden?

Monster, natuurlijk, nu je alle 18 delen voor 120 euro kunt krijgen!

 

(pech voor mij: ik heb ze al)

Ze waren niet gratis. Ik heb er 3, en er staat "4,95 euro" op geschreven. Waarschijnlijk de prijs van de krant + wat je moest bijbetalen om het boekje te krijgen.

Als ze nu aan 4,50 euro weggaan, dan vind ik dat geen topprijs.

Het valt misschien niet op, maar dit is eigenlijk ook een fantasyreeks:

Mooi in orde gebracvht, zie ik.

Met dank aan de dader.

 

Het fantasyelement: het einde kan alleen maar als fantasy worden uitgelegd, en die rare Johann heeft toch wel vreemde vermogens die niet realistisch meer zijn. Dus ja, voor mij is het fantasy, maar niet de typische zwaarden-en-draken-met-magiërs-fantasy.

 

Och, Dio is Diogenes, en hij houdt dus niet van manga.

Nou, dan mist hij wel wat, maar ja, iedereen selecteert, natuurlijk, anders is er geen beginnen aan.

Ik heb geen probleem. Waarom is 'Monster' fantasy ???? Zou je nu nog 'Death Note' voorstellen, daar zie ik wel een fantasy-element in.

Dio heeft trouwens een afwijking die veel NL-striplezers hebben : allergie van manga.

't was Koen, niet Dio.

Zoals ik zei: het valt niet op. Er zitten wel degelijk fantastische elementen in Monster.