ivo

Mja, 1000 euro voor vijf dagen  = 200 euro per dag; als je per uur begint te rekenen valt dat nog wel mee denk ik...

Ik wil wel eens een masterclass bij Cederzo volgen :-).  Wanneer heb je tijd :-) ?

Allemaal heel knap :-).

Wel, dat warme licht geeft een zekere surrealistische dimensie vond ik.  Dus mijn opmerking was zeker niet kritisch bedoeld :-).

Ivo, de progressie die jij afgelopen jaren maakte... het is onwaarschijnlijk. Chapeau!

 

(IMHO: ik ben geen fan van het digitale werk, maar de potloodtekeningen, het arceren en de aquarellen zijn geweldig)

Dank u :-).  Ik probeer toch elke dag te tekenen, en dat werpt zijn vruchten af...

Mooi werk. Ik zie het graag als je felle kleurtjes aquarelt. Die sneeuwman is ook geweldig.

 

Bij Leia vind ik het raar dat je voor zo'n kadrering kiest. Je zou eerder iets 'technologischer' verwachten dan dat motiefje.

Ik wou eens iets meer steampunk-achtigs of zo... Maar uiteindelijk is het iets nog ouders geworden.  Enfin, 't moest eens iets anders worden :-).

Snelle stiftschets, toen ik weer eens 5  minuten ergens moest wachten.

Zelfde schets, snel ingekleurd in aquarel, toen ik weer even 10 minuten tijd had :-)

Smoetie-kerstkaartje (aquarel)

Ontwerpen voor kinderboek

Prinses Leia, voorschets en finale schets (gemaakt voor Carrie Fisher stierf)...

Die meute op de brug vind ik heel goed! Heel dynamisch getekend en geen anatomische anomaliën :-). Ook die verbeten blik bij de dichtste figuur  is geslaagd.

Guust is goed gelukt vind ik.  Sowieso een tricky stijl om te imiteren...

Heel mooi, maar ik vind het warm licht en de winterkleding van de figuranten op zijn minst bevreemdend ;-).

Is er al een datum voor de volgende Gentse editie?

Dat zal deze zijn :-).

Nog een beetje vanalles...

Dat gedroedel rond de personages vind ik wel interessant...

Het tweede album moet ik nog altijd eens ergens scoren. Is het enkel op stripbeurzen beschikbaar?

Oei oei, ik heb weer een hoop in te halen :-).

De experimentele kadervormen in de plaat met de roofvogel vind ik persoonlijk wat minder (persoonlijke mening); persoonlijk zou ik het gevecht van de adelaar met de vleermuis zonder kaders hebben  uitgebeeld, en de Z-vormige leesrichting  behouden hebben door elk "moment/tekening" telkens een beetje te overlappen met het vorige, zodat de lezer gedwongen zou worden om de Z-vormige leesrichting te volgen...

Is misschien wel interessant - indien ingekleurd - om het lijnwerk ook in te kleuren.  Dat kan je makkelijk in Photoshop, door laagmodi of (indien je digitaal inkte op een aparte laag) je laag in te stellen op "enkel gevulde pixels bewerken"...

Hallo Vaarwel 5 in kleur: daar kijk in wel naar uit (ik heb de eerste 4, gesigneerd ;-) ). Het is grafisch eens iets totaal anders.  Ik zou het niet kunnen, die ogenschijnlijk eenvoudige naïeve lijnvoering.  Daarom geniet ik er des te meer van...

Bovenstaande stijl doet mij wat aan het werk van de crypto-anarchist Kameraad Mauser denken ;-).

Ik lees graag zowel de oude Franka als de nieuwe.  De oude is wat schattiger, naïever, veel grappiger, ... en dat maakt het net zo charmant.  Het eerste deel las ik toen ik elf was of zo.  Ideaal dus voor die leeftijdsgroep.  Toen ik later in de puberteit de reeks hernam, was Franka al opgezwollen tot een rondborstige heet Hollands geval, en dat vond ik toen ook heel interessant :-).  

Desalniettemin heb ik zelf ook altijd het onderscheid kunnen maken tussen die twee stijlen, en zag ik in dat dat een evolutie was die Kuijpers had doorgemaakt.  Ik weet echter niet of de gewone lezers dat ook door hebben...

De huidige Franka's, met veel decor en details, en veel "van allesen" die gebeuren, vind ik best okee.  Het zijn geen albums die je tussen de soep en de patatten leest; je moet er je tijd voor nemen.  Maar ik voel me na het lezen nooit bekocht.  Ik heb waar voor mijn geld gehad: een klein uur ontspanning, wat geschiedenis, architectuur, design, enz, en een occasionele tiet die net niet in mijn oog terechtgekomen is ;-).

Van deze zomer en begin september...

Grappig, de bespreking maakt mij eigenlijk heel nieuwsgierig naar deze speciale Lefranc-reeks... Ik ga zeker eens een van die albums doorbladeren...

Ik vind het wel interessant om te weten wat iedereen van P@per vindt, dus wat mij betreft mag men hier zeker verder de inhoud bespreken en (opbouwende) kritiek geven.

Wat betreft de roddelrubriek: het is niet de bedoeling dat je op de hoogte bent van allerlei inside-jokes om dit te kunnen lezen.  Het was oorsrpronkelijk eerder bedoeld als een soort parodie op de "hier op de redactie"-artikels die je ook in andere bladen terugvindt.  Als echter niemand dat doorheeft, zal het wel aan ons liggen en moeten we misschien toch eens kijken voor een of andere aanpassing...
Daarom dat alle feedback op P@per dus zeker welkom is!

Ik ben uiteindelijk gewoon zelfstandig in bijberoep geworden en heb vaste tarieven voor bv. "geschilderd in aquarel op A4". 

Een aparte tekening kost meer dan wanneer men bv. 20 tekeningen voor een boek besteld...

Wel in het achterhoofd houden dat je als z.i.b. maar de helft overhoudt (want de inkomsten komen gewoon bij je gewone inkomsten terecht op je belastingsbrief)...

Niet dat ik er van kan leven, maar ik ben in orde en ik hou er wel iets aan over :-).

Het onderwerp is hetzelfde, dat wel, maar de grafische uitwerking (kleur, compositie, ...) is toch compleet anders...