Ga naar inhoud

Nuwanda

Members
  • Aantal items

    1.849
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door Nuwanda

  1. 4 hours ago, kurisu74 said:

    Wat een kleuteropmerking. Moet je een film gemaakt hebben om te weten wat een goeie film is ook misschien?

     

    En dan "ik ben blij dat ik zelf gewacht heb". Ja dat plaatst het eerste deel van uw post dan in het juiste perspectief.

     

    Sherpa zei zelf in hun aankodiging: "voor de vervolgalbums kun je in ieder geval naadloos overstappen naar integrale nummer 5 (uitgeverij Dargaud)", dus dat is wat ik gedaan heb. Natuurlijk ben ik ook blij dat het verder doorgaat, ik heb zelf ook maar (!) 29,95 euro verkwist...  maar de neiging van sommige posters hier om alle negatieve commentaar te fnuiken is vrij bizar.

    Goed bezig jong... (pot en ketel, balk en splinter, enz...)

  2. In feite is de enige fout die Sherpa gemaakt heeft, dat ze er transparant en eerlijk over gecommuniceerd hebben. Ze hadden ons even goed zoals vele andere uitgeverijen aan het lijntje kunnen houden en dan hadden we allemaal van deze flater niets geweten.

    Als ze niet communiceren, is het mekkeren; wordt er wel gecommuniceerd (en moet daar achteraf op teruggekomen worden door een - toegegeven, wat dommige - flater) dan is het ook weer gezaag. Ik wist niet dat jullie allemaal perfect waren en nooit fouten maakten.

     

    Ik ben alleszins blij dat Sherpa hiermee doorgaat en dat ikzelf nog wat gewacht heb met kopen/verkopen.

  3. On 4/26/2019 at 10:34 AM, Bonte said:

    Ik denk dat dit niets te maken heeft met integrales maar de vraag wat nu de bedoeling is van deze reeks. Bij de verhalen die ik gecontroleerd heb merk ik dat ze de mooi ingekleurd zijn (nieuwe inkleuring?) maar het zijn niet de volledige verhalen, wel de ingekorte versies. De volgorde van de verhalen is kriskras door elkaar zonder logica en aan dit tempo gaan ze na 20-30 jaar compleet zijn.

     

    Het is een reeks die ik totaal niet begrijp.

    Grappig: ik vind de nieuwe inkleuring net veel zwakker en minder mooi. Vaak veel valer en zelfs wat lui (bv een foto van Prosper de merou aan de muur bij lambik is volledig in blauwtinten. Terwijl prosper toch oranje was?). En dan die onnozele schaduwvlekjes. Bah. En over de volledigheid: de tartaarse helm die in de nieuwe bundel staat (die dus net deze week is verschenen) ìs de volledige versie, in tegenstelling tot de op een barbaarse manier ingekorte versie uit de herdrukreeks.

    Over de zin en de aanpak  van de bundels deel ik volledig je mening Peter maar ze zitten wel al verder dan ik ooit had verwacht. Dus er zal wel een publiek voor zijn.

  4. 2 hours ago, Kool Thing said:

    Lulu, Nooit, Amorostasia, Navelstrenge, de grote boze vos, Satania, totem, Cleysters, Irons, Mooie Zomers,... al heel veel moois is de revue gepasseerd. Ik hoop nu echt dat Aimé De Jongh of Types' Andy in de top-10 staan. Zolang die saai vertelde Blake en Mortimer maar uit die top-10 valt! Dat zou pas erg zijn.   

    ²! Maar hij was wel knap getekend.

  5. Ik heb alvast mijn suggestie aan Erik gegeven, al moest ik denken dat zoiets eigenlijk een vak op zich is en misschien wel beter door professionals wordt gedaan (denk De Smurfen, maar dus ook Guust Flater, Guus Slim, Flip Flink, Robbedoes, Baard en Kale, Jan Kordaat e.v.a.)

  6. De "Petitbouchon" deed me spontaan denken aan Prudence Petitpas, het pittige Miss Marple-achtige oudje wiens naam destijds vertaald werd als...Tante Zenobie :)

    Ik vind het idee van een vertaling van de naam in dit geval verdedigbaar. De naam in het juiste Frans bekt echt vlot voor een heldin, maar een Frans-onmachtige (en zo zijn er op dit forum toch ook een paar, dacht ik), zal die Franse naam gegarandeerd fout uitspreken. En in dit geval zou dat - zeker als het met een bijkomend Hollands accent is - debiel klinken (wat bijvoorbeeld niet het geval is bij Lanfeust van Troy, wiens naam we - mede door de vertaalde "van" natuurlijk - bijna allemaal fout en op zijn Nederlands uitspreken (het is niet "Trooj", maar "Trwa"), maar best wel geslaagd klinkt als heldennaam)

  7. Over Wolf valt volgens mij ook wel heel veel te vertellen voor een leuk dossier. Het nadeel is dat het veel hectischer was en ook nog eens veel langer geleden. De kans dat Steven er zich nog veel van herinnert en veel extra zaken kan vertellen, lijkt me kleiner. En Sarah&Robin was toch ook (veel) meer zijn kindje, dus ik denk dat hij daarover veel meer met hart op de tong heeft gepraat dan dat hij over Wolf zou doen. Ik herinner me nog dat hij zelf verrast was door mijn opmerking dat Wolf en Ram hun namen samen "Wolfram" vormen. Dat is te toevallig om onbewust gedaan te zijn. Maar hij herinnerde er zich niks meer van. Dat zal ook zo zijn voor vele andere anekdotes die zouden gemaakt kunnen worden. Dus misschien ligt een dossier toch niet zo voor de hand.

  8. Als een koper op Catawiki een gewonnen veiling niet betaalt, dan rekent Catawiki uiteraard geen kosten aan en bieden ze het lot automatisch (na 3 herinneringen en het blokkeren van de koper) opnieuw aan voor de veiling. Dat is - denk ik - een goede zaak. Vervelender voor de verkoper is dat zoiets - mijn inziens - zijn reputatie geen goed doet. Het lijkt immers dat hij zelf heeft opgeboden/laten opbieden en dat zijn manoeuvre mislukt is. De koper gaat vrijuit: zijn account wordt misschien verwijderd, maar hij maakt de dag nadien gewoon een andere aan. Als het niet op zijn eigen naam is, dan op die van zijn vrouw, zijn kind of zijn hond.

     

    Ik weet niet meteen een oplossing voor die gang van zaken (al zou Catawiki misschien gewoon wat transparanter mogen zijn en naam en toenaam van de bedrieglijke koper doorgeven aan de benadeelde koper - dan weet die alvast dat hij aan die bedrieger koper ook via andere kanalen geen zaken meer hoeft te proberen verkopen). 

     

    Soit, een lange lithanie om te zeggen dat ik momenteel in die situatie verkeer. Mijn onbetaalde kavel loopt momenteel een tweede keer op CWiki en ik heb de indruk dat het gebrek aan biedingen veroorzaakt wordt door die (verkeerde) perceptie die er bij mogelijk geïnteresseerde kopers is. En dat vind ik natuurlijk jammer (temeer daar ik een van die verkopers ben die - tegen beter weten in - het spel wél eerlijk speelt en niet door spookbieders een prijs laat opdrijven). Ik ben ook wel op snelheid gepakt wat betreft het opnieuw aanbieden van het kavel: donderdag melding dat mijn kavel opnieuw zou worden aangeboden en vrijdag was het al zo ver. Ik heb zelfs niet de kans gekregen om het te weigeren.

  9. 2 hours ago, Lamme Goedzak said:

    Goh, die site valt toch reuzegoed mee. Ik vind alles netjes en overzichtelijk terug.

     

    Sites zoals facebook zijn pas een monster, complete chaos waar een kat haar jongen niet kan terugvinden en een algoritme bepaalt wat jij leuk vindt (of moet vinden) en je bijgevolg enkel te zien krijgt wat dat algoritme bepaalt dat je moet zien.

     

    Bij sites zoals de ssz ben je natuurlijk verplicht zelf na te denken, te klikken en te kiezen.

     

    Ik ben gewoon dankbaar dat er zulke "gratis" initiatieven zijn en dat er mensen zijn die daar veel van hun vrije tijd insteken voor ons plezier.

    Daar ben ik het nu eens volledig mee eens!

  10. 1 minute ago, ed hengeveld said:

    Helemaal niet vreemd, ik herken dat. Ik herlees regelmatig strips die eigenlijk vreselijk slecht zijn, maar die ik graag las toen ik pakweg 6 tot 12 jaar oud was. Die zal ik ook nooit weg doen.

    En in zekere mate geldt dat natuurlijk ook voor muziek of films/televisieseries.

    Dingen die je rond die leeftijd ontdekt maken nu eenmaal een blijvende indruk.

    2

  11. On 3/3/2018 at 11:07 PM, SPeeDy said:

    Driftwereld wordt de grote doorbraak van Broeders. Mark my Words!

    Ik hoop het echt met je mee, maar wat mij betreft hadden zowel Voorbij De Steen als Apostata (én de tekeningen voor Bloedstollend Brugge!) ook al tot de grote doorbraak van Ken mogen/moeten leiden. Dat stemt mij wat somber over de kansen van Driftwereld om dat alsnog wel te doen. Maar laat ons gewoon duimen dat het deze keer wel keihard raak wordt.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...