Ga naar inhoud

retep

Members
  • Aantal items

    17.512
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door retep

  1. 37 minuten geleden, Bonte zei:

    Mijn vader heeft net hetzelfde gedaan, ik ken echter ook iemand waarbij het mislukt is en nu blind op 1 oog, mijn vrouw werd aan haar ogen geopereerd als kind en ziet sindsdien enkel nog voor haar alsof ze paardenkleppen op heeft. Maar je hebt gelijk, soms moet je vertrouwen hebben in een specialist. Zeker als ze een oplossing hebben voor een direct probleem en zelfs als daar risico's aan verbonden zijn.

     

    Wat we nu echter meemaken is een tekstboek massahysterie en dan is de specialist waar je moet naar luisteren iemand die gespecialiseerd is in massahysteria en psychologie van de massa. Wat ze echter gedaan hebben is alles in handen gegeven van big farma (vaccin firma's) die nochtans niet zo'n propere geschiedenis heeft betreft onderzoeken naar bv tabak en medicatie die na tientallen jaren plotseling erg schadelijk bleek te zijn. Varkensgriep vaccins, softenon, opioïden enzovoort. Virologen die op TV komen verdienen hun geld door big farma door opdrachten of aandelen, die zijn niet neutraal. Het is de schuld van de media om geen 'conflict of interest' te vermelden zoals wel gebeurt bij medisch onderzoek. Waarom niet als ze op TV komen?

     

    De medische wereld is niet heilig, verre van, het zijn ook maar mensen. 

     

    De Great Barrington Declaration 2-oct-2020 bewijst dat het meer is dan enkele veeartsen en een dansleraar, ik zie dit als de blauwdruk die gevolgd zou moeten worden.

     

    https://gbdeclaration.org/

     

     

     

    Dus we worden geregeerd door Big Farma. Alle virologen verdienen alleen hun centjes door Big Farma en liegen allemaal. Alle mediafiguren (radio, TV, internet) geven bewust geen ruimte voor tegengeluid, waarom eigenlijk ? Ze worden vast betaald door Big Farma. Het ruikt hier naar een complot !!!!

  2. Waarom twijfel je aan de mRNA techniek ? Hoe kom je daar op ? Virologen zeggen dat het niet schadelijk is, waarom geloof je dat niet.

     

    Ik had begin dit jaar een perforatie in het netvlies. Er werd gelijk gelaserd door een oogarts. Het kwam niet in me op om de expertise van de arts te betwijfelen of de gebruikte laser kritisch te bekijken. Soms moet je vertrouwen hebben in een specialist, zeker als een leger specialisten je vertelt dat het geen kwaad kan.

     

    Kijk als nu 40% van de specialisten tegen vaccinatie is en 60 % voor, dan zou ik me ook iets afvragen. Maar het gaat om alle virologen tegen 2 veeartsen, een dansleraar en een waanzinnige politiker.

     

    ps ik verwees naar de veearts geert vandenbossche.

  3. 12 minuten geleden, bates zei:

    Daar heb je groot gelijk in, punt is wel dat voor iedere persoon die pro vaccin is heb je een persoon die contra is en die wordt strategisch weggefilterd uit de media om de grote kudde niet te ontregelen.

    En dat is jammer omdat het de dialoog over het vaccin en in bredere zin Corona wegneemt.

     

     

    Een debat tussen Marc van Ranst en Willem Engel of een debat tussen Thierry en die kale Kuipers. Dat zou heel verhelderend zijn.

  4. 32 minuten geleden, Bonte zei:

    Ja, maar zonder vaccin zouden ze nog zieker geweest zijn, dat is de verantwoording.

     

    Wie zijn toch ZE ? Als ik mensen over ze hoor (vrijwel op negatieve toon) denk ik: wie zijn dat toch. Onze volksvertegenwoordigers, de parlementen, de bilderbergboeven, rijke joodse families, Toonders bovenbazen, de vereniging van pharmacie CEOs die rijk worden met vaccins, al die politici die uit zijn op macht en onze arme lage landjes willen knechten ende onderdrukken?

  5. 35 minuten geleden, Bonte zei:

    Polio- en andere kindervaccins zijn om de kinderen zelf te helpen en de goeie geven levenslange bescherming, zoals de levende vaccins. Als ik naar Afrika ga dan ga ik ook die tegen de gele koorts nemen, malaria en al wat ze me nog aanraden, zelfs al werken ze maar tijdelijk. Je moet dom zijn om dat niet te doen.

     

    De laatste tijd ben ik me er in gaan verdiepen en nu begin ik me wel vragen te stellen bij vaccins die maar tijdelijk werken, de oude garde zoals wij hebben nog de echte vaccins gekregen met levenslange immuniteit. Maar met hetgeen ze nu geven ben je maar beschermd tot je 20 jaar tegen bv mazelen en polio, als volwassene worden die ziektes pas echt dodelijk. Maar goed, om de 10-20 jaar een booster is nu nog te doen.

     

    Die mRNA vaccins zijn echter een heel ander beest, die bevat geen onderdelen van het virus. Die laten je lichaam massaal 3 eiwitten aanmaken waardoor een zeer groot aantal antistoffen opgewekt wordt, letterlijk tot 100 keer meer dan bij een besmetting. Ik heb daar minder vertrouwen in en al helemaal niet als ik zelf al natuurlijke immuniteit heb(!), het is belachelijk dat daar totaal geen rekening mee wordt gehouden.

     

    Kinderen worden niet echt ziek van Covid en de vaccins beschermen niet tegen besmetting, waarom wil je ze dan inspuiten behalve voor de bureaucratie? Er is geen rationale reden om iemand beneden de 30 een covid vaccin op te dringen als dat niet eens besmettingen kan tegenhouden.

     

    De bureaucratie heeft het overgenomen van de medische wetenschap, je zal en moet die prik hebben om iets te mogen doen. In Duitsland mag ik binnenkort niet eens meer achteraan op de bus zitten, dat wordt helemaal verboden. Zelfs werken wordt verboden zonder prik, en dat in een land als Duitsland, ongelofelijk dat die daar met open ogen terug in lopen.

     

    DKTP en Hib en Hep vaccins zijn niet eenmalig maar worden 3 tot 4 keer in zeer korte tijd gegeven. Een eenmalige prik voor een levenslange bescherming is het dus niet. Ik blijf me verbazen dat je je wel vol wil spuiten als je naar Afrika gaat maar grote problemen hebt met covid vaccins.

     

    Hoogleraar vaccinontwikkeling van Zeijst:

     

     Sommige mensen zijn bang dat een mRNA-vaccin aanpassingen kan doen aan je DNA. Van der Zeijst wil benadrukken dat dit niet klopt. "Het mRNA-molecuul dringt wel de cel binnen waar je DNA ook zit, maar je DNA zit in de celkern. Dat is afgesloten van de rest van de cel. Er is dus geen mogelijkheid dat mRNA daar binnendringt en het verandert. Dat zou ook heel gevaarlijk zijn. Zoiets zou nooit worden goedgekeurd."

     

    https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5234730/mrna-vaccin-veilig-pfizer-moderna-janssen-astrazeneca

     

    Ik weet geen hol van medische zaken maar als letterlijk 1000en medisch specialisten, hoogleraren en andere daartoe opgeleiden lui menen dat deze vaccins niet gevaarlijk zijn maar wel tot een significant betere bescherming leiden ga ik dat niet ontkrachten door eigen bedachte aannames. Ook ga ik me niks wijs laten maken door een dansleraar, een belgische veearts of een waanzinnige politiker.   

  6. 11 uren geleden, Bonte zei:


    Een groot deel van de mensheid? Om duidelijk te zijn, ik heb het enkel over de maatregelen en vaccins tegen Covid en dan vooral als je kinderen wil vaccineren of iemand die al natuurlijke immuniteit heeft. 

     

    Vaccins tegen Polio en andere ziektes zijn inderdaad een zegen, vooral van de levende vaccins ben ik een groot voorstander. Het moet wel logisch blijven, niet spuiten om te spuiten om enkel de ziekte wat uit te stellen, dat vind ik dan weer gevaarlijk omdat je kinderziektes opschuift naar volwassenen en dat mag de bedoeling niet zijn. Daarom dat de meeste landen gestopt zijn met het vaccineren tegen waterpokken, bijvoorbeeld.

     

     

    Aan de ene kant stel je dat je de vaccins tegen polio ed een zegen vindt aan de andere kant stel je:

     

    Het is gewoon niet normaal om je lichaam constant vol te pompen met die ene soort antistoffen, het is sowieso niet vol te houden dus ergens houdt dat toch op.

    Zo'n vaccin voelt aan als een giga-invasie bij elke spuit waardoor ik eveneens vrees dat het lichaam daaraan gewoon zal worden waardoor het te laat reageert bij een effectieve infectie, omdat het een giga-invasie verwacht. 

     

    Onze dochter van 4 jaar oud kreeg in haar korte leventje al een stuk of zes (het kunnen er ook 7 zijn) vaccins/prikken met namen als dktp-hib-hep. Dat was pas een giga invasie. Soms kreeg ze er 1 soms 2 na elkaar. Nooit heb ik gedacht dat het abnormaal is om haar lichaam vol te pompen met antistoffen of dat dat niet vol te houden was. Het enige waar ik aan dacht was dat ze godzijdank geen kinkhoest of polio zal krijgen (ik heb ze jaren geleden rond zien rijden in invalidekarretjes, de polio overlevers).Ik neem aan dat jij je kinderen ook heb laten vaccineren? Waarom heb je die invasie toen wel geaccepteerd ?

     

    Je weerzin tegen coronavaccinaties kan ik niet duiden. Ook je aversie tegen het inenten van kinderen en jongeren is irrationeel. Waar komt dat toch vandaan, is het gewoon om dwars te zijn of heb je een weerzin tav overheden. Is het het idee dat je je, met je tuinbouwstudie, als een volleerd viroloog ziet ? 

×
×
  • Nieuwe aanmaken...