Ga naar inhoud

Lamme Goedzak

Members
  • Aantal items

    1.182
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door Lamme Goedzak

  1. Lijkt die integrale van de Ijstrein qua verhaal sterk op de film / tv-serie? De kern is natuurlijk hetzelfde maar het verhaal errond bedoel ik dan.

    Keek ernaar uit maar heb nu wat schrik een zeer herkenbaar verhaal te lezen.

    Zijn die vervolgen ook in z/w?

  2. 12 hours ago, lukoste said:

    Iemand die Bakelandt al in zijn/haar handen gehad? 

    Ben toch aan het twijfelen om hier de komende jaren €630 tegenaan te smijten... 

    Best mooi boek, interessant dossier. De inkleuring is ook zeer mooi. Ik stoor mij alleen een beetje aan de mengeling van oude en nieuwe spelling.

  3. On 6/13/2020 at 11:32 AM, milou said:

    Deze albums zijn in de reeks stripklassiek opgenomen met inlegvel en in hardcover. Pracht uitgave. 

    Het is dat die zo wijd en zijd in de winkels beschikbaar zijn

  4. 1 hour ago, Timhardt said:

    ik ken reddit niet zo goed....DM, dat is toch geen een persoonlijk bericht, juist?

    dat deed ik, maar ik heb nog nooit iets op reddit zelf gepost, ben wel lid van de community daar.

    zal nog eens een paar dingen replyen en dan josh nog eens mailen, misschien lukt het dan?

    DM is gewoon in je inbox en dan bij messages een bericht sturen naar gebruiker joshdecent, vergeet je email niet te vermelden. Mssn wat meer overredingskracht? 🙂 En ja als hij denkt dat je niet te vertrouwen bent, kan je niet veel doen natuurlijk.

  5. Gisteren Josh eens gecontacteerd op reddit. Na wat messages de links gekregen die ik wou.

     

    De regels zijn simpel. Je moet een reddit account hebben met activiteit in de "geek" communities, je moet hem contacteren via een DM, geen chat of zo, met vermelding van je email en wat je wilt hebben (enkel van de lijst op reddit).

     

    Omdat er in het verleden misbruik werd gemaakt en mensen geld probeerden te slaan uit zijn guide en zijn links, is hij nu voorzichtig met wie hij ze deelt.

    Als je de links krijgt, wil hij ook niet dat je ze met anderen deelt. Die moeten ze maar zelf vragen.

  6. 9 hours ago, Timhardt said:

    mijn gok waarom josh niet antwoord: er heeft iemand (dark horse, auteursrechten, …) toch gezien waar hij mee bezig is en die is aan het mailen gegaan en gedreigd met boetes ofzo...

     

    Ik snap het wel hoor, auteursrechten. Maar dit gaat alleen over series die nooit in het engels zullen verschijnen en die ik op geen andere manier kan lezen (tenzij scanlations, maar dat is ook illegaal).

     

    Een randfenomeen, zo schat ik het in.

     

    Laat ons hopen dat Josh toch nog reageert en dat het anders is dan ik hierboven vermoed.

    Zou het dan niet logischer zijn dat Dark Horse die links verwijderd van de print site? Misschien krijgt ie wel honderden aanvragen om manga templates te maken en heeft ie daar gewoon geen zin in.

  7. 11 hours ago, Tanuki said:

    En hoe leggen ze dit uit aan de rechter? In mijn woordenboek is een scanlation een illegale, vertaalde digitale copie die verdeeld wordt. Japanse uitgeverijen reageren daar heel dubbel op omdat dit voor hen ook reclame is. Meestal wordt pas met advocaten gedreigd wanneer er een licentie binnen is en zijn het vooral die licentiehouders die op jacht gaan. Maar wanneer die scanlations dan ook nog eens gedrukt worden... Hebben ze daar dan toestemming voor vanuit Japan?

     

    Toestemming? Een fan steekt zijn tijd in het omvormen van scanlations tot een printbare template en laadt die dan op op een site waar particulieren boeken kunnen afdrukken. Je moet expliciet die links krijgen om het zelf te kunnen afdrukken. Die drukkerij heeft geen flauw benul of wat jij wilt afdrukken wel legaal is. Enkel bij klacht halen ze het offline. Ik heb al mensen op reddit zien grommelen dat ze na dagen werk ineens hun werk geweigerd zien worden. Er zijn ook maar een zeer beperkt aantal manga beschikbaar gesteld op deze manier. Er zijn niet veel fans die dagen of zelfs weken werk gaan steken om die scanlations om te vormen naar een printbaar boek. En dan moeten ze het ook nog willen delen met anderen. Juist omdat het zo'n uiterst beperkt fenomeen is, denk ik dat het gedoogd wordt. Of ze weten er simpelweg niets van. Ik denk dat die scanlation sites zelf een grotere impact hebben. Voorts gaat het tot nu toe om ongelicencieerde manga of manga waar de uitgever al jaren geen nieuw deel van heeft uitgebracht. Maak je geen illusie, dit is niet gewoon een cbr'tje uploaden en printen, er komt aardig wat werk bij te kijken.

  8. Nee niet bepaald.

     

    Je moet eerst aan scanlations komen van de manga die je wilt. De scanlations werden gelukkig reeds door fans gedaan dus vertalen moet je niet doen. Er zijn tig sites met die zaken, met niet altijd geslaagde vertalingen maar hey het is gratis!

    Dan kan je van Blurb een programma downloaden en installeren. Of je gebruikt Indesign van Adobe. Daar moet je dan mee aan de slag om van die scanlations een boek te maken. Dus pagina's aanpassen en editeren, etc. Vergis u niet, dat is veel werk.

    Als het klaar is kan je dat boek dan laten drukken en je hebt ook de optie om het resultaat van je werk te delen. Zoals degenen hebben gedaan die dit boek hebben gemaakt. Blurb doet dus niet anders dan drukken wat jezelf (of een ander) heeft gemaakt.

     

  9.  

    8 hours ago, Tanuki said:

    Tuurlijk werkt dat wel, maar aan welke kost? De kans is meer dan reëel dat je dan Italiaanse of Zuid-Amerikaanse toestanden zou zien, met overbelaste ziekenhuizen, gedecimeerde WZC's en doden op straat. Overdreven? Da's niet zeker. Die keuze wil ik niet maken.

     

    Wil je voor jezelf beslissen? Fijn. Een aantal Amerikanen denken er ook zo over. Probleem is dat je niet voor jezelf beslist, maar voor je omgeving. Want jij beslist voor jezelf om onbeschermd gewoon door te doen, en nog een aantal mensen doen dat ook. Maar iedereen, ook jij, komt onrechtstreeks in contact met anderen en dan krijg je die pyramidegrafiekjes die we aan het begin van de crisis aanhoudende te zien kregen. Ben je die al vergeten of volg je het nieuws niet?

    Dat is inderdaad hetzelfde als met een moto aan 300km/h rondrazen. Heb je een ongeluk? Iemand anders mag ervoor opdraaien om je te komen oprapen, en hopelijk ben je dood, want anders draait de belastingbetaler ook nog eens op voor jouw handicap/ziekenhuiskosten en dergelijke meer. Die keuze maak je dus niet voor jezelf. Alleen zijn de gevolgen van Covid-19 veel groter. Dat is hetzelfde als met je moto aan 300km/h inrijden op een groep wandelaars of fietsers.  Jij maakt de keuze om het risico te nemen voor jezelf, maar de gevolgen zijn voor anderen. Daarom maakt de overheid regeltjes.

    Ofte: jouw vrijheid eindigt waar die van een andere begint.

    Laat ik eerst maar even iets duidelijk maken: Met vrijheid om te beslissen bedoel ik geen Amerikaanse toestanden. Die betogers daar zijn (met respect voor mogelijke Amerikanen op dit forum) van hun lotje getikt.

     

    Vrijheid van beslissen MAAR met gezond verstand, met respect voor je medemensen. Dus:

    - geen lockdownfeestjes

    - niet buitenkomen als je je ziek voelt of zelfs maar moet hoesten

    - afstand houden

    - mondmasker dragen

    - handen wassen

    - thuiswerken als je kan

    - ...

     

    Dat antistoffen hebben niet hetzelfde is als immuun zijn, ben ik volledig mee akkoord. Je kan ook niet immuun worden aan bijv. griep. Wel kan je ervoor zorgen dat je lichaam beter gewapend is om de ziekte te bevechten. Dat is gewoon basis evolutieleer.

    Mijn dokter is zeer groot voorstander van griepvaccins, voor ouderen. Bij jongeren is hij er faliekant tegen. Voor de heel simpele reden: als je op je 60ste voor de eerste keer griep krijgt, is het moraliteitsrisico een pak hoger.

    En nee ik vergelijk Corona niet met griep. Corona is besmettelijker en dodelijker als het de vrije loop krijgt.

     

    Je bevolking 8 maanden in lockdown houden... Gebrek aan consumptie betekent geen vraag, dus die paar sectoren die nog aan de slag zijn zullen personeel moeten laten gaan. Als ze al niet volledig de boeken moeten toedoen. Ik ben benieuwd hoe lang de staat die enorme en nog steeds groeiende groep werklozen kan onderhouden voor het systeem instort. De banken gaan op den duur ook het geld van hun leningen nodig hebben om zelf niet in de problemen te raken.

    En ik meen toch ook gehoord te hebben dat de virologen liever hadden gehad dat de scholen waren opengebleven.

     

    Maar dus, groepsimmuniteit is geen optie. Lockdown gaat het ook niet oplossen en wachten tot er een vaccin is, is lange termijn en geeft ook geen garantie op bescherming. Wat moeten we dan doen? De experten weten het zelf niet, die spreken elkaar voortdurend tegen.

    Mij lijkt buitenkomen met inachtneming van bovenstaande adviezen een gulden middenweg tot het vaccin er is, en zelfs daarna zal je nog steeds corona kunnen oplopen. Een zoveelste dodelijke ziekte in het rijtje waar je rekening mee moet houden en mee zult moeten leren leven.

     

    Ik ben gisteren alvast in een volle zaal van het Rode Kruis gaan zitten om plasma te doneren. Moest iedereen de lockdown aanhouden en dit niet doen, kost dat een pak mensenlevens.

     

     

     

     

     

     

     

  10. Waar staat eigenlijk dat groepsimmuniteit niet werkt? Toegegeven het aantal overlijdens zou een stuk hoger liggen, de ziekenhuizen overbelast, het gezondheidssysteem gecrashed en van degenen die terug genezen zijn kunnen er nog steeds opnieuw ziek vallen. Allemaal factoren die er niet echt toe in het voordeel spreken maar ik heb toch nergens gelezen/gehoord dat het niet zou werken? Enkel dat het absoluut niet aan te raden valt. Nog te zwijgen van de ethische implicaties want hoewel beperkt blijft het toch een beetje Russische roulette.

     

    Een vaccin bevat toch ook het virus in verzwakte vorm, en wekt bij mensen een immuunrespons op zonder hen ziek te maken. Lijkt mij gewoon een (veel) meer gecontrolleerde versie van groepsimmuniteit.

     

    Let wel een vaccin heeft absoluut mijn voorkeur maar stel dat het nog 5j duurt vooraleer het vaccin er is. Of nog erger dat het vaccin je beschermt tegen bepaalde variaties maar dat jij dan net die ene variatie hebt die niet in het vaccin zat. Daarmee dat sommigen die het griepvaccin hebben gekregen toch ziek worden. Dan wil ik voor mezelf wel beslissen of ik het risico neem of niet, net zoals ikzelf beslis het risco te nemen met een moto aan 300/u over de autostrade te racen. (Nee ik heb geen moto)

  11. Geen idee hoe Amerika zo rijk en machtig is geworden

    https://www.hln.be/bizar/amerikaanse-vrouw-knipt-gat-in-mondmasker-omdat-ze-dan-beter-kan-ademen~afcce802/

     

    Vandaag opvallend veel mensen met handschoenen en mondmasker gezien. Mondmasker op de kin en dan op en af schuiven naargelang de situatie. Afstand houden moet dan uiteraard niet meer. Met de handschoenen uiteraard smartphone en bril betasten, in je gezicht wrijven, etc. Moeten we er nu echt bijzeggen dat handschoenen niet in staat zijn om het virus op magische wijze te doden.

    In mijn cynische bui vraag ik mij dan ook af of het wel allemaal de moeite is...

  12. Je moet wel blijven hopen. Wanhoop is een nog grotere vijand.

    De mensen een jaar laten binnenblijven, scholen en winkels dichthouden en de economie op apegapen laten liggen tot de ziekte verdwenen is zou resulteren in het verlies van talloze jobs, huur die niet meer betaald kan worden, leerachterstand bij kinderen die niet meer in te halen valt. Ik vrees dat dan niet alleen de economie instort maar ook de sociale zekerheid. En dan kom je in het kamp van Boris ed. de remedie mag niet erger zijn dan de kwaal of zoals die ene quote: the needs of the many outweigh the needs of the few. Er moet ergens een evenwicht gevonden worden. De lockdown verlengen met meerdere maanden is gewoon niet realistisch. En ook niet menselijk.

     

    Een vriendin haar vader is verleden week gehospitaliseerd (geen corona) en zal er nog zeker 2 weken moeten blijven, bezoek mag niet. Moeder zit helemaal alleen thuis, bang en ongerust. Bezoek mag niet. Dat is niet meer louter een ongemakje. 

     

    Vergeet ook niet dat wij het in ons landje redelijk goed voor elkaar hebben. In bijv. India maar in beperkte mate ook de VS is de realteit dat als je niet werkt, je ook geen eten hebt.

     

    Dit probleem is globaal en we moeten globaal solidair zijn en een oplossing vinden.

     

    Wel moet de overheid eens werk gaan maken van voldoende betaalbaar beschermingsmateriaal. Mondkapjes worden de norm, maar je kan ze nergens kopen hetzij aan buitensporige prijzen. Ze geven wel een link hoe je ze kan maken. Mij lukt dat dus niet.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...