Ga naar inhoud

acor

Members
  • Aantal items

    2.511
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door acor

  1. Vind ik ook. Ik verbied mijn kinderen naar die rommel te kijken en Plopsaland laten steevast we links liggen

     

    Rommel? Natuurlijk zal het weer die kant opgaan. Studio 100 levert eigentijdse producties af, waar kinderen van kunnen genieten. Hun shows, films en series worden gemaakt door enthousiaste mensen die weten dat ze voor het meest kritische publiek spelen dat er bestaat: kinderen.

     

    Maar ja, het staat natuurlijk wel goed om af te geven op een Vlaams bedrijf dat stilaan een internationale speler aan het worden is. Gert Verhulst boren we natuurlijk liefst zo diep mogelijk de grond in, daar hoort die arrogante omhooggevallen zak van een omroeper thuis. Je kan veel dingen zeggen van Studio 100, maar niet dat ze rommel afleveren. Rommel voor kinderen is dagelijks te zien op Nickelodeon, Cartoon Network en andere zenders. 

     

    Tv voor kinderen die draait om waarden en normen, waar ze nog iets uit kunnen leren... Tja, zo'n rommel willen we niet overbrengen op onze kinderen, natuurlijk.

     

    Ach ja... als sommigen maar iets hebben om de grond in te kunnen boren: liefst een commercieel product, lekker elitair doen.

     

    Plopsaland: het meest efficiënt uitgebate pretpark van ons land. Links laten liggen, kinderen verdienen het niet om in een pretpark te komen dat zich volledig naar hen richt. 

  2. Misschien een idee voor Kontiki en zijn team. De SSZ heeft enkele jaren terug de Rode Ridder-story uitgebracht ter gelegenheid van 50 jaar Rode Ridder. In 2015 bestaat Bakelandt 40 jaar. Een Bakelandt-story zou ook wel leuk zijn. De reeks bulkt van de historische feiten en verweeft, zeker in de eerste albums, feit en fictie op een geniale manier door elkaar. 

  3. Heel mooi initiatief waar ik met de kinderen zeker heen zal trekken eens het open is. Dat sommigen neerkijken op populaire/commerciële strips is een discussie die hier al tot in den treure gevoerd is. Negatief gezwets zoals gewoonlijk om dit initiatief tot op de grond af te breken is bij voorbaat al verplicht over te slaan. Meer geleuter over hetzelfde.

     

    Dit initiatief is voor veel jonge lezertjes een opstap naar het lezen van strips, waarvan er later een deel effectief een echte lezer wordt en de overstap maakt naar de 'andere' strip en boeken. Willy en collega's, prachtig dat jullie je medewerking verlenen aan dit project!

  4. Ik vraag me af waarom sommigen eigenlijk zo negatief zijn over die uitgaves. Ik heb ze alle 8 en ik vind ze zeker de moeite waard. Ik ben niet zo thuis in het Marvel Universum (behalve alle films dan) en voor mij was het een aangename kennismaking met bepaalde reeksen. En dat voor iemand die jarenlang een adept was van DC...

  5. Die reeksen van DC vond ik wel leuk, omdat ze probeerden om de gaten tussen de films op te vullen. En nadien heel wat verhalen tijdens de 5 year mission. Zowel bij TOS als TNG zaten er enkele pareltjes van verhaallijnen in.

  6. Ik vond de tekeningen van Adlard indertijd niet zo geslaagd. Bij reeksen die gebaseerd zijn op bestaande series en films heb ik graag dat de acteurs duidelijk herkenbaar zijn. Ik weet nog dat ik het leuk vond dat hij stopte als hoofdtekenaar.

  7. Ik heb mij, net als velen indertijd, tevreden gesteld met de uitgave van Het Laatste Nieuws. Mij was het ook enkel te doen om de volledige verhalen te bezitten voor een betaalbare prijs. Dat die uitgaves kritisch gezien geen hoogvliegers waren klopt volledig. Maar voor mij zijn ze ruimschoots voldoende. En af en toe worden ze herlezen. Dat zie ik bij die nieuwe uitgaves niet meteen gebeuren. Ik kan me niet inbeelden dat de 100 gelukkigen die reproducties vaak zullen openen.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...