Gio

Pfoei! Wat een indrukwekkend clipje. Sterkte Mario, aanstaande vrijdag. Pieter van Oudheusden is een van de mensen waarvan we allemaal boeken van in de kast hebben staan, als vertaler voor Lombard, Oog & Blik, Casterman etc.

ja, Gio , we kunnen er blijven over lullen zeker...

Inderdaad. Maar dan liever met een pintje in de hand! 

Kontiki , uw verdediging over de prijs van DD is eigenlijk flauwe kul.

Koen gaf het hier al aan , ' De aankomst ' was ook tekstloos , prijzig , en in mum van tijd uitverkocht , en op groot formaat.

En in derde druk reeds.

 

Na meer dan 20 jaar strips lezen/verzamelen wil ik waar voor mijn geld , omdat strips ook duurder dan ooit zijn geworden.

Dus de vormuitgave/druk is belangrijk en moet er rekening mee worden gehouden.

Arboris is ook zo'n uitgever die steken laat vallen , hoeveel stripboeken van hen zijn er niet met losgekomen pagina's ? 

Maar de volle pot ga je wel eerst betalen...

Pfff... wat een zever...

Ik denk dat de "verdediging" van Kontiki wél hout snijdt. Daarnaast moet je geen appels met peren willen vergelijken. De aankomst is een ander boek, voor een ander publiek, met een andere bladindeling, die je inderdaad niet op klein formaat moet uitbrengen. Misschien is deze wel op groot formaat uitgebracht omdat het druktechnisch niets uitmaakte qua kosten. Of was het een co-productie met andere landen.

Nog zo'n ongenuanceerde uitspraak: Arboris is OOK zo'n uitgever die steken laat vallen. Laat DDB steken vallen als ze iets anders doen dan wat jij wilt? En kom op: hoe lang is dat niet geleden van die loslatende pagina's? Hoe lang ga je dat een uitgever verwijten? Ik heb wel meer boeken van andere uitgevers waarvan de pagina's loslaten. Lijm droogt namelijk ook uit in de loop der tijd. Bij de ene wat sneller dan bij de andere. En ja: bij Arboris was dat jaren geleden wel heel erg snel. Maar dat is nu gelukkig anders.

Als je als uitgever je enkel op het economische blind staart en uit het oog verliest dat de wijze van uitgeven ook belangrijk is...dan ben je zeer verkeerd bezig.  Alleen daarom gun ik DDB geen enkele 'like' voor 'Belladonna'.  

Als je als bedrijf in de gaten houdt of iets kostendekkend is, ben je zeer verkeerd bezig? Kom nou, Koen. Dat meen je toch niet?

Eerlijkheidshalve moet ik zeggen dat ik de oude versie niet heb, maar wel gezien heb. Volgens mij scheelt het maar een paar procent (omkadering met wit niet meegerekend). Je gaat hopelijk wel van het binnenwerk uit en niet van de cover??

Niourk is toch niet op klein formaat? Of vergis ik me??

Anyway: jammer dat je niet kan genieten van een iets kleiner formaat. Ik kon dat wel. Ik hoop dat ze Belladonna gaan uitgeven. En niet op het kleine formaat... 

Volgens mij is DDB al van het kleine formaat afgestapt. Slaine was op groot formaat...

Ik begrijp trouwens niet wat er tegen het formaat van Love 2 is. Een debacle?? Wat een onzin. Zo veel kleiner dan het origineel is deze tekstloze strip nou ook weer niet.

Gelukkig dan maar dat het dikke boeken zijn.

Dat had ik voor de lancering al voorspeld: de covers zijn gatlelijk en de reeks zal de eerste jaren niet afgewerkt worden.

Ik ben het met je eens dat de covers weinig aantrekkelijk zijn, maar dat zijn de Amerikaanse comics ook niet en de tpb' s hiervan helemaal niet. Hoe weet je trouwens dat de reeks de eerste jaren niet afgewerkt zal worden?

Amoras:

Ik zal hier waarschijnlijk vloeken in de kerk als ik zeg dat deze strip een goed idee is met een slechte uitvoering. Het taalgebruik probeert wat populair bij de jongenrencultuur aan te sluten, maar faalt daar vaak in (welke niet-communist heeft het nu nog over een "kameraad"?). Ook is de belettering vreselijk storend. Het expliciete geweld komt geforceerd over (vooral die dolk-scene) en laat zien hoe de strip tevergeefs worstelt met het dilemma tussen de klassieke serie en een eigentijdse versie. Gelukkig zijn er ook positieve dingen te melden: het tekenwerk is dynamisch en ik heb het gevoel dat de hoofdiguren voor het eerst echt acteren. Maar door de vale inkleuring komen de tekeningen slecht uit de verf. Jammer.

De sage van Atlas & Axis

Ik ben het hier niet met Krimson eens. Ik vond dit wel erg leuk. Sprankelende tekeningen en inkleuring met veel verhaalllijnen. Het deed me verlangen naar strips van vroeger. Het album ziet er beter in het echt uit dan de tekeningen online op de site van de Stripspeciaalzaak. Ik kijk uit naar het vervolg!

Niet Alan Moore, maar Neil Gaiman (Stardust, Ruis) is de auteur van Sandman.

Hiermee zien we wel de zwakte van de Eppo redactie. Er wordt ons een beetje voorgelogen.

Volgens mij ligt het probleem niet bij Eppo, maar bij Martin Lodewijk om allerlei redenen zijn deadlines niet haalt. Dus om te zeggen dat de Eppo redactie de mensen een beetje voorliegt, vind ik een beetje ver gaan... Als redactie plaats je in principe pas een strip als de strip afgerond is of als je zeker weet dat deze bijna afgerond is. En ik denk dat de redactie telkens van het laatste overtuigd is,

Ik denk dat dat aan de redactie lag van DWDD. Een slecht voorbereide interviewer levert meestal een slecht interview af. Ik vond de plaatjes van Michiel van de Pol ook een beetje droevig. Aan de ene kant maakte hij die prof belachelijk, aan de andere kant vond hij de stripwereld een zinkend schip (Titanic). Dan kan je toch nooit dit onderwerp serieus nemen?

Ik ben benieuwd naar het artikel van Michael Minneboo voor de VPRO-gids.