156

37 minutes ago, Lav said:

voor de average joe like me

Nou, ik betwijfel of de "average joe" - en ik laat het in het midden of jij daar al dan niet toe behoort - veel wijzer wordt van de pagina's die jij aanhaalt.

Je weet toch dat de "trace" in die trace app staat voor "Testing, Reaching And Contacting Everyone" ?

En wat het probeem is als men uiteindelijk zo goed als iedereen wil testen?

Zo een test heeft uiteindelijk twee resultaten: ofwel ben je positief (heb je het) ofwel ben je negatief (heb je het niet). Geen elke test is echter 100% betrouwbaar.

Degenen die positief zijn ook als positief testen heeft een bepaalde nauwkeurigheid.

En degenen die het virus niet hebben ook als negatief testen heeft ook een bepaalde nauwkeurigheid.

Als de testen die een negatief resultaat hebben een nauwkeurigheid van 95% hebben, dan wil dat dus zeggen dat wanneer ze 100 personen testen die het virus niet hebben, 95 als resultaat 'negatief' krijgen en 5 personen als resutaat 'positief'. Tegen 5% van de mensen die het niet hebben wordt gezegd dat ze het wel hebben.

Stel dat 10% van de bevolking het virus heeft. Dan hebben 9.900.000 miljoen Belgen het virus niet. Als ze iedereen testen dan wordt er dus tegen 450.000 mensen gezegd dat ze het virus hebben terwijl ze het niet hebben.

Waarmee ik maar wil zeggen, die cijfertjes over het aantal besmettingen zoals men ze ons nog altijd voorschotelt zeggen eigenlijk niet veel, omdat we niet alle informatie krijgen.

Bang maken en bang houden, zolang mogelijk om een aantal dingen door te duwen die anders veel meer tijd en veel meer moeite zouden vragen.

19 minutes ago, Lav said:

De implementaties van google zijn niet volledig open source zover ik begrepen had.

Je verwart het OS met de apps en services die met het OS meekomen denk ik.

19 minutes ago, Lav said:

Het grote gevaar lijkt me hier echter niet met de coronalert app maar met de OS die steeds closed source blijven en dus steeds onbetrouwbaar blijven. 

Android is ook open source hoor.

De manier waarop het ingevoerd is is een klucht. Dat men het wil laten uitschijnen alsof de app die wij kunnen downloaden gemaakt is in Belgie is een klucht.

Niet dat ik de mensen die het willen gebruiken wantrouw, maar het geeft te denken dat er zoveel mensen zijn die het blijkbaar normaal vinden dat onze gezondheidstoestand op deze manier gemonitord wordt. Als dit een groot succes zou worden, wat ik betwijfel, zal het enkel maar uitgebreid en uitgebreid worden.

Niet iedereen die in het bezit is van een smartphone gebruikt dat ding ook om te betalen. Niet iedereen zit daar constant selfies mee te maken. En niet idereen zal deze app downloaden en gebruiken (hoop ik). Dus neen, je kan dat niet tout court zeggen van iedereen die een smartphone heeft.

26 minutes ago, Lav said:

Batterij en dataverbruik zijn verwaarloosbaar

Je moet er Bluetooth voor aanzetten, dus batterij verbruik is zeker niet verwaarloosbaar.

Ik heb zelf geen smartphone. Ik heb er wel een van het werk die ik enkel ivm het werk gebruik en daar staat Bluetooth uit want ik heb het voor niks nodig.

Die corona app is een klucht. Van mij mogen ze iedereen die daar geen graten in ziet onmiddelijk een tracking chip inplanten.

51 minutes ago, sanderg said:

ook daar dus echt een andere tekening! Dat het door de inkleuring komt lijkt nu ook wel van de baan..

 

Het raadsel van de mysterieuze afbeelding- mooie striptitel 

Ik heb het eens vergeleken met de Franse Niffle uitgave.

Ook daar is dat laatste prentje zoals in jouw eerste druk.

En ook in de Franse tekst van dat laatste plaatje zijn aanpassingen gedaan: een accent circonflexe toegevoegd op de laatste i in disparait en het koppelteken in crains-rien is weg.

Het zal gewoon achteraf nog aangepast zijn veronderstel ik.

Op basis van de afbeeldingen die hier getoond worden is dat voor mij toch ook wel duidelijk Aaricia.

De naam zei me niets.

Volstaan 2 AA's van anderhalve Volt?

En wie gaat dat schrijven?

De belevenis lijkt mij hetzelfde te zijn als kijken naar een 8mm film zonder projector?

Een kinderdrankje kopen van een Spaanse lekstokken fabrikant bij een Turk in een grootstad. Dat is erom vragen.

Ik vond dat toen ik ze destijds las zeer goed. Maar ik heb er al eens verschillende keren opnieuw in gebladerd en kan het toch niet opbrengen om dat nog eens te lezen. En ze weg doen krijg ik dan ook weer niet over mijn hart.

18 hours ago, Vittorio said:

Zeg nou eens eerlijk, waar zou jij geld aan uitgeven, aan A of B?

Nou, zo een S&W in velours heb ik nog niet gezien, maar ik heb enkele "De Geuzen"  en die vind ik toch wel mooi. Het grote voordeel vind ik is dat ik dat mag vastnemen zoveel ik wil, er blijven nooit zichtbare vingerafdrukken achter.

Maar 100 euro voor zo een S&W is natuurlijk belachelijk veel en enkel maar te vergoelijken door een zeer beperkte oplage. Ik kan enkel maar hopen dat ze dan ook op zijn minst deftig gebonden zullen zijn.

Je bent jong en je wilt wat.

3 hours ago, Tanuki said:

Jules Verne is de grondlegger van de SF: fictieve wetenschap.

Dan ken je Een Maanreis (Les Etats et Empires de la Lune) van Cyrano de Bergerac dus niet. En zelfs hij was niet de eerste.

Da's ongetwijfeld een instinkertje?

Schiet spoele sjerrebekke spoel-sa...

...maar het ging niet door door die corona.

Ken je het gezegde "The sky is the limit?"

Kun je geloven dat ik nog niet zo heel lang geleden gepromoveerd ben van de eerste verdieping naar de tweede verdieping?

tf || !tf . Semi-sjakkespejare

Hebben jullie enig idee hoe vaak men mij op het werk vraagt om de tampons te vergroten?

Da's bijna een maand. Dat mag niet gebeuren.

On 6/22/2020 at 8:53 AM, Waldorf said:

Ik weet niet waarom de gaai ook de Vlaamse gaai genoemd wordt. Er is niets Vlaams aan die beesten. Het is een kraai-achtige. 

Dat is om verwarring te voorkomen. Als ze in Vlaanderen over haaien spreken, denkt iedereen aan die beesten in het water. Maar als ze "Vlaamse haai" zeggen, dan weet iedereen dat het over de gaai gaat.

Bedoel je dat we allemaal een avatar van Obelilx moeten nemen?