156

Laat de doden maar hun doden begraven.

Waar trek je de grens?

20 minuten geleden, cinco zei:

Het is interessant om nieuwsartikels van eind januari/begin februari 2020 te herlezen.

Weten op welke manier Van Ranst de media en het publiek bespeelde tijdens de 'swine flu' A/H1N1 pandemie van 2009 is ook interessant.

En ook interessant om te weten:

Belgie was toen initieel overeengekomen om 12,6 miljoen vaccins aan te kopen. Ze kochten er 8.568.000 aan. Om dan in Vlaanderen uiteindelijk 633.403 vaccinaties uit te voeren, wat overeenkwam met een  vaccinatiegraad van 10,3%

Wees waakzaam.

46 minuten geleden, esteban² zei:

Wat doen ze?

Werken bij een bank denk ik.

Totaal onbereikbaar en het gaat voor geen meter vooruit.

37 minuten geleden, Peter Motte zei:

En als je niet weet wie het aanwakkert, kun je het niet bestrijden.

 

Ik bedoel maar: vandaag is het extreem rechts dat op straat komt en een puinhoop achterlaat, morgen is het extreem links en overmorgen zijn het weer anderen.

Ja, da's inductie. Het is hun enige model dat ze ook met vitrokeramische kookplaat hebben, maar ik heb toch voor inductie gekozen.

Zo een tussenplaatje om niet geschikte potten er ook op te kunnen gebruiken heb ik dit weekend ook in een kookwinkel zien liggen, wel van een ander merk. Ik wist niet dat dat bestond.

Maar voor mijn Bialettis heb ik indertijd zo een klein kookplaatje van Cilio gekocht.

Een Smeg fornuis. Niet geschikt voor de klassieke Bialetti koffiepotjes.

Maakt het wat uit of het nu om extreem rechts, extreem links of extreem eender wat gaat?

Feit is gewoon dat er een niet te verwaarlozen groep zeer ontevredenen hier rondlopen waar men geen vat meer op heeft. En die groep gaat enkel maar groeien als je het mij vraagt.

"Niet ter zaken doend",  "hier moet ik eens mee lachen",  "Irrelevant"

Jeetje, wat een pretentie.

1 uur geleden, Tanuki zei:

Dan krijg je eerst dit:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/01/21/pakkende-getuigenissen-uit-britse-ziekenhuizen/
 

Ik spreek me niet uit over het aantal doden, maar wat het niet kunnen bolwerken door de Britse ziekenhuizen betreft, dat probleem hadden ze ook al in 2018, zonder corona.

Daily Mail 6 januari 2018 front-page: Now the NHS tells us: Don't get ill.

Many A&E units have been severely overcrowded in recent days, with patients lying in corridors and ambulances queuing outside.

‘Hospitals have already been forced to cancel tens of thousands of operations and NHS chiefs fear things will only get worse… On Tuesday, hospitals were ordered to cancel up to 55,000 non-urgent operations and put patients in mixed-sex wards to create more room.

https://www.thepaperboy.com/uk/daily-mail/front-pages-today.cfm?frontpage=52829

Hij heeft zijn toetsenbord aan de haak gehangen, zijn pijp aan Maarten gegeven en de Reep aan ons overgelaten.

8 uren geleden, Sprinkhaan zei:

Is dat nu gewoon omdat 4 miljard hoog klinkt en dat mensen dan zo idioot zijn om dit soort stellingen aan te nemen als een goede reden? 
De onzin die hier tegenwoordig verkondigd wordt is mindblowing.

Als weldoordachte en degelijk onderbouwde bewering is dit een post die kan tellen en daar is dan ook weinig tegen in te brengen. U hebt me bij deze dan ook helemaal overtuigd! Verbijsterend!

Parel voor de éne, parkeerplaats voor de andere.

1 uur terug, Peter Motte zei:

PPS Onlangs gelezen dat zowat 35% van de bevolking bang is van spuitjes. Zou dat dan niet de belangrijkste motivatie van antivaxxers zijn

Of misschien is het wel omdat in de VS tussen 1989 - 2021 al meer dan 4 miljard dollar uitbetaald is door het National Vaccine Injury Compensation Program ?

Of misschien is het omdat het Department of Health in 2018 heeft moeten toegeven dat ze sinds 1988 er nog niet één keer in geslaagd zijn om een vaccine safety report af te geven ?

Maar zoals je zegt,  het zou ook kunnen dat ze gewoon bang zijn voor spuitjes...

Ligt Kasterlee nog steeds in Belgie?

9 uren geleden, kbellon zei:

En ik zou dit niet experimenteel geneesmiddelen toedienen noemen. Het is een geneesmiddel dat is goedgekeurd door FDA en EMA, dan is er nog weinig experimenteel aan, maar eerder gestaafd door voldoende onderzoek.

De fase van eerst testen op dieren is overgeslagen.

Het Pfizer vaccin is niet getest geweest op personen ouder dan 85.

Maar de eerste personen die men gevaccineerd heeft waren praktisch allemaal ouder dan 85 jaar.

Verder blijkt uit e-mails dat de Europese commissie druk uitgeoefend heeft op het EMA om het vaccin toch maar zo snel mogelijk goed te keuren. Blokkerende bezwaren die het EMA naar voren gebracht heeft zijn weggevaagd.

Bij de overgang van klinisch produkt naar commercieel produkt hebben ze het produktie proces aangepast, en hebben ze vlug vlug nieuwe produktielijnen en fabrieken moeten opstarten.

De vaccins die klinisch getest geweest zijn bevatten allemaal tussen de 69% en 81% "geïntegreerd" RNA, de vaccins die nu beschikbaar gesteld worden bevatten gemiddeld 59%, maar er zitten er bij met waardes van 51%-52% RNA. Een blokkerende factor volgens het EMA. Want minder RNA kan betekenen dat er meer onzuiverheden in zitten, waarvan het effect dus niet getest is geweest.

Ce que disent les documents sur les vaccins anti-Covid-19 volés à l’Agence européenne des médicaments

[...]dans un échange avec Le Monde, l’agence reconnaît que « les courriels divulgués reflètent les problèmes et les discussions qui ont eu lieu ».[...]

https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/01/16/vaccins-ce-que-disent-les-documents-voles-a-l-agence-europeenne-des-medicaments_6066502_3244.html

47 minuten geleden, Peter Motte zei:

@Mask ziet over het hoofd dat er veel inspanningen zijn gedaan om de verspreiding van Covid-19 onder controle te houden.

Neen hoor, zoals ik in mijn post zei: je kan dat zien als een bewijs dat de genomen maatregelen werken, of het kan ....

47 minuten geleden, Peter Motte zei:

En het is nog maar de vraag hoeveel van de huidige niet-besmetten het zouden hebben overleefd als ze (zonder lockdown) waren besmet.

Meer dan 95 miljoen besmette personen wereldwijd lijkt mij een voldoende grote groep om representatief te zijn voor gans Belgie. Als er op een groep van 95 miljoen 2% overlijdens zijn, dan zal dat bij 11 miljoen ook wel daar rond liggen.

1 uur geleden, Waldorf zei:

Volgens Steven Van Gucht is de tweede golf erger dan de eerste.

Ja, en hij heeft ook nog gelijk ook.

19/03/20 - 23/05/20 : 8.887 overlijdens

11/10/20 - 16/01/21 : 10.235 overlijdens.

https://www.coronaviruscovid19.be/coronavirus-cijfers

Het is geruststellend om vast te stellen dat er altijd een waakzame Moderator paraat staat.

1 uur terug, retep zei:

Het is maar wat je geen last noemt, uit de statistieken komt nu naar voren dat in Nederland de oversterfte in 2020 de hoogste was sinds de oorlog.

Ah, da's ook lang geleden retep...

Wat ik "geen last" noem zijn al die personen die te horen gekregen hebben dat ze besmet waren met het corona virus, maar dat nooit zouden geweten hebben moesten ze het hen niet gezegd hebben. Dat zijn er toch wel heel wat.

Dat we het voorbije jaar meer sterfgevallen gehad hebben dan anders ga ik zeker niet ontkennen. Ik heb ook corona besmettingen in mijn direkte omgeving gehad en jammer genoeg ook meer dan één overlijden.

Maar dat grote sterftecijfer is voornamelijk te wijten aan de eerste golf en enkel aan personen ouder dan 45.

Beneden de 45 jaar is er totaal geen verschil met andere jaren en de tweede golf is minder erg dan de eerste.

Dat de tweede golf minder erg is zou je kunnen zien als een bewijs dat de maatregelen die ze nemen helpen, maar het kan evengoed zo zijn dat het gewoon is omdat er al een heel deel van de personen die er nu eenmaal aan moesten bezwijken al in de eerste golf overleden zijn.

Ik zie het nut niet om een ganse bevolking te vaccineren.

Grafieken van sterftecijfers voor gans Europa van de voorbije 4 jaar per leeftijdscategorie ( Euromomo - European mortality monitoring) :

Een mens moet zijn grenzen kennen om ze te kunnen overscrijden.

Op 16/1/2021 om 09:33, Bonte zei:

Groepsimmuniteit via vaccinatie zal toch niet lukken want je ....

Groepsimmuniteit, groepsimmuniteit...

Als je toch logisch wil redeneren Bonte:

We zitten nu een jaar met het coronavirus. Als de cijfers die ze ons geven kloppen, dan zijn er momenteel wereldwijd meer dan 95 miljoen besmettingen vastgesteld en 2 miljoen sterfgevallen.

Dat is dus een sterftecijfer van iets meer dan 2 %

Dan heb je nog een groep die daar zwaar ziek van is, waar intensieve zorgen voor nodig zijn en die daar blijvende letsels aan overhouden. Maar de overgrote meerderheid heeft daar ofwel totaal geen last van, ofwel ervaart het als een lichte griep, of ervaart het als een zware griep.

Nu, na 95 miljoen besmettingen, kun je enkel maar concluderen dat als groep we vrij immuun zijn.

Die groepsimmuniteit is vanaf het begin zo geweest. Die groepsimmuniteit zelf is niet gegroeid. Het enige wat er gegroeid is, is ons zicht in welke mate er groepsimmuniteit is.

Op basis van deze cijfers is er helemaal geen vaccinatie voor de totale bevolking nodig.

De overgrote meerderheid heeft er geen of weinig last van. Die hebben geen vaccin nodig en die moeten zich ook niet laten vaccineren omwille van hun medemensen want vaccinatie neemt de besmettelijkheid niet weg volgens onze experten.

Op 16/1/2021 om 14:46, Tanuki zei:

Men is al jaren succesvol bezig met immuuntherapieën te ontwikkelen voor onder andere kankerbestrijding. Een collega van mij leeft momenteel nog dankzij deze therapie.

Men mag dan al jaren immuuntherapieën aan het ontwikkelen zijn, laten uitschijnen alsof immuuntherapieën op basis van RNA technologie al jaren gebruikt worden is de waarheid geweld aandoen denk ik.

En je bent appelen met peren aan het vergelijken. Er is een hemelsbreed verschil tussen experimentele geneesmiddelen toedienen aan kankerpatienten die weinig betere alternatieven hebben en een experimenteel geneesmiddelen toedienen aan miljoenen gezonde personen die daar eigenlijk geen nood aan hebben.

Er zijn voldoende hooggekwalificeerde personen die veel beter dan wij hier allemaal samen kunnen uitleggen wat dat spuitje juist doet en wat de mogelijke implicaties daarvan kunnen zijn. Hun stem wordt totaal genegeerd op de reguliere kanalen en je kan ze alleen maar vinden op de alternatieve sites, waar ze dan weggelachen kunnen worden, want ja, wie gelooft er nou al dat gebazel op het internet.

23 uren geleden, Aleksandr zei:

mmm, toch niet zo heel slecht

en, heeftie het gehaald? 

Neen. Ze hebben het in de eerste ronde moeten afleggen tegen dit: