Tom MDP

Ahzo, ik zal eens kijken naar een thema, want dat is blijkbaar de norm.

5 minuten geleden, Ambreville zei:

 

En @Tom MDP mag een nieuw reeksje samenstellen.

Op 3/7/2021 om 09:01, Ambreville zei:

Dat iedereen elke taal spreekt en hoe vlotjes ze in andere landen geraken. 

Het duurde schandalig lang voor ik doorhad dat de cartoonist Quirit niet uitgesproken werd als "kwiriet" maar als "kie ri" (Qui rit, wie lacht)

In elke kader die niet getekend is, zit wel een verwijzing naar iets.

Star Wars posters tegen de muur en een Tardismuts met 4th doctor sjaal. (Die sjaal heb ik ook al eens in een pagina voor Charel gesmokkeld. In die BV kalender.)

Op 25/5/2021 om 21:04, cinco zei:

Is dit een uitschieter? Ik ken bitter weinig van Blake & Mortimer, maar het gegeven dat dit over Shakespeare gaat wekt bij mij wel interesse.

 

Dat HAD een heel leuk album kunnen zijn.
De premise is daarvoor sterk genoeg, maar het is zo raar uitgeschreven en verteld...
Letterlijke dialoog: "We hebben die bandieten niet alleen de oplossing van het tweede raadsel gegeven, maar ook nog een paar uur voorsprong." (een eeuwenoud raadsel trouwens dat in honderden jaren nooit is ontdekt!)
Dus dan denk ik: ohla mannekes! geen tijd te verliezen! De klok is aan het tikken! AVANTI! Het gaat spannend worden.
1ste strook erna: "ik stel voor dat u de 27ste auto van links achter schuin over de pastoor zijn meid haar neef zijn bakker neemt" terwijl iedereen er als een bloemzak op zijn dooie gemak bij staat, klaar om in zijn neus te pulken.
1 strook erna: ze zijn op weg naar de garage voor de auto in kwestie te geven
1 strook later: vroem vroem op de weg 

1 strook later: ze krijgen commentaar van iemand over de bolide
1 strook later: ze lachen en zwanzen wat over de bolide, parkeren rustig (ik vermoed dat ze buiten beeld ook nog eerst gezellig een hapje gaan eten en wat ijs naar binnen werken al paraderend in de gezellige Italiaanse zon want van tijdsdruk is er hier niets te zien.) op 2 prentjes zitten ze trouwens in het eeuwenoude gebouw waar het raadsel zich bevindt. Ergens in een van de duizenden muren of pilaren bevindt het zich! Het is honderden jaren geleden verstopt, hier passeren duizenden mensen... dat gaat echt niet simpel zijn om te vinden! Een kans op spanning en intrige ontpopt zich!
1 strook later: ze vinden de plaats van het raadsel in het eeuwenoude gebouw in de eerste muur of pilaar die ze bekijken van het honderden jaren oude gebouw waar dagelijks 17 hordes toeristen passeren of een leger wetenschappers om de structuur van het eeuwenoude gebouw te bestuderen. Mortimer doet de ontdekking offscreen.
1 strook later: gezellig op de terugweg.

Wat voor nonsens is dat nu?
Er wordt meer tijd gespendeerd met het onderweg gaan naar de garage van de auto die ze nemen naar het raadsel dan het oplossen van het raadsel.

2 minuten geleden, TDPB zei:

 

Ik kende dat personage als die cowboy die niet in de middeleeuwse setting paste (of was die cowboy nog een ander personage uit de latere albums van Biddeloo?) Legendarisch zou ik het personage ook niet meteen noemen. Maar ik kan wel begrijpen waarom sommige fans er gehecht aan zijn.

Exactly, voor je weet dat dat Karel is, is dat niet meer dan "diene voze met zijne cowboyhoed"

Zinspelen op mogelijke verhalen hoort bij de heerlijke pulp van Karel.

Het nageslacht dat plots verzekerd was in het verdronken land.
Dat meisje dat met dieren kon spreken dat door Merlijn ging worden opgeleid in de twee Vlad Dracul verhalen.

Of andersom ook, een gefakete voorgeschiedenis zoals die paardenstaart ridder in de dame van de poorten.
Of de ronde tafel redshirts ridders die nog nooit zijn langsgekomen in de koning arthur verhalen die ergens liggen te sterven tot ze op het laatste nippertje aan een personage een boodschap kunnen doorgeven die de plot vooruitduwt.

Zonder dit album van Marc en Fabio (dat ik voor de goede orde niet gelezen heb, dus daar kan ik niet over oordelen), wist ik zelfs niet meer hoe Kylion heette.
Karel De Montabour als Karel's alter ego vond ik een pak legendarischer. 

Op 1/6/2021 om 19:09, acor zei:

Kilyon: we gaan een legendarisch personage gebruiken en hem de meest nutteloze dood ooit laten sterven.

Kilyon? Een legendarisch personage?

Luc Suweus is een de Kiekeboes naam.
L. Uxueus is de S&W versie.
 

(En ja. Dit is mierenneuken. :P)

2 uren geleden, esteban² zei:

Héhé.  Die kon je niet laten liggen.   

 

Er is in die 16 jaar natuurlijk weinig veranderd op dat vlak.  Nog steeds even relevant.  Enfin, je weet dat wel.

Bwoh, de film in kwestie gaat over de jaren 80 en 90 en de persoon waar het op is gebaseerd zit intussen een gevangenisstraf van 25 jaar uit... dus sommige dingen zijn toch veranderd.

3 uren geleden, esteban² zei:

Ik zie Bibi namelijk perfect passen in (bijvoorbeeld) een Lord of War scenario, daar valt vast iets heel leuks mee te doen.  Dat is actueel en dolgedraaide figuren met grootheidswaanzin zijn zowat eigen aan het gegeven. 

"Dat is actueel" en als voorbeeld een 16 jaar oude film aanhalen?
 

3 uren geleden, Yan zei:

het is meer tekst omdat de meester veel tekst schreef, alleen was al zijn tekst zinvol, hij schreef niet te veel.

al zijn tekst? Neen! Bepaalde pagina’s bieden dapper weerstand!

15 uren geleden, Yan zei:

 Na Jacobs liep het volledig mis, beginnend bij De Moor (nochtans een zeer goede tekenaar), enkel Juillard doorstond de test. De laatste twee Franse en Nederlandse tekenaars waren zwak (soms de grootmeester die ook wel fouten maakte, onwaardig), hetzelfde kan je zeggen van de scenaristen (absoluut geen sukkelaars, maar B&M is niet te evenaren, een schrijfstijl is niet voldoende). Ik haak af, platte commerce

Ik vind het na Jacobs nog best goed eigenlijk.
Maar ik wil dat ze nieuwe avonturen beleven. Voronov of de zaak Francis Blake, Gondwana, zilverlingen, de vijf lords etc. Van politiek naar spionage naar scifi naar geschiedenis, etc... Top!

Het is dat gedraai rond dat gele teken potje dat ik beu ben. 

Wat wel is: Jacobs was de betere verteller.
In dat shakespeare verhaal heb je 3 pagina's hoe ze op zoek zijn naar een pilaar waar al eeuwenlang iets verstopt was en het raadsel is op 2 prentjes opgelost... die dosering loopt compleet mank. 

Ja.
Een te uitgebreide tekening kan zelfs het verhaal schaden.

Het verhaal is de inhoud, de tekeningen zijn de container waarin de inhoud wordt vervoerd.

Een enkele pluim vervoeren met een scheepscontainer is erger dan een bowling bal in een plastiek zakje proberen te dragen.

16 uren geleden, cinco zei:

Bijlkomende vraag: hoe staan puristen tegenover het feit dat ze die beroemde M nu zitten te melken in recentere verhalen?

Ik ben absoluut geen purist, maar ze mogen dat van mij toch laten. Die Septimus Golf verteerde absoluut niet goed en aan die Moloch heb ik niet eens bekeken.
Ik ben wel fan van Het Gele Teken. 
Als kind heb ik eerst Zwaardvis en Pyramide gelezen en toen bleek dat de geheimzinnige geheimzinnigaard in Het Gele Teken niemand minder dan Olrik was, was dat wel een "oh shit!!" moment toen.
Voor de rest oozed dat album gewoon sfeer en intrige en klikt alles mooi in mekaar. 'meer niet' (dat is aartsmoeilijk, maar dat is het maar)

Die recentere verhalen komen binnen als Solo. 
3 regels tekst uit de originele Star Wars trilogie en we zullen daar eens een hele film uit trekken.
 

Het interessante aan HGT (en zijn 2 voorgangers) vind ik ook dat ze een beeld werpen op een wereld die vandaag eigenlijk niet meer bestaat maar dat die wereld toch tastbaar lijkt.
Oorlogsvoering en avontuur zoals in Zwaardvis en Pyramide bestaat niet meer vandaag de dag, maar voedt wel het "exploratie" gevoel, een relatief simpele taak die moeilijker in uitvoering is dan gedacht met een scheut "we zijn niet 100% zeker of dat wel goed gaat uitdraaien". Ze durfden hun tijd te nemen en het wat te rekken en te trekken zonder ooit stil te vallen want op elke pagina gebeurt wel iets. 
En bij HGT is dat ook. Iedereen kent Londen. De meesten zullen er wel eens geweest zijn. Maar het Londen dat in HGT wordt gepresenteerd bestaat niet meer.
Dit is de tijd van schimmige gangen en steegjes en rondhangende smog. (Waar in 1952 op enkele dagen tijd een paar duizend mensen aan stierf) 
 

Op 11/5/2021 om 22:23, acor zei:

Jawel hoor, de herdrukken van Het Nieuwsblad kopen. Heb ik ook gedaan indertijd. Met een beetje geluk vind je de volledige serie te koop.

Wat ik mij daarbij afvraag, zijn dat de albumversies of de krantenversies?
(Makkelijk te checken: In 'De IJzeren Schelvis', spreekt Nikki Oud Grieks of omgekeerd? 

In de S&W Klassiek reeks is dat oud grieks, want dat is zoals het in de krant stond.

For the record: Rita Bernaers was een topinkleurster, maar haar palet werkte minder bij de fijne stallaertlijn.

Haters gonna hate.

Bon, genoeg jullie uitgelachen.

De “haters gonna hate” reactie op facebook was op mijn reply op een beetje lichte schenenschopperij met een knipoog. (Ik postte de “oh you redecorated, I don’t like it.” running gag uit Doctor Who)

Die miniconversatie werd hier dan minuscuul uit mekaar gehaald en vakkundig herwerkt in een rondje baggeren. Waarop ik het niet kon laten om zelf te reageren met “haters gonna hate”.... waarop de criticasters zichzelf aangevallen voelen in hun trots, wijsheid en het groot gelijk.

Dus ja...

Haters gonna hate. 

Op 29/4/2021 om 19:57, cinco zei:

 

Wat was er veranderd vanaf 146?

Digitale inkleuring?

Yep en vooral een andere inkleurster waardoor het zachte, mooie, palet werd ingewisseld voor het hardere palet van Rita Bernaers.

 

In bad of op toilet. 

22 uren geleden, Yncke zei:

Ik denk dat het antwoord vaak is: het decennium waarin je echt aan strips verslingerd geraakt bent.

Niet per sé. Als je in de jaren 90 verslingerd bent geraakt, kan dat evengoed aan strips uit de jaren 50 zijn. Afhankelijk van wat er voorhanden is.