carioca

Op 30-9-2017 om 02:08, esteban² zei:

Ik heb vooral de indruk dat de e-reader ook niet écht (meer) leeft ... Ik ken, ondanks het feit dat ik een vriendengroep vol lezers heb, maar twee mensen die het (nog) in huis hebben (koppel), een Kindle, dat ding ligt stof te vergaren. 

VoilA! Ik moet ook altijd hartelijk lachen om mensen die digitale strips kopen. De strijd om het juiste formaat is nog altijd niet gestreden. 

Van wie is het? 

.

YES!!!!!

https://www.newsarama.com/36562-jonathan-hickman-has-finished-scripting-s-h-i-e-l-d-5-6.html

Ik wou dat Marvel zijn SHIELD eens zou afronden. Issues zijn schijnbaar drukklaar. 

Deprimerend. Iets anders kun je van de X-Men niet maken. 

Moest er niet nog een zevende library editie komen? Volgens mij zijn niet alle Hellboy comics gebundeld in dit formaat??

1 uur terug, Koen zei:

Je ander geluid is zeker welkom.  Nu vlug een propere onderbroek aan doen. 

33 minuten geleden, kuzuri zei:

Dus als ik dat gelezen heb, en geniaal vind, dan mag ik dat niet zeggen, of dan komt er neerbuigend commentaar genre 'schoon ondergoed aantrekken' (wat in humo-taal waarschijnlijk grappig is).

Met een gemiddelde van tegen de twee posts per dag zou ik nu niet zeggen dat je de reep links laat liggen. 

Het staat je vrij om Morrison's Doom Patrol goed te vinden. Verwacht alleen niet dat iedereen daarin mee gaat. Bovendien is het nogal een Pavlov reactie om meteen geniaal te roepen. Waarom is het geniaal? 

Morrison heeft betere dingen gemaakt. Dit is nog echt de poseur die wil laten zien welke boeken hij heeft gelezen en hiermee als een pauw loopt te pronken. (En dan laat ik de wijze waarop het tekenwerk van Case wordt geslacht door diverse inkters nog achterwege. )

Na zijn dertigste komt  hij met werken die ik persoonlijk goed zou willen noemen. Maar dat is misschien een andere discussie. 

47 minuten geleden, Lav zei:

Die reeksen zijn (je kan de vergelijking ook met reboots van oude franchises vergelijken) voor een bepaald publiek automatisch al gedoemd om te falen omdat ze steeds vergeleken worden met het voorbestaande werk die als (los van het hoog en tijdloos niveau) cultclassics onthaald worden. De nieuwe doompatrol is vreemd en fun net zoals de meeste andere young animals reeksen. 

Dit dus. 

Maar het is moeilijk om een ander geluid te laten horen als de helft van het publiek bij het horen van de combinatie 'Grant Morrison en Doom Patrol' al naar de kledingkast rent om schoon ondergoed aan te trekken. 

19 uren geleden, Chimi zei:

Doom Patrol TP 1 (Nick Derington, Gerard Way)

 

Ik heb geen idee wat er precies gebeurde, maar ik heb me wel heel hard geamuseerd. Toch eens die Grant Morrisson-run lezen...

 

 

 

 

Er ligt een dikke laag stof op de run van Morrison. Het is fijn sentiment wanneer je de vroege jaren negentig hebt meegemaakt maar het heeft de tand des tijds niet overleefd. 

Bijna 20 jaar oud alweer. Tijd vliegt.

Op 29-8-2017 om 12:04, The Alderwood zei:

Las iemand Alias van David Mack ooit?

K heb ze gelezen. De eerste vier bundels uit de beginjaren van de zeroes zijn prima leesvoer. al zakt het wel wat in aan het einde. Tweede ding is dat er wat verwijzingen zijn naar de continuiteit van dat moment. 

Ik kende Bus vooral van de oneshot Russ Bender. Leuke tekenaar. Nooit echt heel bekend geweest. 

20 minuten geleden, Tanuki zei:

Hoe je die gedachtesprong maakt slaat me met verstomming. Ik heb het niet over politieke correctheid, maar over je houden aan het origineel.

In dit specifieke geval schuurt dat erg dicht tegen elkaar.

19 minuten geleden, Kontiki zei:

De wet van Godwin sloeg toe.

 

https://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Godwin

Dan zou ik eens lezen wat je aanhaalt. Want laat dat nu net totaal niet van toepassing zijn. 

Eindelijk Boom! 

Verstand komt met de jaren..  

De invloed van Millar op deze specifieke film was bijna nihil. 

Het is wel een goed voorbeeld van een film die nooit had gekund als je deze rechtstreeks had overgezet van de comic omdat het letterlijk een bewerkte Elseworlds pitch was. 

19 uren geleden, marioboon zei:

Ofwel doe je het heel radicaal anders en hou je bij wijze van spreken enkel de titel van het boek over (No country for old men is daar dacht ik een voorbeeld van) ofwel hou je het heel strak bij het origineel. Maar dat vindt een regisseur die zijn stempel wilt zetten op een verfilming vaak te min voor 'm.

Dat is wel erg zwart-wit. Ik vond Wanted bijvoorbeeld een goede middenweg. 

2 uren geleden, Tanuki zei:

Dat zijn zaken waar je je terecht aan mag storen vind ik.

Het is een beetje alsof je een Asterix-film zou maken en Wim Opbrouck zou casten voor de rol van Baba. Dat pikt toch niemand? Dat bedoelde ik toen ik zij dat je wel respect moet tonen voor het origineel.

Dit is zo'n non issue wat vooral door dram milennials wordt misbruikt om politiek te bedrijven. De triomf van de verveling. Je zou bijna hopen dat er weer ergens wat Nazi's gaan marcheren. Dan hebben ze weer wat te doen. 

En verder alles wat Kontiki en Zwendel hierboven zeggen over dit punt. 

Fanboys moeten leren dat je het ene medium niet zomaar kan overzetten naar het andere medium. Al die nerd rage laat ik van me afglijden. Dat zouden studios ook moeten doen. 

41 minuten geleden, SPeeDy zei:

 

 

@Kenny,

wat je ook gewoon kan doen is in geval iemand eigen strip meebrengt om te signeren een kleine bijdrage vragen. Kan je perfect uitleggen en iedereen tevreden?

Of vraag in dit zo'n geval verplichte aankoop van je stickers of zo.

+2 

Deze albums zijn in diverse boekhandels nog gewoon te verkrijgen. Iemand die zich niet in dit soort zaken verdiept laat je zo de neus stoten. Kan simpelweg niet. 

1 uur geleden, Timhardt zei:

Tja, nemo en crossed vond ik toch niet goed genoeg om te houden. Providence reken ik tot zijn allerbeste werk, dat is de positieve boodschap die ik wilde meegeven. Dat veel meer dan de rest af te kraken. Ik neem rommel terug.

Nee, als je zaken van Moore rommel vindt dan moet je jezelf ook verdedigen.. Als jij iets van Moore slecht vind dan wil ik wel weten waarom. Misschien heb je wel een interessante mening? Laat je niet intimideren. Voor de draad ermee!

Ik vond Crossed bijvoorbeeld ook niet goed genoeg om te houden. En wat Providence betreft ga ik met je mee. Bovendien komt de derde bundel deze week uit! 

Op 25-8-2017 om 17:43, lukoste zei:

In een Franse supermarkt een beetje kwijlen op hun mooie uitgaven.

Een nieuwe Gung-ho! Ja, zij wel..:(

2 uren geleden, globetrotter zei:

Kan zijn  maar dan nog is het soms gedateerd.

Zelf heb ik er geen problemen mee.

Wat is voor jou dan wel een inkleuringsstijl die bij Roodbaard zou passen?

Archonia,

Cheap-comics

Bookdepository

Dan heb je de belangrijkste drie wel zo'n beetje binnen. 

10 uren geleden, Lav zei:

Sacred creatures is (alvast in de eerste issue) een verhaal dat me normaal gezien niet zo hard vast grijpt maar ik ben toch benieuwd naar het vervolg. Hetzelfde eigenlijk met crosswind,ik zal van beiden de tweede issue eens verder lezen

Ik heb de eerste issue ook gelezen. Het zag er mooi uit maar het kabbelde een beetje op en neer. Deel 2 moet ik nog lezen dus misschien heeft Linthout wel gelijk. Dat heeft ie.. Soms..

Ik denk dat hij te netjes werkt om echt een mooie studio editie op te leveren. Hopelijk overtuig je mij van het tegendeel.