carioca

Ondertussen scoort Luc Besson punten in de vs:

https://www.bleedingcool.com/2017/08/11/luc-besson-tired-superhero-movies-mocks-captain-america-americans/

Leuk stijltje. Toffe cartoons.

Doe je ook allerdaagse dingen? Een stoel, een hoop wasgoed, drie paar herenschoenen??

20 uren geleden, linthout zei:

Is dat al verschenen dan?

Ja. 

4 uren geleden, Marinelli zei:

Ik ga het heel moeilijk krijgen met het wachten op de trade. Op de mooie HC met de hele reeks wachten wordt helemaal onmogelijk ....

En terecht.. De eerste issue was erg sterk. Als ze dat doortrekken dan kan Kirby vanaf zijn wolkje tevreden toekijken.

Mister Miracle... Wat een comic.....Pik dat op..

Heeft iemand Paul_NL al gewezen op deze topic?  

Dat logo zie je stiekem al ontstaan op de eerste pagina van deze thread

4 uren geleden, Bonte zei:

Blond heeft natuurlijk nog z'n plaats maar Laureline is wel extreem stereotiep, ik had dat niet meer verwacht in een film van Besson.

Overschat je Besson hier nu niet enorm? 

Eind deze maand gaat ze in premiere in China. Er zit ook Chinees geld in de film dus misschien gebeurt er een wonder en wordt Besson gered door de Chinezen. 

15 uren geleden, Chimichanga zei:

Alsook, film is meer dan plot.

Dat Fifth Element gebash is nogal misplaatst. 

Los daarvan.. Film is meer dan plot, maar tegelijkertijd is plot wel een integraal onderdeel van een film. Dat verwachten de meeste mensen simpelweg als ze naar een bioscoop gaan. 

4 uren geleden, Tom B zei:

Dat gezegd zijnd: beter ooit succesvol (of toch in ieder geval gepubliceerd en gelezen) en nu vergeten dan helemaal geen carrière in de stripwereld. Zelfs de grootsten kunnen vergeten geraken. Enkel zij die ooit aan de basis lagen van reeksen die verdergezet worden hebben de meeste kans om niet vergeten te worden.

Goed motto.

Hoeveel mensen hebben echt iets gemaakt wat beklijft? Dat zijn er niet veel hoor. 

En als we het over vergeten namen hebben.. Patrick Cadot! Als kleine jongen heb ik zijn pagina's tot vervelends toe nagetekend. Na 1990 is ie verdwenen. 

Het NRC maakte een interview met Henk Kuijpers. De nieuwe Franka komt in 2019..

https://www.nrc.nl/nieuws/2017/08/03/franka-gaat-altijd-in-bad-12342233-a1568715

11 uren geleden, Peter Motte zei:

Scarlett Johanson-effect?

Qua scenario vind ik Valerian beter. "Voller", om het zo te zeggen.

Er komt trouwens een Lucy 2.

 

Het gaat in elk geval niet goed met Valerian. Bij ons zit hij al in Zaal 3. Weggedrumd door Dunkirk en nieuwkomer Baby Driver (Sinds Fast & Furious hebben ze het blijkbaar voor tieners en twens in snelle auto's, er komt ook nog Overdrive.

Bij mij in de regio gaat de film nu terug naar 2 voorstellingen per dag. Een middageditie in 2d en een avondeditie in 3d. Dat is al het begin van het einde. En dan draaide Baby Driver hier al bijna één maand... 

3 uren geleden, Peter Motte zei:

Ik blijf het gevoel hebben dat er een vijandige campagne tegen Valerian wordt gevoerd, net zoals er een overdreven positieve campagne voor GotG werd gevoerd. Ik heb het nu niet over wie hier schrijft dat ze GotG goed vinden.

In die tijd (2014) was ik erg actief op YouTube, en het viel op hoeveel YT'ers zegden dat de film geweldig was en dat ze hem zeker zouden zien. Met andere woorden: nog VOOR ze hem hadden gezien, vonden ze hem al geWAALdig. Dat kan niet. Daar klopte iets niet. De film werd ook al gebruikt in voorbeeldzinnetjes van talenfilms e.d. Als je dat NU zou doen met Star Wars, zou ik het begrijpen. Maar toen al met GotG? Terwijl nog niemand de film had gezien?

De producenten hebben heel slim een reclamecampagne via de sociale media (de suck media) opgezet, via de kelinere "influencers". Niet via de grote, maar via de kleine. Op die manier klonk het natuurljiker en gemeender.

Hoe ze het geflikt hebben, weet ik niet, maar bij mij gingen nooit eerder zo veel rode alarmlichten af.

Er zal bij sommige critici  zeker een bepaalde vooringenomenheid zijn. Daar staat tegenover dat een film als Lucy bijvoorbeeld het gewoon goed heeft gedaan in de VS. Dus ik zou mezelf ook niet teveel vastpinnen op dit idee. 

Groot fan van Kim Duchateau.  Ik hoop dat het een zeer succesvol album wordt. Een ding is zeker.. er is al een plekje vrijgemaakt in mijn kast. 

1 minuut geleden, Kristof Berte zei:

Dat heb ik nooit begrepen. Zelfs al vind je het niet goed, je hebt er toch voor betaald, dan kan je toch net zo goed tot het einde blijven? En je hebt toch niets anders te doen, want je was gepland om naar de film te gaan. Dat is gewoon aanstellerig gedrag. Alsof die mensen nog nooit van hun leven naar een andere slechte film gekeken hebben.

Snap ik ook niet. Ik ben ook nooit een zaal uitgelopen om deze reden. 

2 minuten geleden, Chimichanga zei:

Of, misschien, vonden die mensen de film echt goed, en stoorden ze zich niet/minder aan dezelfde zaken als jij...

Ik gun iedereen zijn guilty pleasure.

Quote

Dat klinkt dan weer alsof jij de film geen enkele waarde toedicht.

Het is gewoon een goedgemaakte doorsnee film. Geen klassieker maar ook geen ramp. Zoals de meeste films dus.

Ik vind hem erg neigen naar ramp. Het is van alles wat maar het heeft niks van enige substantie.  Om eerlijk te zijn is de enige reden dat ik hem vermakelijk probeer te vinden vooral omdat ik graag zie dat een grote Europese film ook eens de harten van de kijkertjes in brand zet. 

Dus als 'de rest van de wereld' het verlies in de VS compenseert dan kan ik daar op zich wel mee leven. 

Op 2-8-2017 om 13:37, Waldorf zei:

Herlees jij je volledige bibliotheek in twee jaar? Ik raak daar niet mee rond. En eens je kinderen hebt gaan die de strips lezen die je zelf misschien niet meer leest. 

Ik grasduin er vaak in en merk dat je sommige dingen sneller oppikt dan anderen. Wanneer ik iets 2 jaar heb laten liggen dan wordt het tijd om er afscheid van te nemen. Tot nu toe heb ik daar geen spijt van gehad.

Ik denk dat je een slaaf wordt van je bezittingen als je maar blijft stapelen. 

Stevig interview!
http://www.tcj.com/an-interview-with-jose-munoz/

2 uren geleden, Tom B zei:

Wat Valerian betreft: ik las onlangs op facebook dat iemand zei dat hij de zaal is uitgelopen omdat de film zo slecht was. Dan vraag ik me toch af wat die mens verwachtte te zien en welke vreemde normen die mens heeft qua kwaliteit. Ik heb minstens duizend films gezien die veel en veel slechter waren. Valerian heeft een paar minpuntjes, die hier allemaal al opgenoemd zijn. Maar verder blijft dat een degelijk gemaakte, visueel indrukwekkende film. (alhoewel die eerste scene op dat strand misschien meer inpakt zou gehad hebben moesten ze dat op een echt strand gefilmd hebben- zoals in de laatste Star Wars film)

Deze persoon in kwestie had waarschijnlijk gewoon een betere film verwacht. Ook in de zaal waar ik zat vertrokken er een aantal mensen tijdens de film. 

En visueel indrukwekkend? De trailer was waanzinnig, maar dat waren uiteindelijk slechts kleine stukjes uit de film. De film zelf speelt zich grotendeels in nogal karige ruimtes af, waarbij dat virtuele strand (waarmee ik de thuiswereld van de witte mannen bedoel) uiteindelijk zelfs ronduit marginaal is te noemen. 

Ik vermaak me in deze topic vooral met de bochten waarin mensen zich wringen om deze film toch nog iets van enige waarde te geven. 

IK heb een eenvoudige regel. Als ik iets in 2 jaar tijd niet herlezen heb dan gaat het weg. Er zijn wel series die je om sentimentele redenen bewaard of mooie luxe uitgaven. Het nadeel van deze methode is dat je op een gegeven moment een of meerdere kasten hebt vol titels die je dus nooit meer wegdoet. 

Een zen tuin van perfectie. 

Op 30-7-2017 om 11:58, JPAR zei:

JA, ik zag dat het oorspronkelijk uit begin deze eeuw was. Ga wel eens een stukje online lezen, kan ik dan beslissen of ik hem aanschaf of niet.

Begin deze eeuw.. Zo klinkt het wel heel 1900..

Het is een interessant experiment maar vergeleken met de andere Ellis werkjes uit deze periode is het wat mager. Als je het online leest (boefje)dan mag je elke issue wel even inkijken.

Vandaag de eerste Torpedo gekocht.  T is een fraai boekske. Als het weet te boeien dan heeft Hum er een klant bij.

Met grote verwachtingen naar de bioscoop gegaan voor Valerian. En om eerlijk te zijn viel het tegen. 

Het ziet er visueel allemaal prachtig uit, maar het verhaal is simpelweg slecht. Het is veel te langdradig en er is nauwelijks sprake van enige samenhang.  En er is nagenoeg geen chemie tussen Valerian en Laureline. 

Dit is dan ook een terechte flop.

6 uren geleden, Rik zei:

Ach 200 meter verder op zit Silvester..

Die winkel heeft inmiddels al bijna een jaar geen voorraad gehad en de eigenaar staat daar zelf achter de toonbank. Dat is nu niet bepaald een sterk voorbeeld..

17 minuten geleden, Kontiki zei:

Aanbod vanuit de kant van de uitgevers genoeg, maar de professionele stripjournalistiek in Vlaanderen (en nog meer in Nederland) laat het de laatste jaren almaar meer afweten.

Maar jouw website heeft ook wel redelijk het monopolie op dit vlak.

Verder heb je gelijk hoor. Dat is wat ik eerder in dit topic ook bedoelde. Nederlanders komen best in aktie maar dan moet eerst een gevestigd blad of krant over een strip schrijven.