Bonte

omdat ze ook gevangen zitten in de internationale groepsdruk, maatregelen en vaccins moeten alles oplossen en al de rest moet zwijgen en meedoen. Japan heeft dit jaar dan toch opeens iedereen gevaccineerd en landen als Zuid Afrika worden verder onder druk gezet om meer te vaccineren, zelfs met een 95% besmettingsgraad. Het is pure bureaucratie, de grenzen gaan maar open als je vaccineert, wat de medische realiteit ook mag zijn. De massa hysterie blijft duren, die stop je niet zo makkelijk.

Ik heb die hier al gepost, Tokyo had in de zomer van 2020(!) al 50% besmettingen, zonder oversterfte. Ze hadden ook geen zware lockdowns omdat dit niet mocht vanwege hun naoorlog-wetgeving. Ze waren dus vorig jaar al quasi volledig besmet, zelfs met mondmaskers en contact tracing. 160 miljoen mensen op een eiland is gewoon te veel. Wat ze toen hebben gedaan is enkel mensen getest die effectief ziek waren en dat is de perfecte strategie in een grote populatie. https://www.news-medical.net/news/20200924/Tokyo-citizens-may-have-developed-COVID-19-herd-immunity-say-researchers.aspx “With the rise in SPR [seropositivity rate] nearing 50% within our cohort, matching the time when COVID-19 cases waned, the possibility of herd immunity should be considered, particularly in the highly-dense urban scenario like Tokyo,” Dan heb je de virale evolutie van het virus in Japan die door die hoge immuniteit (vanwege besmetting en vaccin) zichzelf heeft kapot gemuteerd, het moest zo besmettelijk worden dat het zichzelf heeft kapot gemaakt. Ik denk dat we nu hetzelfde meemaken met omekron, extreme besmettelijkheid vanwege extreme mutatie door natuurlijke immuniteit. https://www.news.com.au/world/coronavirus/global/new-research-suggests-delta-strain-drove-itself-to-extinction-in-japan/news-story/b0c7459c05dedb1ddb41908743b585fd "New research suggests Delta strain ‘drove itself to extinction’ in Japan" Al denk ik niet dat beide virussen iets met elkaar te maken hebben, ze zijn onafhankelijk van elkaar in die staat geëvolueerd. Eigenlijk zouden ze die Japanse variant naar hier moeten importeren maar zoiets gaan ze jammer genoeg niet doen. Daarom dat het sluiten van grenzen zo negatief werkt, hoe groter het speelveld hoe vlugger een ongevaarlijke, hoog besmettelijke variant de ronde kan doen. Zo heeft het altijd al gewerkt, nu met al die extreme maatregelen en massaal gezonde mensen testen denk ik echt dat we alles erger gemaakt hebben omdat we net die evolutie hebben tegengehouden. En ja, ik weet dat de eerste week het besmettelijkst is maar hoe dan ook blijf je een evolutionaire drive hebben.

Er is toch niets aan te doen, iedereen in ZA is al besmet geweest dus zal de impact minimaal zijn. Sinds omekron het heeft overgenomen in ZA zijn de ziekenhuisopnames sterk gedaald. We kunnen er nu vanuit gaan dat covid in Afrika voorbij is door natuurlijke immuniteit en die hoog besmettelijke variant. Omekron maakt bijna niemand ziek in Afrika maar er is daar ook al een hoge natuurlijke immuniteit omdat 95% reeds werd besmet en slechts 25% gevaccineerd. Daarom is er nog wat twijfel over hoe ernstig het zal zijn wanneer die hier zal doorbreken, we weten nog niet hoe goed de vaccins zullen beschermen.

Gewoon loslaten ja, virale evolutie van het virus (besmettelijker en milder worden) doet dan de rest zoals bij alle vorige nieuwe virussen die we al gehad hebben, om de 5 a 10 jaar komt er wel een nieuw virus op de markt. Je ging dat inderdaad wel moeilijk verkocht krijgen vanwege de media en nieuwe test-mogelijkheden. Soms wil je niet weten wat er rondgaat, nu kunnen we teveel testen en meten en dan creëer je feitelijk een pandemie en neem je maatregelen waardoor je uiteindelijk meer schade toebrengt zonder dat het echt helpt. Nu goed, virale evolutie is wel kunnen gebeuren in Japan waar het virus verdween (daar testen ze enkel zieke mensen, wat zeer slim is betreft virale evolutie), en omekron uit Afrika. We gaan het nu toch doormaken, lockdown of niet. Je kunt werken met verplichte quarantaines maar dan komt letterlijk alles stil te liggen en dat zien we nu al gebeuren op de scholen, we moeten er toch door. Omekron besmettingen verdubbelen om de 3 dagen maar die blijken voorlopig mild te zijn al kunnen ze nog steeds de zorg belasten. Dus ik hoop dat de beleidsmakers hun cool kunnen bewaren, een spannende kerst in het verschiet. Ik ben alvast positief ingesteld dat het nu vlug zal voorbij zijn, hoe dan ook. De volgende weken worden sowieso hectisch. Campbell's update over omekron met een zeer duidelijke uitleg over wat er binnenkort zal gebeuren, wij gaan ongeveer 1-2 weken na de UK komen. Hij verwacht dat iedereen in de UK besmet zal worden tegen eind dit jaar dus dat wordt voor ons januari. Hij haalt op het einde wel mijn theorie onderuit betreft virale evolutie maar volgens mij gebeurt dit ook bij covid, want elk virus moet besmettelijker worden om te blijven besmetten en wordt daardoor minder ziekmakend, het is quasi een wetmatigheid.

En toch hebben ze al een half jaar verloren en zitten ze vandaag nog steeds in quarantaines omdat ze besmet zijn met een verkoudheid (voor hen toch) of omdat iemand anders besmet was. Mijn dochter zit in het hogere en daar hebben we vorig jaar een extreme uitval gezien en nu zit ze opnieuw met zoom-lessen en andere zever, in haar geval is het niet op vraag van de leraren want die doen er alles aan om zoveel mogelijk op school te doen qua praktijk. Dus nee, ik vind niet dat ze er genoeg rekening mee houden. Niet voor niets wordt dit nu al de corona-generatie genoemd.

Ze gaan in januari beginnen met kinderen vaccineren en jongeren boosteren, dat duurt minstens tot in mei. De berekening is dat Omikron al in januari dominant zal zijn en dat de piek in februari zal liggen, een erg hoge piek trouwens want Omekron is extreem besmettelijk. De beste bescherming van het vaccin bij die gasten zal dus volgende zomer zijn, na de grote piek, in het laagseizoen van het virus en met een vaccin die niet meer zal werken tegen de dan dominante variant. Erg wetenschappelijk klinkt dat toch niet, je zou toch denken dat ze iets vooruit kunnen kijken. Onderzoeken tonen duidelijk aan dat gemiste scholing direct gekoppeld is aan verloren levensjaren. Lagere opleiding = minder lang leven, en bij elke schoolsluiting heb je extra uitvallers. In de VS is dat 1,5 verloren bij elke 1 scholing. In de EU is dat maar 0.,5 verloren bij 1 scholing omdat we hier een beter opvangnet hebben. In België hebben 2 miljoen kinderen een half jaar school verloren, dat is 1/4 levensjaar per kind, dus 500.000 toekomstige verloren levensjaren. Dat zijn gemiddelden maar wel echte jaren en wetenschappelijk aanvaard, ze bestuderen dit al decennia dus het is geen voortschrijdend inzicht. Het kwam gewoon niet in de discussie ter sprake. https://ph.ucla.edu/news/press-release/2020/nov/schooling-disrupted-pandemic-united-states-likely-have-life-long-impact A team that includes UCLA Fielding School of Public Health researchers has found American children whose educations have been disrupted by the pandemic, even as little as 2-4 months, may face shortened life spans. “Although the risks of keeping schools open drove decisions made in the early phases of the pandemic, the probable harm to children associated with school closure were less explicitly discussed,” Christakis said. “The public debate has pitted ‘school closures’ against ‘lives saved,’ or the education of children against the health of the community. Presenting the tradeoffs in this way obscures the very real health consequences of interrupted education.”

Het is eveneens goedkoop om er iets rechts van maken, de weerstand zit in het volledige spectrum. Bij uiterst rechts maar evengoed bij religieuzen van alle strekking, boomknuffelaars, alternatieven, uiterst links, verplegers en zelfstandigen. Je kunt er geen politieke strekking op kleven vind ik.

Enkele onbeantwoorde vragen die ik ook stuurde naar die blog maar niet werden geplaatst - verloren school = verloren levensjaren, waarom wordt er geen rekening gehouden met die levensjaren? Wetenschappers zouden rekening houden met alle effecten van een beslissing. - Vaccins werken niet meer tegen besmetting en al zeker niet tegen omikron, dat is een feit. Dus waarom dan volgend jaar nog kinderen gaan vaccineren en jongeren boosteren? Er is geen medisch rationele reden voor, enkel bureaucratie. - overdreven hygiëne is slecht voor je weerstand, dat weten we al lang. We hebben een constante stroom van lichte besmettingen nodig. Ons lichaam bevat meer besmettingen dan dat het eigen cellen heeft, en dat is normaal. Dus mondmaskers, afstand houden, contact vermijden, handen wassen enzovoort is uiteindelijk slecht, je kunt dat korte tijd volhouden maar het mag niet te lang duren. We zijn nu 2 jaar verder, wanneer stopt dit? Wanneer is de medische urgentie voorbij?

Daarin heb je gelijk, de vergelijking gaat niet echt op maar het zijn niettemin geen kleine zaken als je de bus niet meer mag nemen, uitgaan, de grens over gaan of gewoon gaan werken om te voorzien in je levensonderhoud. Dat is toch wel ongezien, sinds lang geleden. Ik heb een dokter specialist van UZ-Gent als klant in m'n winkel en die stelde doodleuk voor om ongevaccineerden gewoon helemaal geen zorg meer te geven, niet voor covid alleen maar gewoon niets meer waar een ziekenhuis voor nodig is, als straf omdat ze niet luisteren. Dat komt er op neer dat je mensen moedwillig wil laten sterven vanwege een medisch ideologische keuze die ze gemaakt hebben, zoiets komt dan nog van iemand die studies heeft gedaan, de eed van hippocrates heeft genomen en zeker niet dom is. Als zo iemand al dergelijke hersenkronkels heeft dan klopt er toch iets niet hoor, het wordt ook alleen maar erger heb ik de indruk.

Nice, ik heb ook mijn bijdrage opgestuurd, eens zien of ze die gaan opnemen in het lijstje.

het boek van die cover is een jeugdboek, geen strip. Er was ook een strip die in Pats verscheen (zie scan) en later is die in album verschenen in kleur. Net het album kan ik jammer genoeg niet vinden, enkel het tijdschrift maar die heeft erg beperkte kleuren.

Ik ben echt wel fan van de Netflix Cowboy Bebop adaptatie, ben ik daar nu alleen in? Jammer dat ze niet verder doen.

Je hebt gelijk, het gaat hier niet over genen maar over ideologie. Om te mogen reizen en werken kan ik me inderdaad altijd laten bekeren, dat 6-maandelijks in een paspoort laten optekenen, me houden aan de rituelen en de verplichte kledingstukken dragen. Dus het is geen dictatuur. Ik moet bekennen dat ik blij ben dat ik de Corona-crisis bewust meemaak en niet als kind of oude pee. Maar goed, zolang we maar gezond zijn.

Ook tegen virussen hoor, Polio en Mazelen zijn zo de bekendste en tot 1970 is dat ook hetgeen we hier kregen. Die zijn quasi even werkzaam als na een infectie. live attenuated vaccines (LAV) https://vaccine-safety-training.org/live-attenuated-vaccines.html Een mRNA vaccin laat je cellen 3 spike eiwitten aanmaken, die cellen worden dan aangevallen door je immuun systeem waarbij het antistoffen aanmaakt tegen die 3 eiwitten. Je lichaam reageert niet op het vaccin maar op de cellen die door dat vaccin die 3 eiwitten aanmaakt. Na een infectie maakt je lichaam antistoffen tegen het volledige virus z'n 30.000 onderdelen, dat is automatisch beter. Daarom dat een vaccin nooit beter kan zijn dan natuurlijke immuniteit, al moet je dan natuurlijk wel de ziekte doormaken, wat dodelijk kan zijn. Ik heb de ziekte al duidelijk doorgemaakt dus heb ik geen zin in vaccins waarvan ze niet weten wat het doet met mijn reeds opgebouwde immuniteit, zeker niet nu ze al aan 3 prikken zijn en de jaarlijkse prik al voorbereid wordt. Dat is echt een straatje zonder einde die ik niet wil opstarten. Ik mag binnenkort de grens niet meer over (3 prikken nodig) en in Duitsland zullen ongevaccineerden niet eens de bus mogen nemen en zullen zelfs hun werk verliezen. Dan is het nu eenmaal makkelijk om dat te koppelen aan een dictatuur, ze doen net hetzelfde. Dat is niet de schuld van de wappies maar deze die de wetten maken lijkt me. Die CST ook en het vaccineren van kinderen en jongeren, dat is zogezegd om besmettingen tegen te houden maar vaccins houden geen besmetting meer tegen. Zeker nu met omekron is daar geen medisch argument meer voor, enkel bureaucratisch. De bureaucraten hebben het overgenomen, ziekenhuispersoneel te weinig -> bevolking opsluiten, dat is nu de normale gang van zaken. Ik weet het, we zijn nu eenmaal zoogdieren. Ik vermelde het maar even omdat de term veearts soms gebruikt wordt om iets denigrerend aan te tonen, net zoals bv medicatie voor paarden. Het VB blaast warm en koud tegelijk betreft corona en maatregelen, het is een foert-partij en hoe langer dit duurt hoe meer stemmen die gaan krijgen. Als dit werkelijk nog 3-5 jaar zal duren zoals de vaccin task-force zegt dan mag je wat verwachten in 2024, dan komen quasi alle verkiezingen tegelijk aan de beurt. Ik heb er dus goeie hoop in dat het voordien zal stoppen maar het mag wel eens beginnen komen.

Ik heb de wonderwinkel, het boek zelf was een jeugdboek maar ik heb het in Pats tijdschrift gevonden.

Geen complot hoor, dat kan inderdaad niet. Gewoon een samenloop van omstandigheden die voor een ‘perfect storm’ heeft gezorgd en zichzelf in stand houdt. De partijen houden haast onbewust elkaar in het gareel. Drama verkoopt in de media, geld vloeit richting de juiste onderzoeken, mensen worden bang, politici willen geen stemmen verliezen, China toonde het voorbeeld met een crazy lockdown op kleine schaal, het WHO kreeg opeens meer geld, big farma rook geld, Trump zat er nog ergens tussen en een louche labo waardoor specialisten extra voorzichtig waren. Het is 1 grote spaghetti aan oorzaken en dat is moeilijk terug uit elkaar te halen, bijna onmogelijk zelfs. Onze beste optie is dat het virus gewoon verdwijnt zodat we stukken uit die spaghetti kunnen knippen en daar zit een reële kans in, omekron is daar een eerste teken van. Het is een grote mutatie en zou stukken van verkoudheden in zich hebben en dat klinkt wel goed, hoge besmettelijkheid met lage sterfte omdat we al een goeie afweer hebben tegen verkoudheden. Nog even wachten, omekron verdubbelt per enkele dagen. Het wordt trouwens tijd om terug veel contacten te hebben om je immuniteit op peil te houden, je moet inderdaad niet alles overlaten aan natuurlijke weerstand maar het blijft een belangrijk onderdeel van je gezondheid.

Mijn vader heeft net hetzelfde gedaan, ik ken echter ook iemand waarbij het mislukt is en nu blind op 1 oog, mijn vrouw werd aan haar ogen geopereerd als kind en ziet sindsdien enkel nog voor haar alsof ze paardenkleppen op heeft. Maar je hebt gelijk, soms moet je vertrouwen hebben in een specialist. Zeker als ze een oplossing hebben voor een direct probleem en zelfs als daar risico's aan verbonden zijn. Wat we nu echter meemaken is een tekstboek massahysterie en dan is de specialist waar je moet naar luisteren iemand die gespecialiseerd is in massahysteria en psychologie van de massa. Wat ze echter gedaan hebben is alles in handen gegeven van big farma (vaccin firma's) die nochtans niet zo'n propere geschiedenis heeft betreft onderzoeken naar bv tabak en medicatie die na tientallen jaren plotseling erg schadelijk bleek te zijn. Varkensgriep vaccins, softenon, opioïden enzovoort. Virologen die op TV komen verdienen hun geld door big farma door opdrachten of aandelen, die zijn niet neutraal. Het is de schuld van de media om geen 'conflict of interest' te vermelden zoals wel gebeurt bij medisch onderzoek. Waarom niet als ze op TV komen? De medische wereld is niet heilig, verre van, het zijn ook maar mensen. De Great Barrington Declaration 2-oct-2020 bewijst dat het meer is dan enkele veeartsen en een dansleraar, ik zie dit als de blauwdruk die gevolgd zou moeten worden. https://gbdeclaration.org/

Ik zeg het maar even, Steven Van Gucht is een veearts en viroloog voor dieren, maar dat is voor mij geen punt zolang die niet alles te zeggen heeft. Veeartsen zijn het gewoon om 100% van de stal te vaccineren en aan de grenzen te controleren voordat ze naar de slacht gaan, ze vergeten echter wel eens dat mensen geen vee zijn. Nog eens, ik heb al natuurlijke immuniteit. De wetenschap erkent dat ook, er zijn zelfs goeie tekenen dat die zeer langdurig en sterk is. Ik heb zo'n oude hippie als klant en ze gelooft echt dat er chips in die vaccins zitten, DNA aanpassen, mensheid uitroeien en alle zever die je maar kan bedenken. Dat soort mensen bestaan inderdaad. Mijn punt is echter dat ik (en vele anderen met mij) het dus niet nodig hebben, dat het geen blijvend systeem mag worden en dat ik de mRNA techniek nog niet vertrouw omdat ze te hoge en te beperkte reacties opwekt. Zeker als ze die dan nog eens jaren aan een stuk willen herhalen. Hierdoor wordt ik behandeld als een paria, gedemoniseerd, beperkt in vrijheid en overladen met alle zonden van Israel. Het is ronduit een schande voor wetenschappers om aan zoiets mee te werken.

Ja, maar zonder vaccin zouden ze nog zieker geweest zijn, dat is de verantwoording.

Nog een teken dat ze die prik willen institutionaliseren, de bureaucraten nemen over. Het gaat 'm niet meer over gezondheid maar wel over regeltjes en barometers inplaats van voldoende zorg te voorzien. 5 jaar of langer mondmaskers en maatregelen, jaarlijks boosters. https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211210_93370422 Zonder booster mag je binnenkort geen enkele grens meer over https://www.luchtvaartnieuws.nl/nieuws/categorie/72/algemeen/de-jonge-vanaf-1-februari-nieuwe-reisregels-vaccinatiebewijs-vervalt-na-9-maanden

Polio- en andere kindervaccins zijn om de kinderen zelf te helpen en de goeie geven levenslange bescherming, zoals de levende vaccins. Als ik naar Afrika ga dan ga ik ook die tegen de gele koorts nemen, malaria en al wat ze me nog aanraden, zelfs al werken ze maar tijdelijk. Je moet dom zijn om dat niet te doen. De laatste tijd ben ik me er in gaan verdiepen en nu begin ik me wel vragen te stellen bij vaccins die maar tijdelijk werken, de oude garde zoals wij hebben nog de echte vaccins gekregen met levenslange immuniteit. Maar met hetgeen ze nu geven ben je maar beschermd tot je 20 jaar tegen bv mazelen en polio, als volwassene worden die ziektes pas echt dodelijk. Maar goed, om de 10-20 jaar een booster is nu nog te doen. Die mRNA vaccins zijn echter een heel ander beest, die bevat geen onderdelen van het virus. Die laten je lichaam massaal 3 eiwitten aanmaken waardoor een zeer groot aantal antistoffen opgewekt wordt, letterlijk tot 100 keer meer dan bij een besmetting. Ik heb daar minder vertrouwen in en al helemaal niet als ik zelf al natuurlijke immuniteit heb(!), het is belachelijk dat daar totaal geen rekening mee wordt gehouden. Kinderen worden niet echt ziek van Covid en de vaccins beschermen niet tegen besmetting, waarom wil je ze dan inspuiten behalve voor de bureaucratie? Er is geen rationale reden om iemand beneden de 30 een covid vaccin op te dringen als dat niet eens besmettingen kan tegenhouden. De bureaucratie heeft het overgenomen van de medische wetenschap, je zal en moet die prik hebben om iets te mogen doen. In Duitsland mag ik binnenkort niet eens meer achteraan op de bus zitten, dat wordt helemaal verboden. Zelfs werken wordt verboden zonder prik, en dat in een land als Duitsland, ongelofelijk dat die daar met open ogen terug in lopen.

Het toernooi is telkens 1 tegen 1, meerdere inzendingen uit dezelfde reeks verminderen de kansen niet hoor. Hoogstens komen ze tegen elkaar uit.

Een groot deel van de mensheid? Om duidelijk te zijn, ik heb het enkel over de maatregelen en vaccins tegen Covid en dan vooral als je kinderen wil vaccineren of iemand die al natuurlijke immuniteit heeft. Vaccins tegen Polio en andere ziektes zijn inderdaad een zegen, vooral van de levende vaccins ben ik een groot voorstander. Het moet wel logisch blijven, niet spuiten om te spuiten om enkel de ziekte wat uit te stellen, dat vind ik dan weer gevaarlijk omdat je kinderziektes opschuift naar volwassenen en dat mag de bedoeling niet zijn. Daarom dat de meeste landen gestopt zijn met het vaccineren tegen waterpokken, bijvoorbeeld.

Immuniteit beschermt wel redelijk oneindig tegen die bepaalde variant, maar dat duurt inderdaad niet zo lang. Virussen muteren en op een bepaald punt herkent je immuniteit de nieuwe variant niet meer zo goed en dan kun je opnieuw ziek worden omdat het langer duurt voordat je lichaam de invasie kan wegwerken (zie filmpje). Telkens je tussenin besmet wordt krijgt je immuniteit wel een update van de nieuwe variant zonder ziek te worden, er is zelfs een kruis-immuniteit tussen verschillende ziektes, dat zijn ze nu nog maar begonnen om in kaart te brengen. Maar hoe dan ook, een vaccin werkt op dezelfde manier, die probeert je natuurlijke immuniteit in werking te krijgen tegen dit specifiek virus. Dat doen mRNA vaccins door je eigen cellen 3 specifieke eiwitten te laten produceren waartegen je immuniteit reageert door antistoffen aan te maken, die antistoffen reageren dan op het virus als je besmet wordt. Het kan dus niet beter zijn dan je natuurlijke immuniteit want het probeert net die natuurlijke immuniteit in werking te zetten. Maar dan slechts tegen 3 (belangrijke!) eiwitten en niet tegen het volledige virus. So far so good. Het probleem is dat je met die vaccins 100 keer meer antistoffen aanmaakt dan bij alleen een infectie en dat we na 2 jaar nog steeds boosteren met hetzelfde middel. Het is een gekend feit bij coronavirussen (dus geen voortschrijdend inzicht) dat ze muteren zodat je immuniteit (en vaccins) steeds minder goed werkt. Die B- en T-cellen van vaccins zijn niet meer zo belangrijk want het virus is gemuteerd, de werking van de vaccins wordt dus beperkt tot die grote hoeveelheden antistoffen. Als die hoeveelheid antistoffen te laag wordt moet je gaan boosteren, na 6 maanden is dat ongeveer het geval. Alles wordt ingezet op die belachelijke hoeveelheden antistoffen want ze hebben maar dat, om de 6 maanden. Dat zal met een nieuw vaccin identiek hetzelfde zijn. Voor de rest van je leven 6 maandelijks vaccins nemen tegen 1 ziekte die je al hebt gehad is te gek voor woorden, Britse wetenschappers zijn er dan ook niet voor te vinden, enkel ouderen zouden een booster moeten krijgen. Het vaccineren van kinderen en jongeren met een vaccin die niet eens besmetting kan tegenhouden is ook erg bedenkelijk, eigenlijk is dat zelfs crimineel te noemen want vaccins zijn voor hen quasi even schadelijk als de ziekte. RSV is gevaarlijker dan Covid, om maar een vergelijking te maken. Dus uiteindelijk gaan we toch voor die echte natuurlijke immuniteit moeten gaan, dat is onvermijdelijk! Zelfs Molenberghs zegt dat Covid waarschijnlijk een verkoudheid zal worden, maar dat kan pas als we natuurlijke immuniteit hebben tegen Covid. Een verkoudheid is pas een verkoudheid als we natuurlijke immuniteit hebben ertegen, anders zouden we regelmatig echt ziek worden van alle 400 verkoudheidsvirussen bij elkaar. Ik heb dus die natuurlijke immuniteit en ik weet dat die goed is want ik was er echt ziek van, hoe zieker, hoe beter de immuniteit. Gezonde mensen die verschillende keren echt ziek zijn geweest is extreem zeldzaam, ik vraag me dus af of jou kennissen wel een positieve test hebben van die eerste keer of toch gevaccineerd zijn tussenin. Het is gewoon niet normaal om je lichaam constant vol te pompen met die ene soort antistoffen, het is sowieso niet vol te houden dus ergens houdt dat toch op. Zo'n vaccin voelt aan als een giga-invasie bij elke spuit waardoor ik eveneens vrees dat het lichaam daaraan gewoon zal worden waardoor het te laat reageert bij een effectieve infectie, omdat het een giga-invasie verwacht. Ze zien dit ook gebeuren bij de griep-vaccins als je die jaarlijks neemt. We horen nu al van gevaccineerde leraren die 2-3 keer echt ziek worden van een besmetting dus zie ik momenteel al casuale bevestiging van mijn theorie. Leuk filmpje, niet zo fun als Cells At Work maar wel duidelijker.

Ik bedoel maar dat in de huidige context het aanvoelt als een religie want je vindt voor alle standpunten wel een wetenschappelijk verantwoord antwoord. Net zoals je in een heilig boek ook alle kanten op kan door het juiste stukje tekst te gebruiken. dat is de vergelijking die ik wou maken. Je kunt het ook cherry-picking noemen, maar ook een wetenschappelijk punt belangrijk vinden, of net niet. Bijvoorbeeld, vind je toekomstige verloren levensjaren door verloren scholing belangrijk of niet, dat is een keuze. Zijn 500 miljoen armen extra belangrijk genoeg of niet. Die zaken waren erg voorspelbaar (want al lang bestudeerd) maar bepaalde wetenschappers hebben ervoor gekozen om dat niet belangrijk genoeg te vinden, andere dan weer wel. Het is dan een eigen keuze welk moraal je volgt, zoals een religie of een filosofie.