Ga naar inhoud

Diogenes

Members
  • Aantal items

    2.105
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door Diogenes

  1. Idem als Diogenes ! Yippie ! :)

     

    Ik wist niet dat jij ook The Bridge keek. Hoewel ik niet verbaasd ben met jouw uitstekende smaak. B)

     

    Westworld was een film die zijn tijd vooruit was. Maar of ik er een TV serie van wil? Die robotseries zijn met enige uitzonderingen toch maar bleh. Ik denk dat ik Asimov nog eens ga nalezen ;)

     

    tumblr_inline_n4foafra0C1sew80h.jpg

     

    Battlestar Galactica, Ghost in the Shell, Real Humans. Allemaal sublieme robot series.

  2. ANT-MAN

    Ant-Man_poster.jpg

    Ik snap superhelden niet. Ik ben niet bang dat toe te geven. Hier ik ga het zelfs nog in het Engels zeggen zodat het chiquerder klinkt: I don "get" superheroes!" Voor mij is iemand die een pak aantrekt en er op uit gaat om boeven op hun lelijke tronie te slaan niet goed in de bovenkamer en klaar voor een afspraak bij de psychiater. De keuze van de film van vanavond had dan ook meer te maken met de smaak van de vriend met wie ik naar de bioscoop was dan met die van ondergetekende. (het was dit of Ted 2 dus mijn keuze was vlug gemaakt) Dat gezegd hebbende...I kinda like this one. Ja het is ontegenzeggelijk een superhelden film en nee ik ben nog steeds niet verkocht op het concept van de superheld. Maar de film had een zekere charme die ik als filmliefhebber wel kon waarderen. Ik moet er ook meteen bij zeggen dat in termen van plot deze film enigszins origineel is voor een superhelden blockbuster. Geen "red de wereld" queeste dit keer maar meer een heist film waar toevallig superhelden in voor komen.

     

    Je hebt discount Ben Affleck die een inbreker is en ingehuurd wordt door Gordon Gekko om samen met Kate uit Lost, die hierin een karate dame is, een pak te gaan stelen van Dr Imphraim Goodweather uit The Strain die hierin full on Lex Luthor is gegaan inclusief haardos of beter gezegd het gebrek daaraan. Oh en Gyp Rosetti uit Boardwalk Empire loopt ook nog ergens rond om discount Ben Affleck ervan te weerhouden zijn dochter te zien. (iets met slechte invloed en de alimentatie niet betaald) Hoewel ik niet ga beweren dat de film een geniaal plot heeft en volkomen onvoorspelbaar is (ik wist na vijf minuten al hoe het zou eindigen) heeft het iets verfrissends om geen superhelden film met actie op mega grote schaal te zien en juist een meer kleinschalig en persoonlijk verhaal te zien gedaan worden in dit universum. Dat is niet om te zeggen dat de film geheel gespeend is van de zwaar frustrerende superhelden clichés. De film sleept bijvoorbeeld meerdere malen The Avengers er met de haren bij waaronder één scene die zo tenenkrommend slecht is dat ik mijn ogen dicht deed en wachtte tot het over ging.

     

    De personages zijn ook niet bepaald origineel maar verbazingwekkend charmant. Discount Ben Affleck is de gewezen crimineel die zijn leven probeert te beteren. Goh waar hebben we dat eerder gezien? Maar door het ietwat subtielere script met bij tijden zeer geslaagde droge humor en de prima performance van Paul Rudd (zie hij heet al niet meer discount Ben Affleck) kon ik het niet helpen om sympathie voor de man op te brengen. Michael Douglas zit in deze film in full Gordon Gekko modus maar het is wel Gordon Gekko met een hart en Evangeline Lily is simpelweg so freaking badass hierin. Ik had eigenlijk liever gezien dat zij de hoofdpersoon was met Paul Rudd als comic relief character maar dat was waarschijnlijk weer veel te ge-emancipeerd voor Hollywood met hun idiote middeleeuwse ideeën over wat cinemagangers wel en niet aankunnen met hun tere hartje.

     

    Verbazingwekkend genoeg is de film visueel zeer aangenaam. Dit is zo'n Hollywood blockbuster waar ze zoveel geld tegenaan hebben gegooid dat je er de hongersnood in Afrika drie keer mee had kunnen overwinnen en doorgaans zijn dat soort films heel lelijk met belachelijk veel cgi. Hoewel bij deze film nog steeds veel te veel cgi gebruikt werd, waren de set designs erg stijlvol en het uiterlijk van de personages niet te erg "comic book" achtig. Nu moet ik wel zeggen dat Corey Stoll met kale kop voor mij totaal niet werkte maar dat is mischien ook omdat ik hem gisteren nog zag in de nieuwste aflevering van The Strain. Maar het punt waarop de film werkelijk uitblinkt zijn de actie scenes die verbazingwekkend inventief en speels zijn. Zoals een scene waarin de held en de schurk elkaar letterlijk aan het bekogelen zijn met speelgoed. (ja heus)

     

    De soundtrack is solide. Ik had ook niet anders verwacht van Christophe Beck (Edge of Tomorrow)

     

    Ant-Man is een superhelden film through and through. Als je geen fan bent van superhelden is dit ook niet direct de beste aanrader. Maar tegelijkertijd is hij ontegenzeggelijk charmant en bescheiden. Als je wel een fan bent van het genre dan is dit een interessant buitenbeentje om te gaan bekijken. Ik zal niet vlug Ant-Man 2 gaan zien maar evenmin beschouw ik dit bioscoop bezoek als verloren tijd.

    ***

     

    PS: Nog een puntje dat verder niets met de film zelf van doen heeft. Ik heb deze film in 3D gezien. Was voor het eerst in iets van vijf of zes jaar dat ik weer een film in 3D zag. Wat is dat lelijk! Ik had bij Tim Burtons Alice in Middle Earth eh...Wonderland al problemen met het kijkdoos aeffect maar dat is in de loop der jaren alleen maar erger geworden. Het leek wel alsof de acteurs van karton waren. En nog iets heel storends: op het moment dat de camera beweegt vervaagde de ondertiteling. Niet dat ik dat ik niet zonder kan maar het is zeer storend vage letters in beeld te zien omdat je oog er automatisch toch op focussed.Ook bepaalde effecten vervaagden of leken zich buiten het doek af te spelen. Allemaal heel storend als je probeert een film te volgen. Ik hoop dat ze 3D weer vlug afschaffen want dit is geen doen.

  3. Nog meer leuk nieuws (ahum) de remake van het sublieme Utopia geregisseerd door niemand minder fuckin David Fincher...gaat niet door...

    http://www.denofgeek.com/tv/utopia/36390/confirmed-david-fincher-s-hbo-utopia-remake-cancelled

    :castle:

     

    :12::115::111::114::113:

     

    Westworld uitgesteld, Hannibal gecanceled, Utopia UK gecanceled en Utopia US nu helemaal van de baan. Wat is het volgende? Penny Dreadful gecancelled? (even afkloppen ondanks dat seizoen 3 al besteld is)

     

    Gelukkig is er morgen weer een nieuwe aflevering van Mr Robot om mij op te vrolijken. Kijkt iemand dit trouwens al? Zo niet. ga je schamen. Mr Robot is de beste serie van deze zomer en één van de besten van de laatste paar jaar. Simpelweg geniale tv.

  4. THE DOUBLE

    MV5BMTExMzY5MjAwODZeQTJeQWpwZ15BbWU4MDg0

    Waar World War Z mij ziedend maakte liet The Double mij juist diep bedroefd achter. En niet omdat het een slechte film is. Allerminst zelfs. Na het fiasco van World War Z voelde deze film aan als een sprankje licht in de duisternis. Wat bijna contradictioneel is want de film zelf is één van de de meest grimmige en deprimerende films is die ik tot nog toe heb gezien. De film heeft Jesse Eisenberg in de hoofdrol als Simon James: een kantoorklerk die nauwelijks opgemerkt wordt door zijn collega's, niet de moed heeft zijn liefde te verklaren aan zijn overbuurvrouw (Mia Wasikowski) en wordt simpelweg door alles en iedereen als een voetveeg wordt gebruikt. Dan op een dag ontmoet Simon zijn dubbelganger die alles is wat hijzelf niet is: charismatisch, sociaal sterk en ambitieus. Hoewel deze dubbelganger oorspronkelijk helpt Simon over zijn angsten heen te komen en opgemerkt te worden slaat dit al vlug om in misbruik maken van en Simon besluit wraak te nemen op zijn dubelganger door hem psychologisch te slopen. Zich niet beseffende dat hij hierdoor zichzelf ook in de gekte stort. De film is gebaseerd op een boek van Fiodor Dostojevski. Ik heb zelf nooit iets gelezen van Dostojevski en als deze film enige indicatie is van zijn werk zal ik dat ook nooit doen. Als kijker voel je de hulpeloosheid en het oneindig leiden waaraan Simon dag en nacht onderworpen wordt zowel voor als na de aankomst van zijn dubbelganger. Simon is een intens sympathiek personage waar je niet dan het beste voor wenst. Hierdoor is het zien van hoe hij steeds weer faalt en zich steeds dieper de ellende in werkt bij tijden bijna ondragelijk. Wat al deze zwaarmoedigheid dan echter wel weer verlicht is de nogal surrealistische stijl van de film. The Double werd geschreven en geregisseerd door Richard Ayoade, voornamelijk bekend als Maurice Moss in The IT Crowd en hij voorziet de film van een Terry Gilliam achtig surrealisme perfect gepunctueerd met typisch Britse droge humor. Echter niet in zulke mate dat het afleid van het sterk karakter drama. Niet alleen Simon maar ook Hannah, zijn geheime liefde is een uitermate sympathiek personage. De dubbelganger James Simon daarentegen is het soort persoon dat alles plat brand waar hij mee in aanraking komt. Een gewaarwording die enkel nog heftiger gemaakt wordt door het feit dat niemand van de nevenpersonages dit doorheeft. Overigens gigantische lof voor Jesse Eiseberg die op volkomen overtuigende manier twee totaal verschillende personages neerzet.

     

    The Double is een zeer fraai ogende film. Je ziet her misschien niet meteen aan af in de trailer waarin vooral veel grijze achtergronden te zien zijn. Maar daarin zit nu juist het visueel sublieme. Alles in de film is grauw en lelijk wat perfect niet alleen de bureacratische dystopie waarin de film zich afspeelt symboliseert maar ook fungeert als een analogie voor de hoofdpersoon zijn state of mind. Het eeuwig opgaan in de grijze massa. In dit geval letterlijk. Richard Ayoade weet prachtige shots in zijn film te stoppen die enerzijds niet onderdoen voor het beste werk van Gilliam maar anderzijds toch ook weer een typisch eigen stijl aantonen. 

     

    De soundtrack bestaat uit aanzwellende vioolmuziek en Japanse popwat een vreemde combinatie lijkt maar verbazingwekkend goed werkt binnen de context van de film.

     

    The Double is een zeer goede film maar beslist niet voor iedereen weg gelegd. Het is een film die wil dat de kijkers lijden en om eerlijk te zijn, af en toe leggen ze het er te dik bovenop met deze aangrijpende tragedie. Maar de ijzersterke personages, het fantastische acteerwerk en de geniale visuele stijl van de film maken dit dan weer goed. Als je, je anderhalf uur wil storten in de bizarre en verontrustende wereld die Ayoade en Dostojevski gecreerd hebben en er geen bezwaar tegen hebt er diep bedroeft weer uit te komen dan is deze film zeker de moeite van het kijken waard.

    ****

  5. WORLD WAR Z

    MV5BMTg0NTgxMjIxOF5BMl5BanBnXkFtZTcwMDM0

    Een zombie apocalyps breekt uit en vervolgens moet een UN onderzoeker op een queeste die hem de hele wereld overstuurt om erachter te komen waar de infectie vandaan komt en hoe het te stoppen. Klinkt goed niet? Wel dat is het niet. Absoluut niet. World War Z  is wat ze op het internet een "epic fail" plachten te noemen. Het doet alles fout dat je fout kunt doen in een film en meteen al vanaf het begin. Het voelt aan als een poor man's The Strain (afgezien van het feit dat The Strain van later dateerd) Het probeert ons te paaien met familiedrama maar deze familie wordt in welgeteld twee minuten geintroduceerd wordt en we leren vrijwel niets over hen waardoor het drama zo goed als niet bestaand is. World War Z is een out and out actiefilm die ons vrijwel meteen vanaf het begin in de chaos gooit van de zombie invasie en dat volhoudt tot het eind met nauwelijks een moment rust tussendoor. Daar is op zich niks mis mee maar voor zo'n over the top actieblockbuster te werken moet je niet de drama kant op gaan maarf het juist luchtig houden met droge humor en kleurrijke personages. En dat brengt mij meteen op de grootste doodzonde die deze film begaat: het heeft Brad Pitt in de hoofdrol en doet absoluut niet met zijn karakter! Je hebt :12::115::111: Tyler Durden als je hoofdrolspeler. Had hem een half russische, zwaar sarcastische biocheneticus die Descartes citeerd en verslaafd is aan fast food gemaakt. In plaats van is zijn personage in de film saaier dan de E.O. jongerendag tijdens een gastoptreden van Andries Knevel. En er is niets frustrerenders dan Brad Pitt zien en willen dat er ieamand interesanters in beeld komt. Niet dat die in de aanbieding is want alle personages in de film ontbreekt het aan een persoonlijkheid. Het zijn niets meer dan plot elementen. Nu ja, ook niet echt. Voor plot elementen is er tenslotte een plot nodig en dat is nu niet direct aanwezig. Er wordt gehint naar een plot, er zit zelfs nog een twist in. Maar een afdoende conclusie ontbreekt met één van de sleutelmysteries die volledig onbeantwoord blijft.

     

    Marc Forster is naar mijn mening een overgewaardeerde prutser en deze film doet mij niet van mening veranderen. Het is simpelweg visueel geen mooie film. Onnavolgbare actie en fake as shit cgi schijnen te zijn waar deze film op draait. Meer nog, en dit is waar ik echt heel boos wordt, dit is een 12 jaar een ouder zombiefilm. WTF!!! Wat is het volgende? De nieuwe Saw film die MG6 blijkt te zijn? Ik ben geen gore fanaat maar zombie films hoort gore in te zitten en World War Z heeft er akelig weinig van en dat valt op in iedere scene. De zombies zien er niet eng uit omdat ze niet aan het rotten zijn (hoort toch echt bij het basisprincipe van de zombie) en tientallen mogelijk zelfs honderden keren wordt een zombie bijna in zijn gezicht geschoten, onthoofd, armen afgerukt. Maar nooit helemaal en de paar keer dat er lichaamsdelen afgehakt worden of een hoofd ontploft is het natuurlijk off screen. Want we mogen tenslotte niet de kleine kindjes bang maken met onze zombie film. Maar wacht...was dat niet precies waar zombie films voor zijn? Om mensen bang te maken. Yeah...wrap your head around that one. Ik had nog het geluk de extended version te zien die gelukkig nog twee full on gore scenes bevatten. En die smaakten abosuluut naar meer...Wat niet gebeurde.

     

    De soundtrack van Marco Beltrami is fantastisch en wil ik op cd. Ik snap dat dit niet strookt met de rest van mijn tirade maar hey...de man levert goed werk af en dat moet toch ook aangegeven worden.

     

    World War Z is het soort zombiefilm zoals Hollywood executives hem graag zien. Netjes, tandeloos en met bijna iedere minuut onnavolgbare nep uitziende actie zodat je geen tijd hebt na te denken over hoe ongelooflijk dom het plot is en dat de schrijvers vergeten zijn personages in de film te schrijven. World War Z is een slechte film die ik absoluut niemand aanraad. Ik haat deze film tot in het diepst van mijn hart. Wat een prut zeg!

    **

  6. JODOROWSKY'S DUNE

    Jodorowskys_Dune_poster_usa.jpg

    Gisteravond laat nog deze film bekeken. Ik ben niet de grootste fan van Jodorowsky. Met name zijn films niet. Er is zelfs kans dat had hij de Dune film gemaakt ik hem niet erg goed had bevonden. Maar dat alles terzijde heb ik wel zeer genoten van deze opmerkelijke documentaire over de meest verbluffende sci fi film nooit gemaakt.

     

    De ster van de film is in ieder opzicht Jodorowsky en laat ik je wat vertellen: voor zover "hoofdpersonen" gaan maakt hij voor fantastisch kijkmateriaal. De man is duidelijk mentaal gestoord maar op een charmante en vertederende manier. Hij verteld de meest bizarre dingen en bij tijden over niet goed te praten acties. Maar hij verteld met zoveel enthusiasme en passie dat je wel onmogelijk niet gecharmeerd kunt zijn van zijn aan gekte grenzende genialiteit. Of is het nu juist aan genialiteit grenzende gekte? Dat is niet om te zeggen dat zijn medespelers bijzonder voor hem onder doen. Jodorowsky had om hem heen een clubje verzameld van enkele van de meest begaafde mensen uit die tijd: Dan O Bannon, H,R, Giger, Udo Kier, David Caradine, Dali, Orson Welles en nog wat anderen. Velen van hen komen zelf aan het woord in de film (het zien van H.R. Giger was nogal verontrustend, bijna als een stem voorbij het graf) maar daarnaast hebben de film makers ook nog wat hotemetoten uit Hollywood opgetrommeld voor extra commentaar waaronder Nicolas Winding Refn (Valhalla Rising, Drive) en verbazingwekkend genoeg Richard Stanley wiens droom project: The Island of Dr Moreau misschien beter niet gemaakt had kunnen worden. Allen leveren ze hun kijk op het enigma dat Jodorowsky is. De enige grote afwezige in dit alles is helaas Jean Giraud of Moebius zo je wilt gezien deze al overleden was toen de film gemaakt werd. Dit is jammer aangezien ik vermoed dat hij Jodo beter kende dan wie dan ook gezien zijn jarenlange samenwerking met hem.

     

    Dat brengt mij trouwens bij de leukste verassing van de film: er wordt uitgebreid gesproken over Jodorowsky zijn strips. Gezien strips nog altijd met een sceptische blik bekeken worden in de filmwereld had ik niet verwacht dat Jodorowsky zijn bijdrage aan de 9e kunst veel aandacht zou krijgen in de film maar dit was absoluut het geval met nog wat bijzonder grote en interessante onthullingen betreffende L'Incal en De Metabaronnen die ik hier niet zal spoileren.

     

    De muziek is dan het enge dat tegenviel. De film gebruikt constant dezelfde psychedelische muziek en hoewel het goed past bij het thema is het geen mooie muziek en leidt het af. Ze hadden beter gewoon Vangelis goddelijke Blade Runner soundtrack gebruikt.

     

    Ik weet dat ik tot nog toe Jodorowský Dune niet anders heb laten overkomen dan welke andere "making of" film. Dit is ook gedeeltelijk omdat bij documentaire's niet mijn expertise ligt. Maar wat deze film werkelijk opmerkelijk maakt en zo ontzettend vermakelijk is de passie en het enthusiasme van niet alleen Jodorowsky maar alle geinterviewden. Iedereen die aan de film werkte was ervan overtuigd te werken aan een meesterwerk en dat zie je eraan af. Dit is geen film over verzuurde mensen die praten over een gestrand project. Dit is een film over begeesterde creatieve zielen die praten over hun mekka der fantasie dat helaas nooit het daglicht heeft gezien. Het is een film over een geniaal geschifte regisseur die de meest creatieve mensen die op dat moment op de aardbol rondliepen bijéén bracht om een film te maken die het filmlandschap voor eeuwig zou veranderen al werdt de film zelf nooit gemaakt. Deze documentaire heeft mij niet direct een fan genaakt van Jodorowsky zijn werk maar wel absoluut van de man zelf.

    ****

  7. Toevallig gisteren MI5 gezien :

    - het slimme plot had een hoog James Bond-gehalte maar dan zonder dat het hoofdpersonage met fotomodellen in bed kruipt

    - je moest er je hoofd bij houden (werd me op een bepaald moment een beetje te heavy na een eerste kantoordag na de vakantie),

    - knappe actie-scenes 

    Geen grote topper maar zeker het bekijken waard, wel geen hapklare zomer-blockbuster, een frisse geest is handig.

    Klinkt goed! Klinkt eigenlijk als precies het tegenovergestelde van MI4. (en een beetje als MI1) Ben benieuwd! Thanks for sharing.

  8. MISSION IMPOSSIBLE - GHOST PROTOCOL

    Mission_impossible_ghost_protocol.jpg

    In voorbereiding op de nieuwste Mission Impossible film de voorgaande vanavond bekeken. Waaat? Dio had MI4 nog niet gezien? Eh...nee, Shoot me if you want to, Ik heb geen excuus. Gewoon nooit aan toe gekomen. Anyway...Men in Black eh Mission Impossible 4 dus. Ik heb wat gemengde gevoelens bij de MI reeks. De eerste film was subliem, zeker voor een actie blockbuster. Een intelligent plot, goede personages en zeer sfeervol met ook nog gave actie. Ik ben niet de grootste fan van Brian de Palma maar hiervoor kan ik hem niet genoeg prijzen. De tweede film daarentegen ben ik bijna bij in slaap gevallen. Geregisseerd door John Woo oftewel de Michael Bay van Azie. Je kunt je voorstellen wat het resultaat was. De derde film echter kwam het roer in handen van JJ Abrams en ik ben groot fan van JJ Abrams en alles wat hij doet dus niet verbazingwekkend: MI3 is mijn favoriete MI film en zelfs één van mijn favoriete actiefilms in het algemeen. (MI1 was objectief gezien beter echter) En dan komen we nu aan bij MI4 geregiseerd door niemand minder dan Brad Bird regisseur van The Iron Giant (prachtige film) en The Incredibles (eh...ik hou niet van superhelden, ook niet als ze geanimeerd zijn) Dit is Brad Bird zijn eerste live action film en dat zie je eraan af. En dat bedoel ik allerminst in negatieve zin. Bird regisseert de actie scenes met een bijzonder losse stijl en camerabewegingen die je normaal niet ziet in live action films behalve misschien (hebbie m weer) The Matrix. Maar gezien die visueel de mosterd haalt bij anime bewijst dat enkel mijn punt. Hierdoor oogt de film zeer verfrissend en zijn de actie scenes des te spectaculairder. Brian de Palma was een meester van de scenesetting en camera oogpunten maar Bird weet zijn scenes op de meest dynamische doch navolgbare manier in beeld te brengen. De visuals zijn dan ook zonder enige twijfel het hoogtepunt van de film.

     

    Dus laat ik dan nu maar meteen de nare kantjes uit de weg gaan en het over het dieptepunt van de film hebben: het plot. Mission Impossible - Ghost Protocol is in iedere zin Mission Impossible by the numbers. Ethan Hunt wordt weer eens verraden (hij moet zo'n gezicht hebben van "verraad mij, alsjeblieft ik smeek je") en zoals gewoonlijk moeten vervolgens hij en zijn ragtag team van semi professionals het opnemen tegen een megalomane schurk met onfrisse plannen voor onze planeet. Echter MI4 mist twee belangrijke elementen van de franchise. Laat ik beginnen met de positieve van de twee: het mist een macguffin. Meteen al in het begin wordt verteld waar het allemaal om draait en dat maakt het verhaal meteen een stuk navolgbaarder en spannender. Het tweede wat het mist echter is..."zee element of surprise!" Wat MI1 en MI3 zo goed maakten was dat beiden je steeds op het verkeerde been zette tot de grote climax aan toe. Niet het geval hier echter. Er zijn geen onverwachtse sterfscenes, geen grote plot twists, geen last minute verraad. Niets van dat alles. In het begin wordt opgezet waar het om draait en wie de schurk is en de film draait vervolgens netjes dat scenario af tot de volkomen voorspelbare conclusie. MI4 is evenwichtiger en navolgbaarder dan MI1 en MI3 maar ook een stuk saaier. Ik kon twintig minuten nadat ie begon al voorspellen hoe het zou eindigen en ik had gelijk.

     

    De personages daarentegen valt meer goeds over te vermelden. Tom Cruise is nog steeds Ethan Hunt en Ethan Hunt is nog steeds de Ethan Hunt die we kennen. Echter Jeremy Renner zijn rol in de film is een welkome verassing en zijn subplot bevatte dan weer juist alle verassingen die de hoofdverhaallijn volledig miste. Simon Pegg keert ook terug en heeft dit keer een stuk grotere rol waardoor de film meer humor bevat dan zijn voorgangers wat weer perfect aansuilt op Bird zijn losse en experimentele regiestijl. Aan de andere kant Paula Patton loopt er eigenlijk voor niets bij. Lea Seydoux haar rol was interessant maar werdt te weinig mee gedaan en MIkael Nyqvist levert een fantastische performance af maar zijn personage heeft niet hetzelfde charisma en charme als de schurken uit MI1 en 3. 

     

    De muziek is van Michael Giacchino (Alias,Lost) dus dat zit helemaal snor.

     

    Zoals gezegd MI4 is Mission Impossible by the numbers. Het is een solide actiefilm met interessante visuals en goede humor maar meer moet je ook niet verwachten. Leuk voor een avondje hersenloos geweld met een beetje stijl maar niet direct iets dat je van je stoel blaast. Evengoed heb ik nu wel echt zin Rogue Nation te gaan zien. Nog maar een weekje wachten!

    ***1/2

     

     

    Leuk feitje overigens: de crew van MI3 en MI4 is grotendeels afkomstig uit de crew van Alias. Tot de schrijvers en regisseurs aan toe. JJ Abrams die MI3 regisseerde en hielp met het scenario is de bedenker en co-scenarist van Alias en MI4 werdt geschreven door Josh Applebaum en Andre Nemec die Alias overnamen van JJ Abrams toen die vertrok om...je raad het al...MI3 te regisseren. En het wordt nog leuker. Eén van de trademarks van Alias is het zwaar overmatig gebruik van het woord "protocol" Met name in seizoen 4 en 5 (gerund door Josh Applebaum en Andre Nemec) liep het echt de pan uit met vreemde zinnen als "we activated the inferno protocol" in plaats van "we set off the fire alarm" En raad eens welk woord terugkeert in de titel van MI4?

  9. Ja maar het was wel het eerste megacommerciëel succes en is in tegenstelling tot die andere nog altijd niet vergeten (Tron was indertijd een gigantsiche flop).

     

    En Star Wars was ook niet de eerste Space Saga, Dirty Harry niet de eerste badass cop en Mad Max niet de eerste post-apocalyptische warrior. Nochtans zijn het deze films die nog gekend zijn.

     

    Trouwens nu ik eraan denk LOTR moet eigenlijk ook in dat rijtje komen (alhoewel ik er zelf niet wild van ben).

     

    Star Wars en Dirty Harry zijn mijns inziens extreem overrated. Het zijn leuks niemendalletjes maar meer ook niet. Vergeleken daarbij is The Matrix idd een meesterwerk.

    Mad Max is niet mijn genre dus ik ga daar verder geen uitspraken over doen.

    Lord of the Rings is een prachtige film en één van mijn all time favourites maar origineel valt ie alvast niet te noemen gezien het een boek adaptatie is. (nog best een goeie overigens)

    .

    Was het ook niet de matrix (of 1 van de sequences) die 1 van de allereerste world releases deed voor blockbusters?

     

    Zou heel goed kunnen. Verdiep mij nooit in releases voorbij wanneer iets uitkomt in een bioscoop bij mij in de buurt.

  10. Deze was oorspronkelijk gepland voor 2016 maar is vooruitgeschoven met een "fall 2015" release. Ziet er veelbelovend uit. Geschreven door Carlton Cuse (Lost) en geproduceerd door The USA Network die eerder dit jaar het voortreffelijke Mr Robot produceerden. (dat overigens een tweede seizoen krijgt)

     

    Dit, The Expanse en Westworld. Het wordt smullen deze herfst!

  11. VR films bestonden al voor The Matrix: Tron, The Lawnmower Man, The Thirteenth Floor, Johny MnMonic, Strange Days, eXistenZ

    Dark City

    (waar The Matrix enigszins een rip off van is) hell zelfs Ghost in the Shell (waar The Matrix visueel gezien nogal van afgekeken is) bevat VR als verhaal element

     

    Bullett Time is uitgevonden in de negentiende eeuw en werdt vooral in Hong Kong cinema gebruikt maar sommige Amerikaanse films gebruikte het ook al voor The Matrix. De enige die ik uit mijn hoofd weet is Buffallo 66 maar er zijn meer voorbeelden. Voor de rest gebruikte muziekclip regisseur Michael Gondry het nogal veel en is er zelfs beroemd mee geworden. Gondry was dan ook een inspiratie voor J0hn Gaeta de man die de effecten verzorgeden voor The Matrix. (inclusief 360 graden draaien effect)

     

    Begrijp me niet verkeerd: The Matrix is een dijk van een film. Het is een intelligente actiefilm, wat op zich al punten verdient bij mij, die bovendien ook nog eens een bekend filosofisch principe interessant op interessante manier weet uit te leggen aan het grote publiek. Meer dan uitleggen doet het echter niet want het gaat niet dieper in op de materie en legt voor de rest ook geen nuance aan de dag qua thema's. Maar de filsm die dat wel doen zoals die ene die ik maar tussen spilertags heb gezet zijn dan weer geen films voor het grote publiek. The Matrix heeft op zich niks gedaan wat niet al eerder gedaan was maar wat het wel gedaan heeft is die dingen populariseren en toegankelijk maken. 

     

    Ik betwist dus allerminst dat het een goede film is. Ik wordt alleen af en toe wat geirriteerd als mensen het verklaren voor dingen die het niet is vandaar dat ik toch even dwars moest liggen.

     

    Cloud Atlas daarentegen. Dat vond ik nu wel echt een meesterwerk!

     

    En natuurlijk Sense8  :hartje:

     

    Dus ja: The Wachowski's zijn geweldig.

  12. Net zoals Kick Ass, is deze film gebaseerd op een comic reeks van Mark Millar. Ik zal 'm eens checken. Ik las de strip niet wegens Millar moeheid sinds Kick Ass 2 (de strip) en nog wat van die afkooksels.

     

    Kick Ass was nogal trouw aan de strip. De Wanted film bijvoorbeeld, ook een zéér sterke strip van Millar, was eerder een losse bewerking (het trok er amper nog op). Misschien lees ik toch beter eerst de strip voor ik Kingsman bekijk ;)

    Damn! Vergeten aan te geven! Ik wist dat ik in mijn enthusiasme iets vergeten was te schrijven. Kingsman is idd gebaseerd op de comic "The Secret Service" maar het is een vrij losse adaptatie. (vertelt imdb mij, ik heb m zelf niet gelezen) Misschien beter eerst de film zien anders ga je, je mogelijk irriteren aan alle veranderingen.

  13. KINGSMAN - THE SECRET SERVICE

    Kingsman_The_Secret_Service_poster.jpg

    Ten tijde van bioscoop release volledig genegeerd aangezien het op mij overkwam als het zoveelste young adult dingetje. Een geheime organisatie verliest één van zijn meest veelbelovende agenten en natuurlijk is de enige mogelijke vervanger een tiener uit "the hood" *zucht* Echter ik raakte geintresseerd toen ik erachter kwam dat deze film geregisseerd was door Matthew Vaugh de regisseur van Kick Ass één van de zeer weinige superheldenfilms die mij zeer kon bekoren. (de anderen zijn Hellboy 1 & 2) Dus vanavond toch eens geprobeerd en omfg ik heb serieus niet meer zo erg van een blockbuster genoten sinds ik twaalf was en voor het eerst Raiders of the Lost Ark zag!

     

    Dit is allesbehalve zo'n young adult niemendalletje. Denk de stijl en humor van de oudere bondfilms,gecombineerd met de karakterontwikkeling van de nieuwe bondfilms. Gooi daartegenaan een script dat je steeds op het verkeerde been zet en bomvol zit met twists. En bovendien de meest over the top en brute actie die je ooit hebt gezien in een blockbuster. Kingsman is enerzijds een ode aan de traditionele spionagefilms maar anderzijds ook weer een bijzonder eigentijdse film. De film zit vol humor, vreemde gadgets en over the top personages maar tegelijkertijd zit er ook de nodige karakterontwikkeling in en een paar bijzonder schokkende en emotionele scenes. Bovendien is dit geen actiefilm waar de helden zonder kleerscheuren overal doorheen raken. Zeer vroeg in de film wordt duidelijk dat Kingsman geen lange levensverwaching hebben en zonder spoilers weg te geven kan ik wel zeggen dat lang niet iedereen het tot het eind van de film haalt. Hierdoor was het voor het eerst in tijden dat ik bij een blockbuster daadwerkelijk op het puntje van mijn stoel zat. 

     

    Het acteerwerk is simpelweg subliem te noemen. Collin Firth ontpopt zich tot een onovertroffen actieheld, Samuel L Jackson speelt zijn beste en meest originele schurkenrol sinds Unbreakable en Michael Caine en Mark Strong spelen tegenovergestelde personages van hun normale typecasting. Caine speelt een absolute klootzak die geen greintje sympathie opwekt terwijl Strong juist een verbazingwekkend sympathiek en zachtzinnig personage speelt. Ook nieuwkomers Taron Egerton en Sophie Cookson kwijten zich perfect van hun rol.

     

    Visueel is de film ook absoluut subliem. Dit is een Britse film en gemaakt op nog niet de helft van de gemiddelde Hollywood productie van tegenwoordig maar hij ziet er beter uit dan al die dertien in een dozijn blockbusters die Hollywood constant produceert. Matthew Vaughn heeft de gestyleerde, extreem bloederige actie die hij in Kick Ass liet zien genomen en dat geperfectioneerd met actieballetten zo over the top en gewelddadig dat zelfs Tarantino groen en geel ziet van afgunst. En het beste van allemaal: bijna alles is gedaan met practical effects en CGI is enkel gebruikt in scenes waar het echt niet anders kon. Dit alles wordt daan ook nog eens ondersteunt door een heerlijk voortdreunende en zeer goed getimede soundtrack.

     

    Voor filosofische diepgang of bijtende maatschappijkritiek moet je bij deze film niet wezen maar voor zover actie blockbuster geldt is dit simpelweg een perfecte film en als je graag twee uur lang van je twee uur lang van je stoel geblazen wil worden terwijl je luistert naar geniale dialogen en het bloed nog net niet van het doek afspat is er geen betere aanrader denkbaar. Dit is topvermaak!

    ****1/2

     

     

    Kingsman 2 zal ik zeker wel in de bioscoop gaan zien!

  14. Vanavond begonnen aan de gloednieuwe serie Mr Robot. Over een Autistische Hacker (Rami Malek) die op een dag gecontacteerd wordt door een anarchistische cyberterrorist bijgenaamd Mr Robot (Christian Slater) om de top 1% van de samenleving uit het zadel te helpen en de macht terug te geven aan het volk.

     

    Ik was eigenlijk van plan één aflevering te kijken om te zien of ik het wat vond. Ik eindigde met alle vijf de al uitgezonden afleveringen achter elkaar te binge watchen. Deze serie is zeer, zeer goed. Te beginnen met de hoofdpersoon: Elliott. Een autistiche hacker. Sowieso al vrij origineel als hoofdpersonage maar het wordt nog veel beter. Zelf lijdende aan een lichte vorm van Asperger kan ik mij dood ergeren aan de overdreven stereotypering die je op tv vrijwel altijd ziet van Autisten. Nog één van de beste portretteringen hiervan zit in seizoen 3 van Fringe maar zelfs dat was nogal overdreven op bepaalde punten. Niet het geval met deze serie. Elliott is een autist die zich gedraagt zoals autisten zich echt gedragen. of in ieder geval de autisten die ik ken. Bovendien herken ik ook aardig wat van mezelf in hem. (herkenbare situaties, herkenbare kritiek etc...) Daarnaast is hij sowieso een zeer intrigerend en uitgewerkt personage met een nogal droevig verleden waar in de serie veel naar gehint wordt. Bovendien is hij niet helemaal gezond van geest en zijn medicijnmisbruik helpt ook niet mee. Tel daarbij op dat vrijwel de hele serie vanuit zijn perspectief verteld wordt met Elliott zelf die nog voor de nodige voice overs zorgt en je hebt alle ingredienten voor een psychologische thriller waarin niets is wat het lijkt. Ik heb zelf al vermoedens betreffende een toekomstige plot twist maar daar ga ik nog niets over los laten aangezien de laatste keer dat ik dat al vroeg in een seizoen had (Dexter seizoen 6) ik later gelijk bleek te hebben en sommige mensen toch niet zo blij waren dat ik ze al "gespoiled" had.

     

    Maar genoeg over de hoofdpersoon want er is nog veel meer goeds aan deze serie. Zoals het politieke aspect. Met een premise zoals deze serie heeft is het noodzakelijk dat het politieke aspect realistisch en actueel over komt. En dat is hier zeker het geval met meteen in de eerste aflevering al scherpe kritiek op o.a. George W Bush en Steve Jobs. Dit is een serie die geen doekjes wind om zijn o zo progressieve boodschap. Voor de conservatieven onder ons betekent dat waarschijnlijk dat ze de serie niet zullen waarderen maar voor een linkse rakker als ik is dit nu eens voor het eerst dat ik de waarheid gesproken hoor worden in een serie. Het maakt de serie meteen ook een heel stuk realistischer dan het had kunnen zijn. Dit is niet één of andere bij elkaar gefantaseerde dystopie nee dit is de dystopie waarin wij dagelijks leven. De serie onthuld stukje bij beetje de smerigheid en onrechtvaardigheid van deze wereld.

     

    Maar psychologisch drama en maatschappijkritiek terzijde: dit is in de basis een technothriller dus hoe voldoet het op dat aspect? Wel gezien dit de meest verslavende serie is die ik al gezien heb sinds Dexter zou ik zeggen: behoorlijk goed. De serie is duister en beklemmend al vanaf de eerste minuut en blijft dat ook zonder enige luchtigheid tot nog toe. Het verhaal komt traag op gang maar het plot wordt wel degelijk met flinke stapppen vooruit gebracht iedere aflevering. Bovendien eindigde iedere aflevering tot nog toe op cliffhangers waardoor je absoluut verder wil kijken. Wat het technische gedeelte betreft heb ik geen idee precies hoe goed de serie het doet aangezien ik zelf niet erg tech savvy ben. Maar gezien ik regelmatig termen langs hoor komen die mijn laptop mij ook regelmatig naar het hoofd sllngert ga ik ervan uit dat het geen betekenisloze techno babble is en waarschijnlijk wel accuraat is op bepaalde punten.

     

    Verder nog wil ik aankaarten hoe ongelooflijk mooi deze serie gefilmd is. Dit is een serie van the USA Network, een voor de rest totaal onbenullig cable network die verder alleen bekend is van het vermakelijke maar niet bijzonder goede Burn Notice. Maar zodra Mr Robot begint heb je het idee naar een HBO serie te kijken. En niet alleen door het sterke script maar ook door de fantastische belichting, de perfect gekozen decors en de beklemmende beeldregie o.a. gedaan door Niels Arden Oplev. De regisseur van de eerste Millennium film.

     

    Ook de performances zijn fantastisch. Rami Malek is volledig overtuigend. Ik heb hem nog nergens anders in gezien maar het wordt vreemd om hem normaal te zien communiceren hierna. Ook Christian Slater toont wederom dat hij in het bezit is van een niet onaanzienlijk acteertalent mits hem het jusit script wordt gegeven. Maar ook de rest van de cast is voortreffelijk wat de personages nog beter maakt dan ze toch al waren.

     

    Ondanks dat het seizoen pas op de helft is durf ik mijn hand in het vuur te steken voor deze serie. Afkomstig van een compleet no name network en vooralsnog vrij onbekend. Dit wordt een sleeper hit daar ben in zeker van. Cult status is nu al zowat verzekerd. Mr Robot is DE verassing van het seizoen. Kijken dus!

     

     

    post-127-0-89536600-1437701871_thumb.jpg

  15. Heb een gelijkaardige reactie al meerdere keren gelezen. Ik snap dat echt niet. 

    Misschien is het enkel een aanrader voor mensen die ook enorm genoten van "Cloud Atlas".

    Mee eens. Ik was helemaal verkocht na afl1. Zeer intens maar ik werd erdoor omver geblazen.

    Aan de andere kant: ik vind Cloud Atlas ook een prachtige film.

  16. PEAKY BLINDERS

    SEIZOEN 1

    91C4KWxUXcL._SL1500_.jpg

     

    Enigszins formuleuze maar desondanks absoluut nog wel bekijkbare historische misdaadserie die zich afspeelt in Birmingham in de jaren 20. Het concept is niks nieuws: een oorlog tussen gangsters en de politie gezien vanuit beide perspectieven waarbij gen van beide partijen nu al te moreel verantwoord bezig is. Ik heb het eerder en beter gedaan zien worden (Boardwalk Empire is een titel die mij te binnen schiet) Maar dat wil niet zeggen dat dit geen kwaliteitserie is want dat is het absoluut. Zowel qua schrijfwerk als op visueel vlak. (we vergeten voor het gemak maar even de soundtrack)

     

    Zoals het hoort in dit soort series zijn er een heel aantal verhaallijnen maar allen zijn ze intrigerend en vol onverwachtse gebeurtenissen genoeg om je interesse vast te blijven houden. Ook de personages zijn voor het grootste gedeelte interessant en complex. Te beginnen met de onbetwiste hoofdpersoon: Thomas Shelby (gespeeld door Cillian Murphy) een charismatische jongeman met grote dromen en een kort lontje. Thomas Shelby is een man met zeer vele lagen en iedere keer als je denkt hem door te hebben blijft hij je weer verbazen met een nieuwe actie die je in het geheel niet van hem verwacht had. Ondanks zijn tengere gestalte is hij een imponerende verschijning dankzij zijn air van autoriteit en Murphy's ingetogen maar dominante performance doet hem alle eer aan. De antagonist van de serie: Chester Campbell (Sam Neil) is ook een zeer fascinerend personage. Op het eerste gezicht een onkreukbare politie agent en een man van staal maar hoe meer we over hem te weten komen en hoe verder de serie vordert hoe meer we de scheuren in het harnas zien verschijnen en hoe meer kreukels er in de man komen. Knights sterke scripts en Neil's meesterlijke performance maken van hem een hoogst memorabel personage. Ook Shelby's tante Polly (Helen McCrory) is een zeer intrigerend personage. Aan de ene kant is zij een vrouw met een groot hart die alles doet in het belang van haar familie. Aan de andere kant zijn de dingen die zij doet vaak volledig onscrupuleus en misdadig wat haar precies in dat moreel grijze gebied plaatst waar ik mijn personages het liefst in zie rong dolen. Wat alleen nog maar beter werdt gemaakt door Helen McCrory fantastische acteerwerk. Ook Annabelle Wallis (bekend van The Tudors) wist mij volledig te overtuigen met haar krachtige maar toch kwetsbare performance. Haar personage is eveneens zeer goed ontwikkeld en haar arc dit seizoen was voor mij de meest interessante en onderhoudende van allemaal.

     

    Ook visueel is de serie zeer goed gedaan. De sets zijn absoluut indrukwekkend en weten volledig de jaren 20 Birmingham setting te verkopen. Ook de regie is top notch met een aantal shots die menig kijker stijl van de sokken zal blazen. En dat brengt mij meteen bij het beste van allemaal: deze serie zier er uit als wat je kan verwachten van HBO. Maar het is geen HBO! Het is ook geen Showtime, AMC of FX serie. Het is een BBC serie! Dit is een 100% Britse serie, geschoten in Engeland door een Britse crew en met niet half het budget van een HBO serie. Maar je ziet het er allerminst aan af. Dat alleen al verdient een dik applaus!

     

    Uiteraard zijn er ook minpunten. Zoals gezegd het is allemaal prima uitgewerkt maar de serie bevat niets wat ik niet al eerder gezien heb. Voor de rest is de climax zo over the top dat het meer lachwekkend is dan spannend. Gelukkig wordt dat weer helemaal goed gemaakt door de laatste paar minuten van het seizoen waar het geheel eindigt in een prachtige apotheose en een dijk van een cliffhanger die mij al doet water tanden voor seizoen 2.

     

    Al met al dus een zeer goede serie. Het wil duidelijk de grote jongens in Hollywood nadoen maar slaagt daar ook in. Al biedt het op zich niks nieuws, voor wat het is, is het absoluut de moeite waard.

    ****

  17. Moet dit niet op het Manga forum? :)

     

    Ik ken enkel deze Appleseed en die was best te pruimen, veel actie en weinig diepgang maar we hebben er erg van genoten.

     

    Persoonlijk zag ik liever de Stand Alone Complex tv-serie omdat het langer duurde en al eens bokkesprongen konden maken, wel moeilijk om moeilijk te doen. De redux films hebben meer structuur en zijn erg mooi, ik heb ze allemaal graag gezien maar dat is nu toch weer 5 jaar geleden schat ik.

     

     

    Ik snao wel wat je bedoelt. De tv-serie zorgt wel voor een stuk meer karakter ontwikkeling dan welke van de films vanwege speeduur. Maar de eerste film gaat veel dieper op de materie in an heeft meer dat noir sfeertje wat ik bij de serie een beetje miste. Wat dat betreft beviel Psycho Pass mij beter. Dat lijkt eigenlijk meer op de eerste Ghost in the Shell film dan STand Alone Complex. Om eerlijk te zijn echter...ik ben volledig bevoorordeeld. De ghost in the Shell film was mijn kennismaking met anime (of toch in ieder gevald de eerste anime die mij beviel) dus ik denk dat geen enkele versie er echt tegen op zou kunnen boksen.

     

    En ja dit is meer thuis op het manga forum. Ik heb alleen niet de autoriteit om het te verplaatsen. Jij wel...

     

    Ja maar als je Deep Space Nine niet goed vindt dan ga je Babylon 5 ook niet goed vinden.

     

    En eerlijk gezegd ik begrijp diegenen die zeggen dat ze niet van Space Opera's houden, maar wel van Battlestar Gallactica niet goed.

     

    Battlestar Gallactica is het prototype van een Space Opera (heya Katee Sackoff ;)), maar met een 'boodschap' (zoals Babylon 5).

     

    BSG is een space opera ja. Maar ontdaan van de dingen die veel mensen afstoten bij space operas. Geen mensen in maskers en make up. Geen voerdreven veel techno babble. Geen flashy achtergronden. In plaats van heeft het de nadruk heel sterk liggen op drama en filosofie, ziet alles er vies en roestig uit en is het geschoten op een bijna documentaire achtige manier. BSG is wat ik zou noemen een "realisitische" space opera. Vandaar dat het favoriet is bij mensen die doorgaans niet van space operas houden. Hetzelfde geldt in mindere mate ook voor Firefly wat niet zo'n favoriet voor mij is als BSG maar waar ik zeker wel van genoten heb.

  18. Inderdaad, het was Appleseed waarmee ik steeds verwar, die nieuwe Ghost in the Shell reeks ziet er wel erg goed uit.

    Appleseed heeft er nooit goed uit gezien naar mijn mening. Het is wel grappig eigenlijk. De manga van Appleseed en Ghost in the Shell zijn vrij vergelijkbaar qua niveau. Maar de Ghost in the Shell anime zijn oneindig veel beter dan de Appleseed anime. Zowel visueel als qua diepgang en intelligentie. Wat dit nog vreemder maakt is dat beide anime franchises door dezelfde productie studio zijn gedaan. En om het dan nog helemaal leuk te maken: de regisseur van de Appleseed films heet Aramaki wat de naam is van Motoko's baas in alle versies van Ghost in the Shell.

     

    Boggles the mind...

     

    Overigens puur een geintresseerde vraag maar wat vond je van de Stand Alone Complex tv-serie? De meeste mensen die ik spreek vinden het, het beste gedeelte van de franchise hoewel ikzelf nog steeds de eerste film het sterkst vind.

  19. Van Ghost in the Shell heb ik alles gezien, wel de gemoderniseerde redux versies van de films. Top reeks.

    Voor de nieuwe reeks wacht ik nog even tot ze goedkoper worden, ben ook geen grote fan van 3D figuren, liever een mix tussen 2D en 3D.

    Niet om je aan te zetten onmiddellijk de nieuwste reeks te gaan bekijken want zoals gezegd ik heb het nog niet gezien dus het zou de grootste brol kunnen zijn. Maar hij is wel net als de andere reeksen een mix van 2D en 3D. Ik denk dat je in de war bent met Appleseed. (wat ik sowieso niet aanraad, noch de manga, noch de anime)

     

    GitS: Arise:

    maxresdefault.jpg

     

    Appleseed tv serie:

    appleseedxiii-2-0.jpg

  20. tx, hier heb ik wat aan, Ghost in the shell ken ik al maar de rest is me vreemd.

    Heb je alles ervan al gezien? Zowel alle drie de films als de twee tv-series?

     

    Even een kleine opsomming

     

    Ghost in the Shell - 1995 film

    Ghost in the Shell 2: Innocence - 2004 vervolg op die film

    Ghost in the Shell: Standalone Complex - 2002 tv serie van twee seizoenen

    Ghost in the Shell: Solid State Society - film van de tv serie

    Ghos in the Shell Arise - 2013 tv serie (zelf nog niet gezien dus zou bagger kunnen zijn)

×
×
  • Nieuwe aanmaken...