Vittorio

43 minuten geleden, Waldorf zei:

Uderzo natuurlijk

Was het maar zo natuurlijk. Ik zie 0 landschappelijkheid en voor stedelijkheid is ie nou ook weer niet zó bijzonder. Vintage Uderzo, dat wel, dus onberispelijk verder. Maar ik blijf me afvragen, ook met al die tekst, wat ie nog zover in dit toernooi doet.

7 minuten geleden, SPeeDy zei:

kraak de andere af op iets dat nu nog niemand ziet

Is de inkleuring al ter sprake gekomen? De paarse rotsen?

Bij die laatste foto dacht ik toch echt even die stripheld te zien die in een penisraket naar de maan ging om daar het gras te maaien

1 uur geleden, Ambreville zei:

Gewoon. Beginnen roken. Opdrijven tot 3 pakjes per dag. En dan stoppen. Dan bespaar je dat vlot op een jaar.

Of je blijft achter met een nieuwe, geldverslindende hobby en een stinkende verzameling

Op 8/1/2021 om 20:23, eriktex zei:

Jacovitti was toch wel een grote meneer in Italië hoor

Dat kun je wel zeggen:

Dank voor de link! En een erg mooie Spirit. Wel nog even €7500 zien vrij te maken

20 minuten geleden, Ambreville zei:

Met een mailienkolder aan met daaronder een dikke laag vilt moet dat toch wel erger geweest zijn dan een plensbuitje in New York. 

Kom, zij is er ook niet opgekleed en hoor je haar klagen?

Leuk overzicht van verregende comics:

https://comiclists.wordpress.com/2015/04/01/blame-it-on-the-rain/

Op 12/1/2021 om 17:56, Yncke zei:

Geen enkele auteur tekent een regenlandschap zoals Vance.

Is natuurlijk wel een pisbuitje... Eisner, die kon het pas laten gieten:

20 minuten geleden, TDPB zei:

 

En hoe geraken die banden van Cor de racistische bandenkeizer op dat plat dak?

En welke geschifte garagist gaat vóór zijn garage met de hand een auto opkrikken en vervolgens eronder liggen MET ZIJN BENEN OP DE DOORGAANDE WEG (!) terwijl er in zijn garage gewoon een brug is????!!!!

13 minuten geleden, TDPB zei:

Teveel overlappingen, alles plakt aan elkaar.

Dat kan ook een keuze zijn. Die rommeligheid maakt het voor mij juist extra aantrekkelijk, geen zorgvuldig geënsceneerd plaatje maar een soort onvolmaakte authenticiteit.

1 uur terug, kbellon zei:

Ik vind persoonlijk dat hetgene zich op de voorgrond bevindt veel te afleidend is. Vooral omdat het een groot gedeelte van de prent inneemt en ik niet eens echt zie wat het is. Is het een soort van aanknoopspunt aan de kade of dergelijke?

Naast de kraan en het schip op de achtergrond zie ik ook niet goed wat al die andere voorwerpen moeten voorstellen, misschien paar besneeuwde masten waar de zeilen niet aanhangen?

 

 

Een giek en een hoge kadewal met bolder. Maar wat voor de een evident is, is dat voor de ander weer niet dus ik snap je bezwaren.

Het wordt steeds meer een havenzicht-toernooi.......

De pagina's die aan pagina 4 van het beest voorafgaan hadden wat mij betreft ook genomineerd mogen worden, zijn ook nog wat "landschappelijker"

Ik heb het ook nooit zo gehad op dat overvolle van Kuijpers, dus B.

Kuijpers verkocht de schetspagina op catawiki, deed 170 euro

Quote

Dit is de enorme schets die ik opzette voor het grote openingsplaatje van het korte verhaal dierendag uit 1979. ik wilde toen een stuk Jordaan tekenen. Onderbouwtjes, braakliggende stukken en huizen op krukken waren in de jaren '70 nog normaal in de nu hip gerenoveerde wijken. De geldverdienenende middenklasse was toen op de vlucht uit de stad, en hele stadsdelen waren zo niet verpauperd dan toch sjofel en uitgewoond. Rommelige bedrijfjes en winkeltjes zaten er voor de lage prijzen en niet voor de koopkracht van de omwonenden , bezoekers en toeristen.
Hierbij dat Papier: potlood schets op schetspapier, afmetingen 60 bij 42 cm (!)
Te vinden op pagina 43 van Franka 5 Circus Santekraam
Stadsgezicht Amsterdam. Let op hoe het centraalstaande dierenwinkeltje eigenlijk terloops geïntroduceerd wordt.

10 uren geleden, Ron P zei:

 

Dat ligt niet aan u, ik vind die ook echt niet mooi. Ik zal mij eens op corona laten testen, want volgens sommige is mijn goede smaak weg 

"Niet echt mooi" is niet echt interessant. Probeer eens onder woorden te brengen waarom niet, krijgen we allicht iets meer inzicht in waarom iets wel of niet werkt.

...

Hoe langer je naar A kijkt, hoe vreemder het wordt. Er is een poort en er zijn karrensporen. Maar waar gaan die heen? Achter de poort is toch alleen maar een afgrond?

57 minuten geleden, AHMO zei:

nu je het zegt...

Niet ingekleurd is het wat evidenter:

FIGHT !

Last week Brodeck was leading, often solidly. Then, one by one, the votes started to magically disappear as surprise ballot dumps were counted. VERY STRANGE.

11 minuten geleden, Bart 01 zei:

Helaas heeft het allemaal niet mogen baten voor mijn persoonlijke favoriet in dit toernooi Brodeck

Geef nog niet op, ik heb de gouverneur van de Reep al gebeld voor een hertelling, er zijn erg rare dingen gebeurd met de stemmen. Brodeck won this election, and he won it by a landslide.

13 uren geleden, TDPB zei:

Probeer je de stemming te beïnvloeden door omkoperij? Dat vraagt om diskwalificatie.

Het is een toernooi hè, er moet wel een robbertje gevochten worden om de inzendingen. Maar het ziet er slecht uit voor Brodeck...