Kristof Berte

Een geïnkte halve pagina...

Die boomtop vervolgt dus in dit kader...

En met dat geitje creëer je een voorgrond. Duidelijk goed over nagedacht, mooi resultaat.

Een klassiek fantasystripverhaal begint opvallend vaak met een grote overzichtstekening van een stad of dorp en dan met uitleg over de stad of het dorp in een kadertje  

Je kan dat contrast ook krijgen met inkleuring. Maar die boom zou ik toch weglaten (of een volledige voorgrond uitwerken), doet een beetje afbreuk aan de rest van je tekening (die ik goed vind, voor alle duidelijkheid). De stad in de verte is meticuleus uitgewerkt, in vergelijking daarmee lijkt die boom er nogal in de rapte bijgegooid.

Een van de grappigste vertaalfouten die ik al onder ogen zag was de filmtitel "De Oorlog van de Sterren" die tijdens een dialoog viel. De vertaler heeft dat keurig vertaald uit het Frans ("La Guerre des Etoiles"). Alleen hebben Fransen de manie om zelf titels te bedenken voor Engelse filmtitels... We hebben het hier wel degelijk over "Star Wars" die bedoeld was.

Kijk, dat vind ik bijvoorbeeld eerder grappig dan storend. Als mijn magnetron dergelijke fouten zou maken, vergeef ik het hem ook.

Wat met teken- en continuïteitfouten trouwens? Armbanden of polshorloges die eerst aan de linkerarm en daarna aan de rechterarm opduiken bijvoorbeeld. Ook in een pak films. Dat vinden we ook amusant i.p.v. storend, terwijl het in se even grote kemels zijn. Zijn we toleranter voor tekenaars dan voor beletteraars?

het is allemaal een teken van een totaal gebrek aan respect voor de lezers.

Bwah, zo sterk zou ik het ook niet stellen. Maar het moet snel gaan en het mag niet al te veel kosten, dan sluipt er al eens een foutje in. Ik denk niet dat ze er moedwillig hun broek aan vegen. Ik stoor me vaker aan té letterlijke vertalingen die ritme missen, of teveel schrijf- en te weinig spreektaal zijn, dan aan een typfoutje of een verkeerde splitsing. En teksten die per ongeluk in de verkeerde ballon staan, vind ik eerder grappig dan storend, zolang het geen constante wordt.

We zouden bijna vergeten dat deze special een mooi eerbetoon kan worden. Fijn initiatief.

Het is al even ironisch om in het kader van de vrije meningsuiting per se zo beledigend mogelijk te moeten zijn. Eerlijk: ik heb in deze zaak geen zin om iemand te beledigen. Ik zie er het nut niet van in.

Een tip: er bestaan gespecialiseerde website waar je gratis hele leuke lettertypes kan downloaden. www.dafont.com bijvoorbeeld, maar er zijn er nog. Doet er alles meteen een stuk professioneler uitzien dan de standaard Office-lettertypes. Ik vind dat stripfonts er best toch altijd een beetje 'geschreven' uitzien, er zit niet veel leven in je huidig lettertype, zeker niet in het eerste maar ook niet in het tweede.

Verder storen de tekstballonnen mij nogal, blokken met rechte lijnen en grijs ingekleurd, zou ik toch proberen iets anders mee te doen. Nogal veel 'rechte' lijnen ook, mocht je bijvoorbeeld die deur op de achtergrond op een zelfde manier inkten als de personages, in plaats van de computer een rechte lijn te laten trekken, zou dat al een wereld van verschil maken.

Voor de rest hebben de figuren wel een zekere charme, maar heb je denk ik nog veel werk aan achtergronden, perspectieven, kadrage... Veel succes nog alleszins!

Monkeys!

Hooverboardhoax of geen hooverboardhoax, Elisabeth Shue ziet er verdorie nog goed uit voor hare leeftijd.

Grappig

Máár:

Die ene kerel zit nogal hard chips te eten en TV te kijken, zonder toestel vind ik dat een beetje vreemd. Ofwel zet je zijn ogen gewoon richting spreker, is dat ook opgelost.

Persoonlijk zou ik het televisietoestel zelfs nog prominenter in beeld zetten. Omdat je hem wegsteekt in een hoekje, ben je het gevoel van diepte dat je zoekt een beetje kwijt.  Zoals hij nu staat overlapt hij ook een beetje moeilijk met dat flesje op tafel.

Al moet ik erbij zeggen dat dit volgens mij vooral zaken zijn waar je als tekenaar mee bezig bent. Als argeloze lezer kijk je hier gewoon over

Eén klein detail nog: het etiket van het flesje rechts op tafel volgt de zelfde lijn als de tafelrand, dat probeer ik altijd te vermijden.

Het helpt natuurlijk wel dat het een ijsbeer in een sneeuwlandschap is

Ik herinner me een matige conceptreeks "7", waar telkens de lotgevallen van 7 personen (yakuza, piraten, dieven...) worden beschreven, in 7 albums. Mooi afgerond zou je denken, tot ze plots hun eigen concept verlieten en méér (matige) albums uitbrachten. Vond ik best grappig. Ik ben dan ook gestopt met aankopen.

Overigens is in die reeks "7 zendelingen" het enige goeie album, maar wel een aanradertje.

Kerstkaartje in zwart-wit...

Wat viel deze tegen,ik dacht, leuk, Kakkerlak terug, maar die komt niet verder dan yek yek. En een zeer voorspelbaar verhaaltje.

Alleen het stukje over de geschiedenis van de tandheelkunde was interessant.

 

 

Lelijke cover ook. Ik hou meestal niet van teveel vluchtlijnen in covers.

Die laatste volledige plaat is echt tof. Zit veel dynamiek in omdat je loskomt uit die kader.

Drie keer merci!

Ben nochtans zelf niet dolenthousiast over de onderwaterscene. De duiker moet nog wat vetter aangezet worden, die rots in het midden staat zo plompverloren en de dichtste vissen staan mij niet aan. Maar de inktvis en de piratenboot vond ik ook best cool

Ik ben heel benieuwd om die vis in het eerste kader van het tweede strookje in inkt te zien.

Ik zet er mij één dezer dagen aan... Blij dat ie in de smaak valt, dat specifieke kleine plaatje en het ontwerp van die rotvis heeft mij ongeveer twee uur werk gekost :s De smeerlap wou er maar niet deftig op, maar achteraf ben ik wel tevreden.

Deze en volgende week nog de afsluitende plaatjes uittekenen. Met apen, veel leuker dan vissen!

Op algemeen verzoek (van één persoon, doch laat dit de pret niet vergallen), een beetje een making of van een nieuw kortverhaal. Ietsje cartoonier opgevat dan gebruikelijk, nog geen titel, totaal 7 pagina's.

Uitgewerkte potloodschetsen, kan nog vanalles aan veranderen

(Zo goed als) afgewerkte potloodtekeningen, kadrage definitief...

En na de gruwelijk frustrerende definitieve inktingsfase (al ben ik over de eerste nog niet helemaal tevreden):

Ik kan een hele hoop redenen aanhalen waarom ik niet zelf inkleur, maar het komt er voornamelijk op neer: ik heb tijd noch zin om het te leren. Ik ben wél fan van zwart-wit en/of rasters, en er zijn van die tekenaars die daarmee platen kunnen maken die er op zich "af" uit zien. Maar bij die van mij heb ik dat gevoel zelden. Ik moet nog veel leren, veronderstel ik Maar ik probeer de komende dagen wat materiaal van het kortverhaal on-line te gooien, zodra ik de oude scanner op de nieuwe laptop heb afgestemd. Misschien dat ik Feli dan kan enthousiasmeren (is dat een woord?) om eens een strookje in te kleuren...

Voorlopig geen samenwerking, Olympus zal wel zo'n project worden dat voor eeuwig en drie dagen op het schap blijft liggen. Heb besloten om eerst een aantal kortverhalen (6-8 pg's) te maken, om al doende bij te leren qua verhaalopbouw, paginaschikking, dynamiek... Toevallig is de eerste zo goed als klaar in potlood. Zodra ik aan het inkten toekom, plaats ik nog wel iets op de reep. Want ook hiervoor zoek ik nog een inkleurder

Moeilijk: het rood pakt direct de aandacht en past goed bij de lettering (heel leuke lay-out en fonts voor de titels trouwens), het blauw is inderdaad sfeervoller en past beter bij de tekening. Wellicht ook omdat er ook wat blauw in de tekening terugkomt. Persoonlijk zou ik voor de eye-catcher gaan.

Ik word altijd wantrouwig als persdossiers een introductie tot het verhaal geven die dan eigenlijk gewoon de hele plotlijn blijkt te zijn. Doet mij een beetje denken aan comedyfilms waar alle góeie grappen al in de trailer zaten.

Ondertussen heb ik door de hele hype het gevoel dat ik het album al gelezen heb. Maar meestal hou ik wel van wat goedgemaakte pulp, dus schaf ik het één dezer toch maar aan.

Denk dat je moeilijk kan spin-offen met de Rode Ridder. Hij is zelf al een beetje overal geweest, het Oude Rome, Japan, de ruimte... Te weinig 'shock-effect' ook...

Ik gok persoonlijk op een zombiereeks met Arthur de Vliegende Aap.

Mij ging het er enkel maar om dat uit je stelling doorscheen dat enkel de strip dit soort van dingen doet. Daar was ik het niet mee eens. Meer niet.

 

...

 

We hebben het genoteerd en we schuiven je dat over 10 jaar wel weer onder je neus 

Ok ok, dat was misschien wat kort door de bocht. Alhoewel ik van mening (inderdaad, mening) blijf dat een vorm van vakmanschap binnen elke discipline de basis moet zijn van elk werk. En dat dit meestal ook effectief het geval is.

En: alleen de allerwijsten en de allerdwaasten veranderen nooit van mening. Gezien ik mezelf niet in één van beider categorieën wens te plaatsen, noteer ik het alvast in mijn agenda van 2024. Maar ik ben er vrij gerust in