Ga naar inhoud

sanderg

Members
  • Aantal items

    3.364
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Alles dat geplaatst werd door sanderg

  1. sanderg

    Originelen

    Persoonlijk vind ik dit niet de mooiste.. maar dat is erg smaak gebonden uiteraard... Ik houd erg van de sereniteit in bepaalde werken van Chaboute. Maar ja.. die zijn dan inderdaad weer niet levendig
  2. sanderg

    Originelen

    Dank voor jullie reactie! Dit waardeer ik zeer!
  3. sanderg

    Originelen

    Ik overweeg om iets van de huidige Chaboute expo te kopen, maar ik heb moeite met kiezen... (ben daar veelal erg slecht in).. Welke van deze pagina's heeft jullie voorkeur?
  4. sanderg

    Originelen

    Kijk! Dat is leuk om te horen
  5. sanderg

    Originelen

    Dit is inderdaad spijtig... Plaats je je originelen ook op 2dgalleries? Daar zit wel meer leven in qua reacties op origineel werk dan (momenteel) op dit forum..
  6. sanderg

    Thorgal

    Ik had t niet beter kunnen verwoorden...
  7. sanderg

    Thorgal

    Dat klopt maar volgens mij zijn er in zijn algemeenheid maar weinig mensen die Tarantino films als 'komedies' bestempelen.. er zitten inderdaad komische elementen in, maar maakt het dit een komedie? Voila.. een van de voornaamste pijnpunten die ik ervaar bij Tarantino.. als komedie vind ik het persoonlijk tekort schieten en als 'serieuze' film ook.. Maar goed - uniek zijn ze in die zin wel.. maakt ze dat meesterwerken? Nee, voor mij is het trucje onderhand te doorzichtig geworden.. en de vernieuwing van weleer is inmiddels ingehaald door de tijd
  8. sanderg

    Thorgal

    Een James Bond door Tarantino kan inderdaad best werken. James Bond is namelijk sowieso al een soort parodie vind ik.. Parodiërende genreoefeningen vind ik inderdaad wel een treffende duiding voor de films van Tarantino. Waarom deze dan als meesterwerken worden bezien ontgaat mij dan nog steeds.. Het is en blijft voor mij met name niet serieus te nemen 'spielerei' (net als, jawel, James Bond).
  9. sanderg

    Thorgal

    Persoonlijk ben ik nooit een enorme Tarantino fan geweest. Door de hele hype in de jaren 90 waren mijn verwachtingen voor Pulp fiction zo hoog dat ik, toen ik m zag, de film nogal tegen vond vallen. In die tijd was het ongetwijfeld een baanbrekende film maar dat gegeven was, denk ik, wel ingehaald door de jaren ten tijde van het moment dat ik de film zag (hetzelfde had ik met 'The usual suspects' overigens..) Kill bill was aardig maar teveel pulp naar mijn smaak. Wat iedereen zo goed vond aan Inglorious basterds is mij ook nooit helemaal duidelijk geworden - het was vermakelijk maar ook volledige onzin die niet te vergelijken is met echt goede (en serieuze) WO2 films/ series zoals Saving private Ryan of Band of Brothers. Waarom mensen Inglorious basterds dan toch op een (bijna) even hoge sokkel plaatsen als dergelijke films/ series is voor mij moeilijk te begrijpen. Of moet ik die film niet als WO2 film bekijken maar meer als een humoristische film of zo? Django was goed maar (ook) historisch totaal niet correct.. Als historicus stoor ik mij daar wel aan.. De beste Tarantino film vind ik Reservoir Dogs. Dat is een prima film met een intelligent en pakkend script dat ook (tot op zekere hoogte) realistisch is. Hollywood en hateful eight niet gezien- die laatste scheen oersaai te zijn (net als Jackie Brown en Death proof overigens die ik dan weer wel gezien heb...). Een regisseur als Kubrick vind ik persoonlijk echt vele malen beter dan Tarantino.. (ok- eyes wide shut had ie beter niet kunnen maken maar soit.. iedereen kan/ mag een misser maken Maar dit is uiteraard allemaal mijn persoonlijke mening
  10. sanderg

    Originelen

    Ik snapte daar ook niet van.. persoonlijk vind ik er niets aan..
  11. sanderg

    Thorgal

    Zo hee! Dit was inderdaad vreselijk.. dieptepunt in de carrière van De Funes
  12. sanderg

    Thorgal

    Ha! Dank voor deze update (zie m nu pas..) ontzettend vervelend dat Surzhenko blijkbaar een standpunt aanhangt dat mij ook volledig tegen de borst stuit.. terecht dat Rosinski weigert om nog een cover te schilderen voor een deel dat getekend is door hem. Ik was sowieso geen fan van het werk van Surzhenko en nu weet ik helemaal zeker dat ik niets meer van hem ga/ wil kopen... Spijtig dat ik dat in het verleden wel gedaan heb..
  13. sanderg

    Thorgal

    Viel mij ook op inderdaad! Misschien is daar geen specifieke reden voor.. een cover in een van de delen in de Wolvin reeks was ook al niet van Rosinski zijn hand... Weet er niet het fijne van maar wat ik heb begrepen her en der laat de gezondheid van Rosinski wat te wensen over.. een nieuw project zou geweldig zijn! Ik hoop van ganser harte dat dat er nog zal komen.. het zou ontzettend zonde zijn als de laatste - zeer beroerde - Thorgal van zijn hand zijn laatste strip zou zijn geweest...
  14. sanderg

    Thorgal

    Dat is het ook.. en het doet me pijn het te zeggen.. overigens denk ik dat Veto zeker een vergelijkbare fan als ik ben als ik zijn comments en striprecensies lees.. anders dan mij heeft hij Rosinski ook meerdere keren ontmoet zelfs (en dan niet enkel bij een signeersessie)
  15. sanderg

    Thorgal

    Dat is natuurlijk helemaal mooi! Ik wou dat dit ook nog steeds voor mij zou gelden.. Van Hamme echter blijft voor mij onklopbaar. Rosinski overigens ook in de jaren 80 maar daar zou ik me dan nog wel overheen kunnen zetten... Recht vond ik trouwens een hele goede opvolger van Rosinski
  16. sanderg

    Thorgal

    Het is ongelofelijk maar ik ben geheel met Thorgal gestopt.. die spin off flauwekul vond ik (achteraf) zo slecht dat ik alles uit de deur heb gedaan. Ook met de hoofdreeks ben ik gestopt na het abominabele laatste deel... De Van Hamme delen blijf ik zeker de rest van mijn leven koesteren en ook het Robin Recht album mag blijven..
  17. Geheel mee eens.. al zijn zijn strips an sich qua verhaal ook al lang niet meer de moeite waard naar mijn idee...
  18. sanderg

    Thorgal

    Nog altijd een prima album wat mij betreft! Het wederom in een storm belanden vond ik helemaal niet erg.
  19. Dat is waar maar... - spoiler- De Arthur verhalen en de legende van Sint joris en dergelijke zijn slechts volksverhalen en legendes en niet echt gebeurd Dergelijke verhalen stammen (veelal) echter wel daadwerkelijk uit de middeleeuwen Ridders, tovenaars en draken passen daarom van oudsher goed bij elkaar. Bij aliens is dat niet het geval..
  20. Jaja.. Thorgal en de zijnen is/zijn strikt gezien geen aliens.. de elfjes en kabouters en andere gekkigheid hier keur ik nog goed onwille van Noorse mythologie
  21. Nee, want, behalve de zombies, past dat wel in de Arthur en Sint joris legendes en dergelijke.. aliens niet Het is een beetje als het terecht verketterde deel van Indiana Jones..
  22. Eens, maar als dit destijds was gebeurd hadden we er nu nog wel van geweten plus dat het er allemaal nogal knullig uitziet op de covers.. maar dat is juist weer leuk
  23. Als kind veel gelezen.. nu ben ik er te groot voor geworden vind ik
  24. Die covers zien er wel echt ontzettend fout uit zeg! Hahahaha Het is bijna cult! Een ridder in een sci fi setting.. Hoe kom je er op!? Iets met Merlijn of zo ok.. maar aliens?! De geniale ridder Bauknecht serie (oprecht een van de grappigste dingen die ik ooit heb gelezen) lijkt zo bijna onderdeel van de eigenlijke reeks te worden Het doet me aan de slechtste strip ooit denken (iets met Asterix- och, ik wou dat ik het nooit gelezen had.. trauma's!) Ik krijg echt zin om deze rode ridder delen te gaan lezen omdat ik denk dat het echt hilarisch is! (al zal dat misschien niet helemaal de insteek zijn geweest van de makers
×
×
  • Nieuwe aanmaken...