Ga naar inhoud

Metabaron

Members
  • Aantal items

    795
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door Metabaron

  1. Op 4/6/2018 om 12:10, cartoonesk zei:

     Hopelijk bedoel je niet die teksten die door elkaar lopen, die ik zag in de preview van stripspeciaalzaak.be (pag 45, 46). (ik heb het boek besteld. ga er morgen om)

     

    Op 4/6/2018 om 13:45, Anthony zei:

    Nee hoor, dat is niet echt storend bij het lezen.

    Er staan echter een paar tegenstrijdigheden in, bijvoorbeeld op pagina 56:

    Jaap Bubenik, schrijver van Roel Dijkstra, zou geen speciale affiniteit met voetbal hebben. 

    Paar regels eronder: Jaap Bubenik was een groot voetballiefhebber.

     

    En zo zijn er nog een paar.

     

    Maar laat het je niet tegenhouden: het is een erg leuk boek.

     

    Zit die tekstoverlap ook in het gedrukte boek, of was dat enkel zo in die preview-pdf?

  2. 2 uren geleden, SPeeDy zei:

    Is Taï-Dor ooi een topper geweest? Meevaller gehad en de 2 delen over de zwarte weduwe voor een spotprijsje op de kop kunnen tikken in de luxe-uitgave van Oranje met gesigneerde ex-libris en die vielen echt erg goed mee (scenarist Le Tendre die we allemaal wel kennen van de Tijdvogel natuurlijk).

     

    Vroeger graag gelezen.

  3. Merho ook een paar keer in Kiekeboe, Willy  Vandersteen in De Briesende Bruid, Paul Geerts ook in een paar Suskes en Wiskes, Marc Legendre in Biebel, Moebius aan z’n tekentafel, Marc Sleen is ook wel eens in Nero opgedoken, Gerd Van Loock en Philippe Delzenne in Jommeke dacht ik, ...

  4. Zullen we dit topic reserveren voor de titels die ‘vers’ aangekondigd zijn? Dan blijft het allemaal wat overzichtelijk. Dacht dat deze allemaal al in jullie folder voor april tot juni aangekondigd werden. 

  5. 1 uur terug, Peter Motte zei:

    De Grote Zeeslagen is een reeks waarvan elk album compleet los staat van de andere. Dus ik denk niet dat je daarvan kunt zeggen dat Delitte reeksen niet afmaakt.

    Die neusgaten: dat is dan misschien een euvel van zijn voorpagina's, maar dat is ook een truc.

     

    Maar ik kwam hier langs om te zeggen of het wel een goed idee is om recensenten boeken in handen te schuiven waar ze eigenlijk geen belangstelling voor hebben.

    Vorige keer klaagde ik al over de bespreking van Kami 1 (maar dat vond ik wel een ernstig geval van niet (h)erkennen van de kwaliteiten), nu is het probleem dat de bespreker van Yoko Tsuno Integrale 3 blijkbaar niet van tijdreizen houdt, zodat "Die redactionele teksten over De Tijdsspiraal zijn zo vervelend en ingewikkeld dat we al geen zin meer hadden om de eigenlijke stripverhalen te lezen"

    Gelukkig heeft hij wel toe dat het een persoonlijke voorkeur is: "Dat is een ernstige zaak voor Roger Leloup die ons in de commentaren in het voorafgaande dossier over de obstakels van tijdreizen wijst. Een argument meer voor onze hekel aan gepruts met de tijd en gedoe over tijdparadoxen."

    Sommige mensen zijn dol op tijdparadoxen, weet je.

    En de betrokken recensent eindigt ook met een heel andere conclusie: "De Tijdsspiraal is ietsje verfijnder van lijnvoering, maar de kwaliteit is in alle drie gebundelde verhalen even hoog. "

     

    Ik herinner mij die vorige keer. Is het probleem niet vooral dat jij van een recensie verwacht dat de recensent jouw mening bevestigt en dat hij/zij volgens jou anders niet geschikt is als recensent?

  6. 1 uur geleden, esteban² zei:

    Dit is, als ik me niet vergis in 2015 uitgegeven naar aanleiding van Jommeke's verjaardag.  Album 1 tem 275 ... Zijn dit softcovers?  Staan de originele covers in de bundelingen? 

    image.thumb.png.397502c35249dac2c6eae424f6b61710.png

     

    Softcovers in kleiner formaat. Ben niet zeker of de covertekeningen erin staan.

  7. 19 minuten geleden, boomvavavoom zei:

    eigenlijk de TPB-idee van de comics.
    Alleen zie je daar ook soms dat de losse delen een voorinvestering zijn en het echte geld pas met de bundeling wordt verdiend.
    Of in het geval van Preacher en Watchmen dat het voor eeuwig gewoon door blijft bestaan in bundelingen :)

     

    Alleen ga je dit gebundeld niet aan 15 à 20 euro in de winkels leggen, wat het toch weer een heel ander gegeven maakt.

  8. Tja, theoretisch kan dat model altijd, maar ik zou er niet van uitgaan tenzij het een heel groot succes wordt en het op een gegeven moment interessanter wordt om te bundelen dan om afzonderlijke delen nog een keer te herdrukken. 

     

    Lokaal wordt sinds Robbedoes Special en die van Hanco Kolk weer behoorlijk wat marketing in Robbedoes gestoken, zie ook de Rode Kruis-actie, maar dit lijkt me er toch meer eentje voor de liefhebbers dan voor het brede publiek.

  9. 8 uren geleden, esteban² zei:

    Wat een update bij de stripfacts! Uitkijken naar die Bravo Robbedoezen! Wellicht zal die later alsnog als één dikkertje verschijnen?

     

    Lijkt niet erg waarschijnlijk...

     

    “Bravo had het graag als één deel zien verschijnen, maar Dupuis zal het als een vierdelige minireeks uitgeven.”
     

  10. Vandaag geen nieuwe Thorgal zien liggen in de stripwinkel.

     

    Vandaag gekocht: 

     

    Katamarom 43

    De Smurfen integraal 2

    De nieuwe box van Gung Ho (heb me toch maar laten verleiden, ook al heb ik de twee eerste delen al in huis van Gorilla.)

  11. Van wat ik van de dame in kwestie gelezen heb op de site, mag ze met recht en reden een aanwinst voor het recensieteam genoemd worden. Ook met de Alex-recensie is er in mijn ogen niks mis, ik zou ze wellicht op een gelijkaardige manier gekaderd hebben.

     

    Hoewel een goede recensent zijn onderwerp liefst zo objectief mogelijk en met enige kennis van zaken benadert, blijft het een subjectieve artikelvorm, waarbij hij/zij dan ook nog eens schrijft vanuit de redactionele lijn van het medium en met het oog op het doelpubliek voor wie hij/zij schrijft. Dat je het een keer niet eens bent met een recensie, lijkt me maar normaal. Een recensent daarom aanvallen of in twijfel trekken, vind ik over het algemeen een wat lompe reactie.

  12. Op 28/3/2018 om 08:57, Kool Thing zei:

    Maandag een exemplaar van de Nero gekocht en laten signeren bij Kim op de stripbattle in Roeselare. 

     

    Ik was heel sceptisch. Ik zag Kim totaal niet als een Nero-tekenaar. De lezing is me enorm goed meegevallen. Dit is echt vintage Nero met een grappig, Sleen-absurd én ( jawel ) coherent verhaal. Heel sterk geschreven door iemand die Nero echt kent. Tekeningen zijn typisch Kim wat wat wennen is. Kim zou dolgraag nog een vervolg tekenen. Plot heeft hij al helemaal klaar. Dikke meevaller. 

     

     Volledig eens met de bevindingen, buiten dat ik er al van in het begin een goed oog in had. Ik hou ook van zijn tekeningen, doet mij denken aan mijn tijd bij P-magazine. Voor mijn part mag Kim de reeks vanaf nu gewoon overnemen.

  13. 8 minuten geleden, Frédéric zei:

    Iemand enig idee of 2 van mijn lievelingsreeksen ooit als integraal zullen uitkomen:

    - Michel Vaillant

    - Buck Danny

     

    Dat zijn reeksen die het nog steeds goed doen in losse verkoop, wat de kans kleiner maakt. Het scheelt ook of er recent Franse integrales zijn gemaakt.

  14. Zojuist, boomvavavoom zei:

    Waar ik en jij verschillen in mening, is dat ik NIET vind dat het op elkaar lijkt. Check ook zeker deze pagina hierboven.
    De karakters hebben een ander verhaal en volgens mij ook een ander voorkomen.

    Dat het toch allebei stoere mannen zijn... daar houdt het volgens mij bij op.

     

    Bij Lemuria had je nog een Blauwe Nomad die je kon herkennen, maar ja... hier volgesn mij niet

     

    Ja, dat lijkt me duidelijk dat we daarin van mening verschillen. Voor mij lijkt hij te veel op Storm - wat Ritsier hem blijkbaar ook gezegd heeft - en ik ga echt niet mee in dat argument dat het een generische look voor een stoere kerel is. Zo ziet Storm eruit, al sinds de jaren 70.

     

    Maar goed, aan Rob om zijn rechten te laten gelden of het allemaal oké te vinden, dat is mijn probleem niet. En geniet van je boek binnenkort, je bent er blijkbaar erg op uit.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...