Yan

Goed !

Maurice Tillieux (dacht eerst dat ie enkel sigaretten rookte, maar toch één gevonden met pijp)

1 uur geleden, marioboon zei:

 ik ruik merchandising opportuniteiten!

Maar toch geen worsten zeker !

Marino is ook een optie...

1 uur geleden, Bonte zei:

Het festival zit dit jaar propvol, 82 auteurs als iedereen afkomt.  

Nu de lijst van de site bijwerken en nakijken op spelfouten. 

 

Alonso Guillaume (Gyal)

Azara Jo-El

Benn= Beniest André

Bosschaert Jan

Broeckx Jeff

Carin Francis  met dochter (tekent ook)

Carpentier Michel

Charles Jean François

Denayer Christian

De Vuyst Ingrid

Geerts Paul

Glogowski Philippe

Goossens Eugeen

Goossens Walter = Walt

Hachel = Lambert Hubert

Heuvel Eric

Jamar de Bolsée Martin

Jonker Frank

Kim  Miran

Kitson Barry 

Kox Daniel

Krings Jean-Marc

Kruijver Wessel

Malik (Tai William)

Mezzomo Gilles

Neuray Olivier

Pâques Olivier

Paquet Robert

Pamisano Leonardo

Plisson François + broer Luc

Ramaioli Georges

Renaud Denauw

Rouffa Marcel

Schneider Andree

Sels Erwin (Ersel)

Stalpaert Yasmine

Swerts Wim

Toublanc Fréderic

Van den Bosch Wilma

Van den Broeck Jean-Pol

Van der Auwera Dirk

Van Linthout Georges

Van Riet Ron

Van Vosselen Ferry

Verhaeghe Christian met eega Olga (inkleurster)

Wasterlain Marc 

Adriaenssens Petrus

Beiano Claire (= zeefdruk met Poncelet)

Bergese Anna

Berte Kristof

Simone Mau (Bob Mau weduwe)

Boon Mario

Bouwhuis Tine

Bulté Yvan

Capia Art

Danker Jan Oreel

De Koninck Mario

De Vusser Patrick

Du Caju Thomas

Hellemans Filip

Hostens Jimmy

Leemans Hec (vanaf 13u00)

nDurlie Veerle

Poets Luc

Poncelet Alain met Claire (zeefdruk, zie Beiano) en Franse tekenares ?

Raes Jessica

Shirow Stef

Schockaert Pascal

Stouffs Arnaud

Sys Nele

Tops Sylvia

Van Bael Steven

Van der Auwera Vincent

van der Heijden Eric

Van de Velde Leon

Van Ghysegem Wouter 

Verhaegen Marc

Waldo

Weyland Michel met eega Nadine inkleurster

Yncke

Peter, ge zijt mij vergeten ...

23 uren geleden, Stuvio zei:

Om één of andere reden heb ik me de heer T. Bouden altijd voorgesteld als een rond mannetje. 

Nee Tom is net het tegenovergestelde, ik voldoe meer aan je omschrijving 

de site is niet up to date.

1 uur terug, bouwertje zei:

Spijtig genoeg moeten wij aankondigen dat Arinouchkine dit jaar niet aanwezig zal zijn door onvoorziene omstandigheden. Daarnaast zal ook Annabel er niet bij zijn. Dit heeft te maken met een ontruiming die vandaag plaatsvond in de luchthaven van Parijs-Orly.

Zag net pas op FB dat Alessia er ook is, helaas kan ik niet langskomen.

Hoewel het mij - en velen hier - pijn doet, is dit wel ongeveer ook hoe ik het zie.

 

Maar... Ik ben het ook met Luuk eens als hij zegt dat er wél tekenaars moeten zijn. Hoewel het de gemiddelde dagjesmensen niet veel interesseert wíe dat is (nogmaals, hoeveel pijn dat voor ons als liefhebbers ook doet), zie je juist deze groep vaak wel verwonderd staan kijken. De tekenaars zorgen voor de sfeer. Een aantal zelfs voor héél veel sfeer, Yan! :-)

Dank je, tekenaars grijpen naar 'hoofdpersonages' omdat het sneller gaat - ik weet trouwens niet of Merho nog veel zelf tekent en dan is het extra moeilijk (zelf ondervonden bij mijn laatste boek (werk uit de jaren 80 en 90), heb in Rijswijk toch rap nog even geoefend ... ).

boomvavavoom, op 06 Mar 2017 - 19:16, zei:

bedoel je mij? 

 

Neen, fanatiekelingen zullen wel weten wie ik bedoel…

 

fazerco, op 06 Mar 2017 - 22:01, zei:

Hmmm, 10.000 dedi's. Logisch dat men eens wat anders wil. Maar bij gebrek aan beter gaat men toch weer in het rijtje vaste tekenaars staan.

 

 

Toch is mijn betrachting eerder om zoveel mogelijke tekenaars aan bod te laten komen.  Het begint al bij de festival-namen.

Ik heb wel degelijk een systeem : eerst de personen die ik nog niet heb mogen ontmoeten, dan eventueel die voor de tweede keer, en tenslotte die uit sympathie (andere reeks, vriendelijke persoonlijkheid,…)

Dank u Johan.

In Lommel was het op losse bladen, dat ging wel vlot.

Tja dat lukt nog wel (rekeninghoudend met linkspotigen en rechtspotigen  ). Maar daarnaast blijft de kostprijs - is het wel de moeite - voor welke tekenaars wel, voor welke niet.

Een paar jaar geleden zat ik in Knokke naast Willy Linthout en Hec Leemans en de derde (verborgen achter de fans) Jean-Pol. Heel veel kinderen voor hen, maar Knokke is gratis, of men er inkomgeld voor over heeft ... De locatie speelt ook in het voordeel van die beurs (én een lokvogel op de dijk voor het gebouw).

Bij Merho zou dat ook lukken. Of dat in Nederland ook zo is, betwijfel ik.

Knokke haalt ook grotere namen binnen, zoals vorig jaar Mezières en Hermann. Bij een groot publiek is er toch een houdsbaarheiddatum op hun vedettencultus. De meesten kennen Mezières niet en ook Hermann leek ook niet zò gekend (ondanks dat hij net Angoulême had gewonnen).

Lijkt me toch niet zo handig, afhankelijk van welk type boek (hard- of softcover) plooi ik een boek minder open (respect voor het ongekreukte exemplaar van de koper) en dan moet je onder een zeer moeilijke hoek filmen.

Noël, ik durf te stellen dat het de meeste stripkopers geen ene moer kan schelen wie het tekent. 75% van de verkochte strips gaat naar een doelgroep die niet geïnteresseerd is in wie het tekent.

Wat zijn nou de best verkocht strips?

In Nederland zou Donald Duck wel eens een van de grootste kunnen zijn. Wat maakt zo'n gemiddelde moeder het nou uit wie het tekent, of haar zoontje die het na lang genoeg zeuren wel krijgt, of oma die het in de leesmap vindt. Denk je dat zij er van wakker liggen dat het ofwel door Jippes of Toonder of een onbekende naam getekend wordt? Al zet je daar een lekkende robot die het tekent, dan nog gaat het 'm om het feit dat het leuk is dat het getekend wordt en dat ze dat kunnen zien. Maar hoe die heet maakt hen niets uit.

In Vlaanderen wordt Suske en Wiske toch ook door een team gemaakt? Denk je nu echt dat die honderdduizend kopers allemaal weten dat Morjeau de hoofdtekenaar is en wie de andere studiomedewerkers zijn? Dat zal hen worst wezen.

 

Maar wat ze volgens mij allemaal wél leuk zouden vinden is dat tekeningetje in hun boekje, op de foto met "de tekenaar van Mickey Mouse", maar de tekenaar van Mickey mouse mag voor hen gelijk wie zijn. Daar gaan ze wel voor aanschuiven maar ze schuiven aan voor een tekening van mickey van de echte tekenaar, niet voor de tekenaar zelf.

 

Dat wij hier op de reep de tekenaars het allerbelangrijkste vinden is logisch, maar wij zijn dan ook maar een klein deeltje van de totaalverkoop van strips. Een fanatiek deeltje, dat wel, voor ons is het een hobby. We mogen niet de fout maken om te denken dat wij representatief zijn voor "de stripkoper" of "stripbeursbezoeker". Of misschien wel, maar dan heb je een kleinere beurs voor ons hobby clubje. Ook helemaal niks mis mee hoor. Maar dan heb je geen beurs die de ambitie heeft om een hele grote beurs te worden en richt je je bewust op die kleine groep.

 

Het is door meerdere mensen gezegd, je mag Marini naast Colin Wilson naast Grant Morrisson zetten, je gaat er amper wat extra volk mee lokken. Verzamelaars zoals wij komen speciaal daarvoor, maar niet de doelgroep die het meest aantal strips kopen. Die komen voor donald duck en de tekenaar is een leuk extraatje maar dat ook zonder de tekenaar komen ze wel als het een leuk dagje uit is.

Hear, hear, ...

Vroeger had men ook niet door dat Vandersteen of Hergé een gans team achter zich hadden (en soms geen lijntje getekend hadden aan een album), als zij er waren had je wel vedetten.

Nu zijn er haast geen vedetten meer. Molenaar en Cambré werken voor de familie Vandersteen. Het grote aanbod zal er ook toe bijgedragen hebben dat de vedetten 'verdwenen'.

Wie weet nog dat Colin Wilson ooit aan Tex Willer meewerkte ? De die-hard-fans ?

Stripbeurzen moeten het hebben van standhouders (handelaars en uitgeverijen) en omgekeerd, tekenaars zijn de surplus voor fans van een reeks, enkel dédijagers komen voor bepaalde tekenaars. Als die tekenaars niet verplicht worden door hun uitgeverij om te gaan, dan wordt het moeilijk voor een organisator.

Bij comicons ligt het historisch anders, voor veel tekenaars zijn de commissions een extra inkomen (want rechten hebben/hadden ze niet).

Overigens ook Dick H. ontbreekt.

Dick is herstellende (het kan iedereen overkomen).

Dit is niet de lijst van de tekenaars ! Maar de standindeling, kijk op de site voor de deelnemende striptekenaars.

Ik weet nog niet of ik naar Rotterdam of naar Rijswijk ga. Een vriend van mij vindt geen van beiden want het is zijn verjaardag.

Gepost op mijn verjaardag ! Ga naar Rijswijk ! Ik ga ook 

Alle lof aan Wouter Van Ghysegem, die er veel tijd en moeite heeft ingestoken. Ik kom zondag.

Hear, hear ...

alexander de grote siert dit jaar de flesjes van de getekende loemmeleir (zeg ik dat goed Bart?), getekend door Bart Proost. Dat heeft Bart hier trouwens al op het forum gezegd. Wat vreemd dat die dan niet zijn uitgenodigd?

Wie zegt dat ze niet zijn uitgenodigd ? (vraag het eens aan Bart) Ik ben ook uitgenodigd, maar kan niet gaan.

Neen, in Nederland loopt alles door. Dat leidde in het verleden wel eens tot gramstorige abonnee's die eigenlijk de spullen niet meer wilden. Dan moest je nog een jaar lid blijven. Nu is dat een stuk verbeterd. Toen ik na de dood van mijn moeder haar vele vele tijdschrift abo's opzegde ging dit quasi op dagbasis.

Jij bent ook niet snel tevreden - je klaagt de twee systemen aan.

In Vlaanderen moet je een abonnement verlengen (dat lijkt me de beste formule), vroeger moest je Robbedoes hetzij om de 2 jaar, om het jaar, elke 6 maanden of elk kwartaal verlengen !

Tja- is meegaan met de tijd en modernisering niet in zekere zin hetzelfde? De personages lijken overigens niet ouder te zijn geworden in de Sato delen

Ik vind dat niet echt hetzelfde, Hergé volgde qua 'decor' zijn tijd, maar liet Kuifje in dezelfde plunje rondwandelen, pas laat (veel te laat) paste hij hem een andere broek aan. De verhalen van B&M zitten binnen een tijdsspanne van 30 jaar, het niet ouder worden valt dan nog mee.

Ouder laten worden ligt moeilijk, een 'actief' stripfiguur kan je niet echt met 'pensioen' sturen. Een vindingrijk scenarist kan dat wel opvangen. Ik vrees echter dat het vooral uitgevers zijn die 'vasthouden' aan een succesvol stripfiguur (en reeks). De Blake en Mortimer-reeks na Jacobs is daar een duidelijk voorbeeld van. De nieuwe albums nestelen zich 'tussen' de echte reeks. Ze kozen voor verschillende teams om de productie hoog genoeg te houden.

Als de tekenaar niet kan (of wil) volgen begint men spin-offs met andere teams zoals bij Thorgal en XIII.

Hellboy heeft dat ook maar in de VS is men gewoon om steeds met andere mensen te werken, alhoewel Mignola een vinger in de pap blijft houden bij veel scenario's en covers.

Als een reeks goed is dan is de kunst te stoppen op het juiste moment, John Cleese heeft dat goed ingeschat met Fawlty Towers (slechts twee reeksen van zes afleveringen).

De trend van mini-reeksjes zie al lang op de Franstalige markt en kunnen we alleen maar toejuichen  .

Quote:

Misschien hadden ze het moeten laten bij de Sato delen (ook een poging geweest tot modernisering volgens mij - de jaren '70 setting wijkt sterk af van de vorige delen- ook deze delen krijgen de meeste kritiek tot nu toe volgens mij en dat zal toch ook voor een deel aan het verhaal liggen denk ik- De Moor was inderdaad toch zeker geen slechte tekenaar), maar ik vind de voortzetting van deze reeks toch, zoals eerder opgemerkt, de beste tot nu toe.    
 

Met uitzondering van deel 1 (zwaardvis) gebruikte Jacobs altijd de 'setting' van de periode waarin hij het album schreef. Je kan dus niet spreken van een 'modernisering' bij Jacobs, hij ging gewoon mee met zijn tijd.

Hoeft voor mij ook niet. Lijkt me eerlijk gezegd ook volkomen onrealiseerbaar. Andere tijden, andere zinnen.

Bovendien, het zou een misprijzen van Hergé zijn. Jacobs zou het ook al betreurd hebben. Het liep al mis bij Bob De Moor (nochtans een verdienstelijk tekenaar), misschien had men beter Juillard het laatste deel van 'Sato' laten beëindigen. Daarna, einde.

Ik wacht al jaren op een volgend Kuifje album ???

Nee dank u !

Goscinny schreef niet echt 'gerekte' series, zijn verhalen stonden los van elkaar. De absolute topper in 'rek' is 'XIII', na 3 (max.5) had dit verhaal moeten beëindigd zijn, maar succes en honger, gijzelden jarenlang de lezer.