Ga naar inhoud

JPAR

Members
  • Aantal items

    9.127
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door JPAR

  1. 1 uur terug, Gilles zei:

    Zelf heb in nooit zoiets meegemaakt. Daar moet wel bij gezegd worden dat ik niet koop zonder verdere informatie van andere sites. 

    Dat doe ik ook altijd. Daardoor weet ik ook dat het gebeurt bij Amazon. Elders nog nooit meegemaakt.

  2. 1 uur terug, cinco zei:

     

    Als dat zo is, dan laat ik dat online strips kopen voor wat het is.

    Nu moet ik dat terugsturen ook nog zitten op te volgen en achteraf controleren of de terugbetaling is gebeurd.

    Als het als administratie en bureauwerk gaat aanvoelen, hoeft het voor mij niet.

    Het is bij Amazon zo. Elders nooit gezien. Als je de retour inlevert wordt hij meteen afgehandeld door Amazon. Hoef je verder niet meer te volgen.

  3. 10 uren geleden, cinco zei:

     

    Maakt niet zo echt uit.

    Ik had hem eigenlijk gewoon opgemerkt omdat-ie als hardcover onder de 10 euro stond geprijsd.

     

    Weet je waar het aan ligt? Ik heb net online gecheckt. Er bestond geen hardcover van dat album.

    Ze hebben zich gewoon vergist met de gegevens die ze over dat album op hun site hebben geplaatst en ze willen dat niet toegeven dat ze me eigenlijk per abuis een produkt hebben verkocht dat helemaal niet bestaat.

    Dit was precies de reden waarom ik het vroeg. Gebeurt heel vaak.

  4. 24 minuten geleden, Ambreville zei:

    Dat is ooit nog eens ter sprake gekomen. Veilingen zitten in een andere wetgeving dan gewone verkoop op afstand, op voorwaarde dat...het veilinghuis voldoende voorziet in de mogelijkheid om de goederen te controlleren en te bekijken op voorhand. Maw, ze moeten een fysieke optie aanbieden. De Maghen's, BD Encheres, Septimussen en andere van deze wereld organiseren daarom kijkdagen naast een online veiling. Catawiki doet dat niet, en valt daarom dus wel onder verkoop op afstand. Het is gewoon afwachten tot iemand met een voldoende grote kater er eens een rechtszaak van maakt.

     

    Ik denk dat ik deze week net van een Catawiki-kater ontsnapt ben. Ik was aan het bieden op onderstaande.

    https://www.catawiki.com/nl/l/55573229-lawrence-don-originele-pagina-in-kleur-trigie-laatste-uur-voor-elekton-1966

    Naderhand begonnen me er een paar dingen op te vallen. 

    1) tekstballonnen zouden plakkertjes moeten zijn DL, deed geen balonnen, en zeker niet met zo'n font. Er is totaal geen relief te zien.

    2) Randen van het papier en de achterkant worden niet getoond. Waarom zou je dat niet doen, zeker omdat op de achterkant normaal een stempel moet staan van de originele uitgever.

    3) Kleuren en netheid zijn iets te perfect. Aan andere platen uit dat album zie je wel hoe oud ze zijn.

     

    Dus stevige twijfel. Ik heb daarom een maat gecontacteerd die een DL-verzamelaar is. Die was categoriek dat dit volgens hem geen echte plaat is.

    Dus Catawiki gecontacteerd met vraag voor garantie of terugtrekking bod. Geen reactie, maar gelukkig heeft er nu al iemand hoger geboden. ik ben benieuwd voor die persoon of het nu uiteindelijk een echte plaat was of niet. 

    En dat is exact de reden waarom er kijkdagen zijn bij reguliere veiling. Het huis heeft daar het goed in handen, kan zelf al veel beter controleren, en de koper kan zelf ook nog eens controleren mocht die geen vertrouwen hebben in het veilinghuis. Bij Catawiki gaan er enkel wat foto's heen en weer, en hier worden zelfs een paar vitale foto's achterwege gelaten.

     

     

    Maar als jij Catawiki in dit geval op de hoogte hebt gebracht en daar wordt niets mee gedaan, dan blijven ze toch gewoon in gebreke? En de uiteindelijke koper wordt dan dus feiteljk opgelicht door iemand via een podium gefaciliteerd door Catawiki?

×
×
  • Nieuwe aanmaken...