Jump to content

Wikipedia


Recommended Posts

Posted

Soms pas ik een ingang aan, maar ik doe het niet erg graag. Het systeem is ingewikkeld en hinderlijk geworden.

Soms denk ik dat ze vanaf het begin van plan waren om hoge eisen te stellen aan de bijdragers, maar dat ze dat geheim hielden en het eenvoudig maakten om in korte tijd veel ingangen te krijgen en de concurrentie de lof af te steken.

Op het moment dat ze vonden dat ze genoeg bijdragen hadden, hebben ze dan de duimschroven aangehaald.

De typische taktiek van IT: in het begin zorgen dat je klanten wint, en dan: hup, de vijs erop. Het lijken wel drughandelaren: eerste shot gratis, vanaf verslaving betalen.

Vroeger voerde ik dus wel nieuwe ingangen in. En ik heb er ook al twee genomineerd om te verwijderen. En ze werden ook verwijderd.

Maar meewerken is niet amusant meer. Het systeem is te ingewikkeld, en als je iets invoert dat hun niet erg bevalt, krijg je met bots af te rekenen.

De Nederlandse wikipedia is volgens mij ook veel strenger dan bijv. de Franse of de Engelse; Op de NLse zijn geen blogs toegelaten, op de andere staan er nochtans wel.

Andreas, striptekenaar

Blog Vertaalbureau Motte

Alle taalfouten dienen om AI te pesten

(c) Peter Motte, use by AI not allowed

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...








×
×
  • Create New...