Nieuwe ANS

[Peter Motte]

In de kranten Het Nieuwsblad en De Standaard staat een artikel, dat beweert dat "groter als" mag.

Volgens hen zou de nieuwe editie van de Algemene Nederlandse Spraakkunst (de ANS) dat toelaten, maar dat is niet waar.

De ANS is een descriptieve grammatica, geen normatieve. Hij schrijft dus niet voor hoe het moet, alleen maar wat er gebeurt.

De ANS kan dus ook dialect opnemen. De enige voorwaarde is dat het Nederlands dialect is, niet dat het "correct" dialect is.

Laat je dus niet misleiden door wat die artikelen beweren. Ze zetten je ertoe aan om fouten te schrijven, waarschijnlijk omdat het past in het kraam van sommige redactieleden: ze zoeken uitvluchten voor hun eigen fouten.

 

Overigens zijn ze bij die krantengroep er nogal berucht om het opdrngen van hun eigen taalvoorkeuren.

Toen de Spellingcommissie in 1995 met de nieuwe spelling kwam, protesteerden ze ertegen, en weigerden ze die te volgen.

Toen die commisie in 2005 met een herziene versie kwam, volgden ze die wel, en scholden ze iedereen uit die de versie van 2005 niet wilde volgen. Plotseling waren dat luieriken die zich niet wilden aanpassen.

[Comicoos]

“Groter als” bekt eerlijk gezegd niet. Zal wel iets typisch van boven de landgrens zijn.

Dan zat ik toch wel eerder te wachten op andere wijzigingen. Zou leuk zijn als “in bijlage” ook werd geaccepteerd (waar dat nu “als bijlage” is).

[Peter Motte]

Vandaag op de website van de krant die deze week beweerde dat "groter als" is toegelaten:

 

" Groter als/groter dan? Heisa berust op misverstand De herziene Algemene Nederlandse Spraakkunst (ANS) laat eeuwenoude gram­ma­ticale regels los, luidde het eerder deze week, ook in deze krant. Dat klopt niet: de ANS beschrijft de taal alleen zoals we ze spreken, maar schrijft geen regels voor.

door Veerle Vanden Bosch"

 

Nu schrijven ze dus wat ik eerder had gezegd: de ANS legt geen normen op.

Waarom publiceerden ze die artikelen dan eerder in hun kranten?

Om gazetten te verkopen?

Het lijkt er sterk op.

De andere media heeft er immers nauwelijks aandacht aan besteed.

De stilte errond viel geweldig op.