retep

Oudgediende Rik bezocht Zandvoort al met Prins Bernhard Senior. Hé die racer is geen gentleman wegens nummer 1 op zijn bolide...

Dat valt reuze mee, Onderstaande "arts" is al dertig jaar actief met zijn anti vax nonsens. Het levert hem nu pas een klacht bij de Orde der Artsen op, maar Kris Gaublomme, huisarts uit Maasmechelen, verkondigt al dertig jaar zijn hoogsteigen waarheid over vaccins. Dat ze wiegendood veroorzaken, epilepsie en autisme. Dat ze alleen goed zijn voor de farma-industrie. Hij is het boegbeeld van de antivaccinatiebeweging in Vlaanderen, de medische wereld noemt hem unisono charlatan. “Maar Gaublomme gelooft écht heilig in wat hij zegt.” https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190412_04316570 https://www.demorgen.be/nieuws/limburgse-antivax-arts-verspreidt-nu-fluohesjes-voor-twijfelaars~b3ae0bd1/

Daarvan is jouw expert Atlas het beste voorbeeld. Door Trump aangesteld op een hoge post mbt covid terwijl hij er niet voor is opgeleid.

Van Ivermectine is bewezen dat het geen enkele werking heeft tegen covid. Het voorschrijven van middelen die niet werken is verboden. Overigens is de boete150.000 euri een maximaal bedrag. Men begint doorgaans met een waarschuwing. Een en ander staat in de geneesmiddelenwet. https://wetten.overheid.nl/BWBR0021505/2021-07-01

Ok Scot Atlas, wiki meldt: Scott William Atlas (born July 5, 1955)[1][2] is an American radiologist, political commentator, and health care policy advisor. He is the Robert Wesson Senior Fellow in health care policy at Stanford University's Hoover Institution, a conservative think tank. During the United States presidential campaigns of 2008, 2012, and 2016, Atlas was a Senior Advisor for Health Care to several presidential candidates. From 1998 to 2012 he was a professor and chief of neuroradiology at the Stanford University Medical Center.[3] Atlas was selected by President Donald Trump in August 2020 to serve as an advisor on the White House Coronavirus Task Force.[4] In that role, Atlas made controversial statements about COVID-19,[5] such as theories that face masks and social distancing were not effective in slowing the spread of the coronavirus.[6] His statements and influence on policies caused people to question the actions taken by the task force.[7][8][9] Contrary to the recommendations of what he called the "scientific elite, Net als Waldorf volg ik de kennis/visie van een paar duizend virologen, ondersteund door een legertje epidemologen.

Liggen zin en onzin iha niet heel dicht bij elkaar?

Het is nu wel duidelijk dat Peter Motte een Verstappenhater is. Nu lijkt Max me geen gezellige gast maar zijn bijna niet alle topsporters egocentrische, fanatieke neuroten? Van Neymar, Ronaldo tot Sven Kramer tot mcEnroe, Jimbo. Om de absolute top te halen moet je in veel sporten absoluut egocentrisch en meedogenloos zijn. Zeker bij autoracen zijn de marges tussen winst en verlies erg klein, ook wagen ze iedere race lijf en leden. Als ik naar de Formule 1 kijk kan ik me geen echt sympathieke racer bedenken. James Hunt misschien maar dat was dan weer een zuipende losbol. Prost en Senna die elkaar bewust de baan af rijden. Schumacher, een van de meest onaangename etters ooit.

Wie staat er nummer 1?

Waarom blijft u maar in één en dezelfde groef zitten?

Wil je(of jouw feline friend) dit werkelijk weten ?

Als we bij wijze van gentlemens agremeent verschoont blijven van het gejank, gekleuter en gebrul van Toto Wolff vind ik alles best. Wat een graftak is dat.

Kun je die vraag beter niet aan de heer Motte stellen?

Een ongeluk komt te paard en gaat te voet

Zijn jullie ook zo tegen M. Verstappen?

Volgens mij heb je al getekend. Kun je nog antwoord op mijn vraag over het onbeschofte nr 1 claim gedrag van de heer Verstappen. Ik weet weinig van de autoracesport namelijk.

Dat zal zijn maar waarom is het onbeschoft?

Waarom is het onbeschoft dat Verstappen met nummer 1 gaat rijden? Vettel deed dat ook een paar jaar geleden. Ajax heeft 3 sterren op het shirt (ruim 30x landskampioen) erg onbeschoft t.a.v. de clubs zonder titel.

De bekende keukentrap drogreden, wist je hoeveel mensen er wel niet sterven aan een val van een keukentrapje, je hoeft dus niks te doen aan fietsverlichting, autogordels, terrorisme etc. Er sterven idd altijd mensen, dat is inherent aan het leven. Maar moeten we kanker patienten dan niet behandelen, geen hart operaties meer ? Ze gaan toch ooit sterven.... Het voorlopige worst case scenario mbt omicron in het UK: Under the government’s ‘Plan B’ rules imposed last week in response to omicron, the most optimistic scenario for England indicates about 175,000 hospital admissions and 24,700 deaths for the five-month period from December to April. The worst-case projection is for 74,800 deaths. That is more than half the 127,154 fatalities registered in England since the start of the pandemic. England accounts for more than two thirds of almost 172,000 deaths in all of the United Kingdom, which includes Scotland, Wales and Northern Ireland. The research is not yet peer reviewed, LSHTM said on its website. https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-12-11/england-could-face-75-000-covid-deaths-this-winter-study

Die prikken werken dus wel zie mijn post hierboven. Accepteer je de onderliggende cijfers dan niet ?

Het aandeel Voor de 34e keer: Uit nieuwe analyses van ziekenhuis- en ICintensive care-opnames tot en met 31 oktober 2021, blijkt een nagenoeg onveranderde hoge werkzaamheid van COVID-19 vaccinatie tegen ziekenhuisopname (94%) en IC-opname (97%) over de periode juli-oktober. Dit betekent dat de kans voor volledig gevaccineerden om met COVID-19 in het ziekenhuis opgenomen te worden 17 keer kleiner is dan voor ongevaccineerden. De kans om op de IC opgenomen te worden is 33 keer kleiner. In Jip en Janneke taal: met een vaccin is de kans dat je met covid in het ziekenhuis kleiner dan wanneer je niet bent geprikt. Wat betreft de IC is het een factor 33. Begrijp je niet wat hier staat? https://www.rivm.nl/nieuws/ongevaccineerde-COVID-19-patiënten-in-het-ziekenhuis-bijna-20jaar-jonger-dan-gevaccineerde Wat betreft de ziekenhuisopnames: Meerderheid in ziekenhuis niet gevaccineerd De berekeningen zijn nu aangevuld met cijfers uit de eerste twee weken van november (.docx). In die twee weken zijn 2134 mensen in het ziekenhuis opgenomen, en 331 mensen moesten op de intensive care worden behandeld. 51 procent van die 2134 patiënten die in het ziekenhuis werd opgenomen, was ongevaccineerd. Per honderd mensen in Nederland zijn er 12 niet gevaccineerd, 3 deels en de rest (85 procent) volledig. In het ziekenhuis zijn ongevaccineerden dus behoorlijk oververtegenwoordigd: 51 procent van de patiënten is niet geprikt. Op de intensive care is dat zelfs 68 procent. In Jip en Janneke taal: een kleine minderheid (12%) is niet gevaccineerd. Toch zorgt deze groep voor 51% van de corona zieken in het ziekenhuis en 68% op de IC. Relatief is dat dus een geweldig verschil. https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5268635/cijfers-zoveel-ongevaccineerden-met-corona-ziekenhuis

Ik zie vooral massahysterie onder de antivaxxers, gillen en schreeuwen in de appie omdat je een mondkappie op moet. Liever uitgaan van de kennis van 2 vlaamse veeartsen en een dansleraar dan duizenden viro-, eidemologen en artsen. Je bewust niet laten prikken en dan op de IC terechtkomen en gillen dat corona niet bestaat terwijl er overal operaties van hart- en kankerpatienten worden uitgesteld.

ZE wordt door anti vaxxers (waar ik jou ook onder schaar) zeer vaak gebruikt om een soort grote boze bovengestelde elite aan te duiden. Ze willen ons dwingen/controleren/knechten/vermoorden. In dit geval ben ik dan benieuwd wie die ZE zijn die Zuid Afrika dwingen om te vaccineren, dit stelde je in je eerdere post.

Wie zet Zuid Afrika onder druk om te vaccineren ? Ze willen juist vaccineren maar hadden gebrek aan vaccins. https://www.nrc.nl/nieuws/2021/12/02/pas-nu-zijn-er-genoeg-vaccins-in-zuid-afrika-a4067774

Het gaat in het verhaal helemaal niet over de boekwinkel (of Ome Cor). De focus ligt op de dierenwinkel naast de boekwinkel. Leuk detail is de dame die de plantjes water geeft (boven Cor). Kuijpers verwerkt heel veel van dit soort details in zijn tekeningen, soms te veel naar mijn mening.

Ach, Antwerp doet zich wel meer de das om met "emotioneel" spel. Ik zag 2 jaar geleden de match tegen AZ en daar kregen er toch een paar antwerpers een kortsluiting. Maar de draad gaat over leuke dingen, bij jullie is dat Union, het Leicester van België...