Ambreville

Hierbij een pdf van het artikel. https://drive.google.com/file/d/1gn7_6OlqPK9Vn0uirT4-7IoqQFUTcyQF/view?usp=sharing Edit link vervangen door een publieke.

Mijn fout. Ik had begrepen dat het enkel over De Standaard ging. Die krant wordt niet zo vlug opgepikt door de jeugd. De strips in Het Belang, Nieuwsblad en consoorten rijken veel verder.

Dat is echt het einde van een tijdperk. Voor de albums zal de voorpublicatie niet zo'n effect hebben, maar het blijft jammer.

Vergeet het “verhaal van Vlaanderen” niet. Dat zal ook wel veel werk geweest zijn.

Er niet te hard van uitgaan dat ik me druk maak of er om geef van wat jij denkt. De afgelopen jaren heb ik al hard genoeg geleerd om Wappies en completdenkers te negeren. Cancel-Culturo's kunnen er nog wel bij. Omdat je de bovenstaande stellingen duidelijk niet begrepen hebt toch even stellen. De wetgeving is inderdaad gaat in hoofdzaak over het beschermen van minderjarigen. In de recente aanpassingen heeft ze daar inderdaad realistische weergaves aan toegevoegd. Zonder filters zou je met de systemen achter Midjourney gerust foto-realistische porno kunnen genereren. Ga daar maar tegen betogen, dan heb je mijn volle steun. Dit gaat om een artistieke weergave wat past in een litterair werk. Of het goed of slecht is is buiten de kwestie. Vivès had de bedoeling te schokeren (wat bij U duidelijk gelukt is), hij kan ook de lul uithangen (figuurlijk voor je daartegen opspringt) maar had geen bedoeling om kinderporno te maken. Als je dat hierin ziet, dan zou ik sterk aanraden om Die Blechtrommel dringend te herbekijken. Binnen die parameters komt het recht op vrije meningsuiting naar voor omdat hier een stel idioten en een Canadese nobody een litterair werk willen tegenhouden, en dus heeft de grondwet voorrang. Als het zo duidelijk was, waarom lopen er dan geen rechtszaken? Voor mij is dat voldoende. Ik ga echt niet mijn mening veranderen.

Gewoon een auteur als een andere. Get over it.

De Odalisk is anders. Er zijn daar ook scenaristen aan bezig geweest. Er wordt trouwens gewerkt aan een verfilming voor Netflix. Stel je de protesten al maar voor, Bastien Vivès op de rode loper te Cannes. https://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18712859.html

Raar maar waar. Ik vind de Grote Odalisk en het vervolg nog altijd zijn beste.

Bedankt voor de leestip. Ik kende deze nog niet.

Lees de wet achter de link

Vrijheid begint bij mensen die hun wetten kunnen lezen, begrijpen en toepassen. de link is overigens wtrafwetboek

https://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/change_lg.pl?language=nl&la=N&table_name=wet&cn=2022032101 Als je zo vaak over de wet praat is het nuttig om eens te toetsen aan de echte wet, niet de verbeelde. Vivès’ werk is geen kinderporno. En al zat het op de grens, dan nog hebben we gelukkig een grondwet die het beschermt.

Ik denk dat we gerust veel meer kunnen gaan. Maar eventueel de stembeurten beperken tot een dag of 4?

Ik denk niet dat je die in een Vlaams festival gaat vinden. Renaud Debauw zou ook overigens een perfecte Mummie kunnen afleveren, maar die vraag je hem best thuis te maken. De hand is niet meer zo stabiel.

Vandaar de naam Intelligentia.

Als je het werk van VIves porno noemt, dan heb je toch al lang geen schattige poesjes gezocht in Google. Sex en Erotiek zijn belangrijk voor hem, net zoals af en toe prikkelen om idiote moraalridders op hun paard te krijgen. Les Melons en Petit Paul zijn daarin zijn zwaarste werken. Petit Paul waarschijnlijk gemaakt vanwege de reactie op Les Melons. Toegegeven, daarin zitten scenes die er over zijn, maar die wel in het verhaal passen van een machteloze familie die slachtoffer is van misbruik door een rijke goegemeente. Petit Paul, het jonge stalknechtje, is daarin de enige die het hoofdpersonnage met wat vriendelijkheid benadert. En ze beloont hem dan ook op de enige manier die ze nog kent. De foto in de spoilertag is het begin van die scene. In geen enkele andere boek van Vives heb ik hem zo ruw en bot weten zijn, maar het verhaal vraagt er wel om. Uiteindelijk trekt ze de jongen af in die scene. Als je daar al een kinderporno kick van krijgt, dan mag je zelf hulp gaan zoeken volgens mij. De tekenstijl en de in-beeld brenging, doen het passen. Petit Paul heb ik niet gelezen. Waarom zou een auteur ook geen kinderen mogen gebruiken in scenes waar dat past. We hebben het hier over auteurstrips, met intelligente scenarios. Niet over de zwarte reeks of pulpstrips. In De Schakelaar zit ook zo'n verketterde scene. Claudia slaat op een gegeven moment volledig door, ik meen me te herinneren in een vliegtuig. En plein publiek grijpt ze naar een kind en probeert dat vast te grijpen. De moeder en omstaanders verhinderen dat. Manara had hier ook geen enkele bedoeling om aan te zetten tot kinderporno of kinderlokking, maar gewoon aan te tonen dat Claudia al haar limieten verliest. Uiteindelijk gebeurt er niets hier, maar ook hier stonden de moraalridders recht. De pagina is uiteindelijk uit de herdrukken gehaald. In de grond is het simpel. Kinde die in een scene, niet als kinderporno bedoeld, worden ge/misbruikt. Dat mag voor mij. En de nieuwe VIves is ook al gehaald. Btw. Straks nog maar eens Tristan van Jacques Martin herlezen met die leuke schandknaapjes van Gilles de Tourette.

Zo gaat dat. Enkele pipo's beginnen een hetze op een sociaal medium. Mensen lezen de berichtgeving maar half, en voor je het weet wordt Vives gebrandmerkt als ik-weet-niet-wat.

Zeker wel. Een Commissie heeft nooit reproductierecht, tenzij je dat expliciet verkrijgt.

Dan moet je Tillier eens bezig zien. Gelijkaardige stijl van kleuren. Maar voor ze beginnen in aquarel leggen ze een vochtige grondlaag in de tekening. Jérémy doet dat met penseel en een basiskleur. Béatrice neemt haar afgewerkte zwart-wit plaat, gaan naar een gootsteen, en begint die plaat af te spoelen onder de kraan. Als originelen-verzamelaar roep je dan tegen je scherm om op te houden.

Waarschijnlijk Petit Paul uit Les Mellons heeft later een eigen strip gekregen, die even erg was. Maar die discussie is al jaren geleden. Het zou erg worden als een auteur als Vives getarget wordt door de nutcases van de cancel-cultuur.

https://www.actuabd.com/Le-FIBD-annule-la-carte-blanche-a-Bastien-Vives?fbclid=IwAR1yUjhVn6BppQlD6SXKPYwmdsa0imVA90sd9nCD_iMAlUVZcXz3LjAaajU Expo etc gecancelled. Vivès zelf nog niet.

Nooit eerder meegemaakt. Jérémy heeft er een filmpje van gemaakt.

De Calamity Jane heb ik zaterdag meegenomen. Dat is voor zijn geld een prachtboek. Ook veel extra content en de gebruikelijke postzegels.

Het blijft kietelen

Nieuwe Trollen en Dolores deel 5 in Maart, Lanfeust einde jaar. Sillage ook ergens begin van het jaar. Meer moet het voor mij niet zijn volgend jaar. Kan ik eens wat achterstand inhalen.