lordofindifference

2 uren geleden, TDPB zei:

Financiering

Wikimedia is een non-profit-organisatie; winst wordt volgens de statuten aan goede doelen (charitable purposes) besteed maar dit is voor buitenstaanders niet eenvoudig controleerbaar.[19] Een groot deel van de inkomsten wordt besteed aan eigen medewerkers en die van de chapters.[19] De inkomsten bestaan bijna uitsluitend uit donaties en subsidies, grote sponsoren waren in 2019 Apple, Google, Microsoft, de Koning Boudewijn Stichting en de Nederlandse internetmiljardair Arnout Schuijff.[24][25] Sinds aantreden van Katherine Maher als CEO (2016) zijn plannen en concepten ontwikkeld om bedrijven, organisaties en overheden betaalde diensten aan te bieden met als grondstof de door vrijwilligers geproduceerde data van Wikimedia websites.[26] Hieruit is in 2021 Wikimedia Enterprise ontstaan met als eerste grote klant Google Inc.[27]

13 minuten geleden, Peter Motte zei:

 

Wel, van 10 euro ga je niet dood.

Het probleem is meer of je wel geld wilt geven aan een organisatie die wel het een en ander binnenkrijgt aan sponsering en subsidies (moet de Koning Boudewijnstichting dat nu echt sponseren?), terwijl er massa's mensen voor noppes die pagina's invoeren, aanvullen en corrigeren.

Ahh, thanx voor de verduidelijking...

't is inderdaad wel zo dat het initiatief staat of valt met de goodwill en effort van de vrijwilligers ( dat is bij veel non profit zo hé), en die mensen worden dikwijls niet naar waarde geschat...

Neemt niet weg dat er best wel wat kosten zullen zijn voor de infrastructuur, en misschien is het voor de onafhankelijkheid van de organisatie wel goed dat er naast de grote institutionele sponsors ook een inbreng is van 'het plebs' 

2 uren geleden, Peter Motte zei:

PS: de wikipedia-pagina's vallen je lastig met pop-ups om geld te doneren, maar dat hebben ze eigenlijk niet nodig.

Is dat zo?  Ik moet toegeven dat ik jaarlijks wel een donatie doe (niet veel hoor, 10 euro) omdat ik het zo'n waardevol initiatief vind... Ben ik te naief en hebben zij een ander verdienmodel waar ik niet van op de hoogte ben?

Please enlighten me...

The Jub-Jub bird... inderdaad zeg, zo had ik het nog niet bekeken... Nice...

Dankjewel Yncke voor de alweer impeccabele organisatie van dit fijne toernooi

Ik vrees dat ik deze keer geen stem ga uitbrengen...

Moge de meest populaire winnen

(ik gok op Franquin)

The force of the Franquin liga is strong in this forum... Komaan dappere Galliërs, laat u niet doen!

(schenk uzelf een krachtdrankje uit - een goeie Trappist bijvoorbeeld - en stem het huizeke van Assurancetourix, Kakafonix zo u wil, naar de finale)

Toch nog even een lans breken voor casa Arthur...

Ja, het nest ziet er ook wel gezellig uit, maar eigenlijk is dat niet meer dan een overdekt 'openluchtbed'... Niet echt een woonst te noemen hé?

Weliswaar is Tochs woonst ook amper een huis te noemen, maar 't heeft muren, een dak en een deur...

Go for A(rthur), just do it!

Edit : én Julie!

Hmm... ik ga toch voor het mystic mansion van Calendula...

Aan iedereen een voorspoedig 2024 gewenst... mét spekjes

18 minuten geleden, sjaakie zei:

Praten over gen- is zo niet 2024 of je moet uit je hoofd kunnen zeggen welke gen- er was in 1866, 1903 en komt in 2071 dan geloof ik dat gen- ook maar iets inhoudt behalve een loze kreet om mensen in een hokje te duwen.

Bedankt voor je input... ik zal er dan ook langs geen kanten rekening mee houden  

Couldn't care less of iets nu 2024 is of prehistorisch...  Deel mij maar bij de dinosauriërs in... of de onzin...

Of de tekenaar nu al dan niet een foto, schilderij of zijn fantasie gebruikt om zich op te baseren speelt in deze volgens mij geen rol...  en of de concurrentie nu Franquin, Hergé of Tard is zou ook geen invloed mogen hebben op de keuze...

Voor mij is B een potentiële winnaar van het toernooi, het gaat hem om het gebouw...

(uiteraard ben ik vooringenomen en bedwelmd door nostalgie... Die Gen-Xers toch hé )

Het huis van Dr. Strange is inderdaad ook zeer mooi, en ziet er heel wat comfortabeler uit dan Tardi's  architecturale mini-constructie (dat zelfs niet eens Tardis eigenschappen kan voorleggen)... 

Toch kies ik voor B...

Ik raad iedereen aan hetzelfde te doen

Als tweede zit zou ik volgende willen nomineren :

Buddy Longway's domicile

Misschien wat spartaans, maar wel 'a house with a view'

Het doeningske van Arthur Toch mag toch niet ontbreken?  Niet mooi, niet gezellig, maar wel uniek

4 uren geleden, Waldorf zei:

Omdat modernistische villa's nu eenmaal mijn ding zijn: de woning van Krimson in Het rijmende paard. Grote ramen, met een goed uitzicht over de omgeving, want het woongedeelte is boven. Ik ben daar zot van.

 

Dit vond ik als kind ook het summum van mondain wonen... you have my vote

12 uren geleden, cartoonesk zei:

Mini-quiz!

Welke overeenkomst kun je vinden tussen de albums van Astérix en de films met Louis De Funès?

La Zizanie ??

8 uren geleden, Peter Motte zei:

Typisch: je begint met een draadje waarin mensen hun modeldozen tonen, en je eindigt met een discussie over swastika's.

'k Heb mijn post verwijderd, ik had zeker niet de intentie om deze thread te kapen...

Op 16/8/2023 om 21:00, WILCO zei:

Airfix en Heller schaalmodellen hebben ook geen swastika's, enkel een Germaans kruis. Logisch, want swastikasymbolen (althans deze van de nazi´s) zijn toch in de meeste Europese landen verboden. Of ben ik mis?

Post verwijderd, wens geen aanstoot te geven...
 

3 uren geleden, Richard Boom-vavavoom zei:

hij is niet de enige

 

en dan gooien we Liam Sharp himself er ook wel even bij

 

 

 

 

't is natuurlijk ook een geweldige iconische pose... De duistere ruiter, afgetekend tegen het brandenden achterland...  je zou voor minder

Wat een leuk topic

Nu, vooraleer iemand me voor is...

Ivan Brun maakt er ook graag gebruik van...

6 uren geleden, sanderg zei:

Die covers zien er wel echt ontzettend fout uit zeg! Hahahaha  Het is bijna cult!

 

Een ridder in een sci fi setting.. Hoe kom je er op!? Iets met Merlijn of zo ok.. maar aliens?! 
De geniale ridder Bauknecht serie (oprecht een van de grappigste dingen die ik ooit heb gelezen) lijkt zo bijna onderdeel van de eigenlijke reeks te worden  

Het doet me aan de slechtste strip ooit denken (iets met Asterix- och, ik wou dat ik het nooit gelezen had.. trauma's!)

Ik krijg echt zin om deze rode ridder delen te gaan lezen omdat ik denk dat het echt hilarisch is! (al zal dat misschien niet helemaal de insteek zijn geweest van de makers  

Ik had ergens gelezen dat De Vluchtelingen er gekomen is in de slipstream van het succes van Star Wars.

Zou best kunnen kloppen, is van 1978, net zoals De Amoureuze Amazone (sus & wis) en Vreemde bezoekers (Robert en Bertrand).  Dank u George Lucas

Nr 2 is deze toch niet ?

https://www.roderidder.net/nl/uitgaves/albums/46-uitgaven/albums/431-075-de-hellebron

1 uur geleden, bouncer zei:

 

Vroeger durfde ik hier niet voor uit te komen dat ik dit meesterlijk vond, maar sinds mensen zoals Martin

van Koolhoven dit soort films bewieroken, is het bijna een pre geworden.

Ook zal het iets te maken hebben met zoete jeugdherinneringen zoals de zaterdagmiddag matinee op

10 jarige leeftijd met je vriendjes in de bioscoop.

Nu je Koolhoven aanhaalt, zijn Brimstone is anders ook best goed :

Iemand enig idee of deze vertaald zou worden ?  Ziet er wel leuk uit.