the pope

guga baul is blijkbaar in natura betaald voor zijn promo-inspanningen

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170531_02905758

Stond een hele tijd wekelijks in de Focus Knack (miss nu nog, geen idee), en heb hier een stuk of twee boeken van hem liggen.

Heel geestig!

25 minutes ago, Donnadonny said:

 

Glashelder !! Dankjewel.

 

 

Zo ver zitten ze echter nog niet bij Catawiki. Dit is hun laatste antwoord: "Wel willen wij u vragen uw toon te matigen. Ons inziens betreft het om een vergissing tot het tegendeel is bewezen."

ha ja, uiteraard, die handelaar heeft hen waarschijnlijk al meer opgebracht dan jij als koper.

Grote percentjes, Rijke ventjes (vrij naar Theofiel B.)

Dan dwaalt stripinfo. Ik heb in mijn leven honderden strips gelezen die veel slechter waren. Om bij Vandersteen te blijven: ieder album uit alle Jerom-reeksen bijvoorbeeld waren al slechter.

Alleen strips met voldoende beoordelingen komen bij stripinfo op de beste/slechtste lijst, en er zit bovendien een soort correctie op voor extreme beoordelingen bij een laag aantal beoordelingen. Zodoende is het eerder de 'slechtste strip die toch veel beoordelingen heeft gekregen.'

Deze lijsten kan je dus verbeteren door zelf beoordelingen te geven aan strips die je gelezen hebt.

Maar goed, nu weten we nog altijd niet wie het was.

Naming and shaming, bitte!

Misschien ziet Dargaud commerciële opportuniteiten en willen ze zich nu al van de eindzege verzekeren

Deze middag stond cover B nog op kop met 4 of 5 stemmen voorsprong.

 

En nu staat cover A plots op kop met 1 stem voorsprong.

 

Dat is een verrassende wending.

 

Is het in theorie mogelijk dat iemand een vijftal nieuwe profielen aanmaakt en dan vijf maal stemt op cover A?

6 nieuwe leden op 30 januari, dat is bovengemiddeld.

Alle 6 met 0 berichten.

waarom? niets tegen die onderwerpen toch? alles is al verteld, het is maar de manier waarop die het onderscheid maakt. Ik kijk al lang niet meer naar onderwerpen. (maar de cover van de wapenmeester spreekt me niet aan)

Op zich niets tègen die thema's, neen. Het is nogal clichébevestigend, that's all (maar dat hoeft op zich ook niet erg te zijn).

En zo gaan we naar een finale tussen een meneer met een zwaard en iets met piraten.

Laat ons zeggen dat de forumleden niet meteen heel hard hun best doen om de clichés jegens stripliefhebbers te bestrijden.

Zullen we de nl taal aanhouden dank u

Een mooie ambitie voor 2017, zeker proberen tuinman!

Ik weet nog niet of ik ga stemmen.

het doet me eigenlijk allebei niet veel.

ware!

Straks gaat-ie naast zijn schoenen lopen. 

straks pas?

Na dag een: 31 - 20. Kijken of we weer het " Pope-effect" zien. 

Ik ga ervan uit van niet, omdat ik hier niet meteen vind dat de ene cover veel meer mainstream is dan de andere. Geldt ook voor kwartfinale 2.

Begint weer spannend te worden. Nu 31-32.

Er speelt al een aantal duels een bijzonder, terugkerend fenomeen: de minst-conventionele (*kuchekuch* betere) cover loopt in het begin uit, naar een schijnbaar geruststellende voorsprong van een stem of 5 bij 30-25. En dan stokt het plots helemaal rond de 32 en gaat de traditionelere cover er helemaal over.

Gezien bij Tyler Cross, Over de Grenzen van de Tijd, nu Isaac De Piraat... men kan daar ongetwijfeld boeiende conclusies over formuleren.

De kiezer heeft niet altijd gelijk. 

ik mag hopen dat dat geen sneer is naar de gouwleider van Midden-Brabant?!

Zonder twijfel B

4

Ik begrijp vooral niet dat dat achteruit wandelend paard de vorige ronde overleefd heeft. Stond mijns inziens tegen een van de grafisch sterkste covers van het pak.

Ik heb mijn poëziewoordenboek niet op zak, gelukkig verwoordt Waldorf het voortreffelijk.
B is voor mij een decor, als het niet van de Efteling is, dan toch van Disneyland of een matige film met Johnny Depp. Goed gedaan, maar het doet me niks.

Cover A geloof ik. Emoties, zowaar.

We mogen stilaan zeggen dat gerechtigheid is geschied. Al begrijp ik niet goed dat het tot gisteren zo nipt was en nu plots zo'n verschil?

Dubbelaccounts.

Einfach.

Ik heb zelfs de finale al voorspeld

niks aan, dat zijn maar twee titels

de kwartfinale voorspellen, dat is geheel andere koek!

Tyler Cross moet dan nog wel even winnen (voorlopig is de stand daar weer gelijk: 32-32....)!

het is natuurlijk niet de bedoeling dat de mensen op de verkeerde covers beginnen stemmen...

Yay! Weer 32-32 gelijk. 

 

Volgens mij kent deze ronde de best scorende verliezer.

nog niet

lucky luke had er 33

Hopla, retep is zijn dubbelaccounts aan het aanspreken...