Ga naar inhoud

JPAR

Members
  • Aantal items

    9.127
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Alles dat geplaatst werd door JPAR

  1. Oja, nu ben jij de zielepiet en het slachtoffer. En ik speel onder een hoedje met Paul. Ik kom hier al heel lang. Peter weet ook prima wie ik ben en dat ik er niks meer of minder om heb of Paul hier is. Jij bent gewoon de hele tijd vervelend aan het doen. Ik heb je daar eerder naar gevraagd waarom. En je gaat maar door. Dat helpt niet om tot een oplossing te komen. Maar als ik het tegen je zeg is het je nog steeds niet duidelijk. Integendeel. Nu richt je je pijlen op mij om maar zelf geen verantwoordelijkheid te nemen. Je doet maar. Het maakt mij niet meer uit. Het is nu aan Peter om te beslissen. En anders vertrek ik. Ook prima. Als dat is wat hij wil.
  2. Sarcasme aan: Tuurlijk. Mijn intentie is vanaf het begin ervoor zorgen dat jij hier niet meer welkom ben. In alles wat ik heb geschreven is te lezen dat dat mijn doel is. Sarcasme uit. In heel deze discussie heb ik alleen gevraagd om respectvol met elkaar om te gaan en dat er opgetreden wordt tegen mensen die willens en wetens aan het klieren zijn. Als dat betekent dat Paul moet vertrekken dan is dat voor mij prima. Ik win er niks bij of hij er wel of niet is. Maar als dat gebeurt moeten anderen ook zo aangepakt worden en dat gebeurt nog niet. Daar gaat het mij om.
  3. Dan moet je Accor ook wissen. Die doet er net zo hard aan mee.
  4. Nou doe je het weer. Zal ik hier dan eens een boekje open doen over jouw gedrag? Dat je er bewust op uit bent om mensen te kwetsen en de boel te treiteren? Dat het er zelfs toe leidt dat een forum dat al jaren bestaat stopt? https://deroderidder.fandom.com/nl/wiki/Het_einde_van_Roderidder.be @Bonteit is nu precies waarom ik zeg dat er iets moet gebeuren voordat dit forum ook een negatief karakter krijgt. Dit is een professioneel provocateur die onder nepaccounts de boel tegen elkaar opzet. @Yncke @Tanuki
  5. Het ging om 'Het Beest', de speciale stripweb uitgave. Zie eerder in deze draad.
  6. Het gaat toch niet om schelden? Het gaat er toch om dat je een reactie beoogt te krijgen? Waarom? Wat maakt dat nu zo leuk?
  7. Ik heb op het moment dat dat bericht kwam geen 'hou je bek' van Paul voorbij zien komen. Ik heb dat weleens in een eerdere discussie van hem gezien. Dus die opmerking is niet terecht van je. En al zou hij dat gezegd hebben, dat legitimeert niet dat er via pm zulke berichten gestuurd worden en andere reacties in de topics. Ik denk dat je moet uitzoeken wie dat soort berichten stuurt en daar actie op moet ondernemen. Hoe kan iemand hier nog gezellig doen terwijl hij weet dat er altijd iemand kan zijn die ongepaste opmerkingen en verwensingen kan plaatsen en daarmee wegkomt? Daarbij heb ik nog steeds geen reactie van je ontvangen op mijn opmerkingen. Dus ik hoop dat ik ditmaal niet genegeerd word.
  8. Sorry hoor, maar dit is exemplarisch voor het probleem. Misschien zit jij wel achter het nep-account? Dat is een flauwe opmerking van mijn kant. Maar het toont wel hoe makkelijk het is om iemand in een kwaad daglicht te plaatsen of meer. Waarom kun je niet op een gewone manier reageren?
  9. Binnen het Fries heb je zelfs weer dialecten. Ik heb geen idee of er in West-Friesland een dialect gesproken wordt dat je kunt relatrren aan het Fries? Misschien geldt het dan ook wel voor Oost-Friesland?
  10. Dat is hier niet anders. In Friesland kun je tenminste nog zeggen dat we een taal spreken en geen dialect
  11. Anders had ik alleen kunnen weten dat het in België was. Ik ken die dialecten echt niet.
  12. Je kunt zien waar iemand op stemt
  13. Deze had ik gemist, alsnog gestemd.
  14. Hi Paul, Fijn dat je er zelf weer bent. Ik vind het heel naar om te lezen dat je nog andere berichten hebt gehad. Maar het tekent wel waarom ik er zo fel in ben. Ik vind dat echt niet kunnen en als het bij jou gebeurt dan kan dat ook bij iemand anders. En dat is nu precies waar het mij om gaat. Dat is waarom ik dit topic gestart ben en zo baal dat ik gecensureerd wordt.
  15. Nu staat die foto er nog steeds? Ik snap het niet. Hoe zit het daar met de wet? Ik word gecensureerd op een gewoon bericht. Dat is hier nog steeds niet terug. Dat bericht had ook prima kunnen blijven staan en de afbeelding alleen verwijderd kunnen worden. Dit was de situatie: Iemand stuurt een bericht in pm met de titel: Hou je bek. En zegt daarin dat niemand die persoon hier wil hebben. Dat het een stomme Hollander is (zegt mij dat het door een Belg geschreven is, want wij zouden Nederlander zeggen). Ik mag geen afbeelding van dat bericht plaatsen. Ik ga ervan uit dat ik wel mag parafraseren zonder de naam van de persoon te noemen die dit gedaan heeft? En dit alles is nog steeds normaal. Uiteindelijk moet ik dus ook gewoon mijn mond houden en vooral niet erover beginnen. Ik begrijp niet dat er met twee maten gemeten wordt? Misschien helpt dit @Yncke @Bonte
  16. Ik doelde niet op jouw reactie, maar op die ervoor. Je hebt behoorlijk wat gemist.
  17. Of mag ik dit ook niet zeggen? Dan verwijderen jullie het maar weer.
  18. @BonteWant dit is grappig? En precies waar het om gaat.
  19. @Bonte Ik had toch echt iets anders van je verwacht Peter. Hoeveel jaar ben ik hier al? Heb ik enig verkeerd woord gezegd in dat topic?
  20. Kom op. Jullie kunnen zo snel censuur toepassen. Ik wacht. Wat valt dit me tegen!
  21. Verwijder mijn account nu dan ook maar, met alles dat ik geplaatst heb erbij!
  22. Ik heb voor een plaat van Walthery en Linthout gekozen, omdat ik sinds de integrales van Natasja weer in contact ben gekomen met 'oude' strips en merk dat ik het, na zoveel jaren, nog steeds erg goed vind. Deze plaat geeft voor mij een landschap weer dat niet perfect is, maar dat iedereen herkent. De sfeer die het moet oproepen is er meteen. Dat maakt het zo goed voor mij. P.s. Ik heb hiervoor een foto gemaakt van de integrale. Daardoor is het niet helemaal scherp misschien en zie je schaduw.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...