Lamme Goedzak

My bad. Was slecht voorbeeld, ik had misschien beter James Bond genomen als voorbeeld.

Dat gaat lastig worden om die achteraf in een integrale te steken.

Moet je dan eigenlijk niet meerdere versies maken van een film met telkens andere acteurs? Ik vind het super dat de kleine zeemeermin nu van Afrikaanse origine is, maar de Aziatische kinderen herkennen zich daar nog steeds niet in en de blanke niet meer. Daarentegen heeft Peter gelijk. Als de acteur de rol perfect uitvoert, wat maakt het dan uit dat Napoleon gespeeld wordt door een zwarte en Nelson Mandela door een blanke. De enige uitzonderingen zijn wel documentaires en historische films die prat gaan op waarheidsgetrouwe representatie. Mensen moeten leren voorbij die kleur te zien.

Er is maar 1 oplossing: via genetische manipulatie zal elk nieuwgeboren kind een blauwe huidskleur krijgen (we zijn immers de blauwe planeet) Over enkele generaties is dan het racisme de wereld uit.

Misschien een paar Afrikanen maar die waren zeker geen koningin of hofdame. In dat opzicht waren er ook blanken in Amerika en Noord-Afrika dus moet een blanke Cleopatra of indiaan volgens die stelling eveneens moeten kunnen. Daarnaast vind ik dat toe-eigening gedoe ook maar idioot. Dat is juist andere culturen omarmen en ze willen leren kennen. Het echte inclusief dus.

Dus zoals met racisme. Een blanke kan racist zijn en aan culturele toe-eigening doen maar omgekeerd bestaat dat niet. Nogal exclusief die woke shit.

Dat wordt moeilijk want in sommige landen discrimeneren de personen met een minder donkere huid (niet blank) personen met een donkerdere huid. Moet je eigenlijk elfen hebben met verschillende tinten zwart opdat iedereen zich welkom voelt.

Voor Sinterklaas kan ik me daar perfect in vinden. Voor de Kerstman is dat een andere zaak, die woont immers op de Noordpool.

Komt die schrik ook niet voor een deel doordat er tussen de inwijkelingen een zeer klein aantal rotte appels zit die er in slagen het beeld voor al de rest te verpesten. Ik heb het dan over die inwijkelingen die naar hier komen maar eigenlijk vinden dat onze wet gebaseerd moet worden op een of ander (schijn)heilig boekje of die niet willen praten met jou als je een vrouw bent. Die harder aanpakken zou misschien het algemene beeld verbeteren. En dan ineens ook de autochtonen opkuisen die fan zijn van dat kruis met haken.

Kan er mij ook iemand eens culturele toe-eigening uitleggen? Dit zou culturele toe-eigening zijn Dit ook Dit ook als je niet van Scandinavië bent En dit dan weer niet Ik snap het niet

Ik heb er helemaal niks tegen dat ze de elfjes van de efteling meerdere kleuren geven. Zelf heb ik eigenlijk nooit opgekeken als iemand een andere huidskleur had. Zijn voor mij allemaal mensen. Maar wat ik mij afvraag: voelen die kinderen zich echt niet welkom in de efteling omdat er daar geen gekleurd elfje tussenzit? Of is dat een idee dat vooral van de ouders komt en de kinderen dan maar overnemen? Op zich vind ik het ook niet verkeerd om bij bepaalde zaken wel de authenticiteit te behouden. Neem nu de Kerstman, uitgevonden door blanken tijdens tijden van beperkte migratie. Maak je hem blank dan kunnen kinderen met donkere huidskleur zich uitgesloten voelen, maak je hem zwart voelen de blanke kindjes zich uitgesloten. En dan zwijgen we nog over de Aziaten, etc. Lapjeskathuid dan maar?

Mij zit het dik tegen. Maar echt enorm! Het is zo opgeblazen! Vet zat ben ik het!

Je gaat een woord wegnemen omdat hij gepest wordt maar je pakt het pestgedrag niet aan. Door het weg te halen ga je ook juist zeggen dat het negatief is terwijl het eerder zou moeten zijn van het is ok om dik te zijn. Mijn mening is dat je de negatieve bijklank van een woord moet wegnemen, niet het woord zelf. Pesters zullen steeds nieuwe woorden vinden. Je kan ze moeilijk allemaal schrappen. Als gepest worden omdat je dik bent een reden is om het woord dik te schrappen, mag je ook het woord bril schrappen.

Ik verwacht eigenlijk dat ze elk moment de boeken van Tolkien gaan herschrijven en de dwergen eruit halen.

Ik heb zo een heel goed voorbeeld. Als iemand liegt, dan hebben wij het gezegde: "hij liegt dat hij zwart ziet" . Nooit een probleem mee gehad als ik dat over iemand zei. Nu heb ik op het werk een collega van Afrikaans origine en is dat opeens racistisch als je dat zegt, terwijl ik daar helemaal niets racistisch mee bedoel.

Ik vind dat je zaken in boeken beter kan duiden ipv ze gewoon weg te laten. Je gaat er daardoor impliciet van uit dat mensen te dom zijn om zelf na te denken. Een heks die lelijk is of 3 vingers heeft, ik snap niet hoe dat beledigend kan zijn. Er staat niet een persoon met drie vingers is een heks, maar de heks heeft 3 vingers. Zo kan iedereen klacht indienen: de heks is blank, ik voel mij gekwetst. Ze heeft 5 vingers, ik ben beledigd. Ze draagt geen pruik, ik voel mij niet vertegenwoordigd, .... Ook dat woordje dik, je zet gewoon een synoniem. Wat ga je over 20j doen als iedereen enorm zegt ipv dik en dat dan beledigend vindt.

De 1955-57 omnibus zal je wel nog enkele jaren geduld voor moeten hebben. De tpb van 1957 komt pas eind dit jaar uit. En dan heb je nog die 2 tpb zonder jaartal, dat gaat nog langer duren. Die verhalen zijn ook fun. De verhalen in die jaren zijn ook anders. De periode 52-54 leunt dicht aan bij de eerste hellboys, vanaf 57 heb je meer een hell on earth vibe vind ik. Ze hebben inderdaad de vervelende neiging verhalen nadien exclusief in een omnibus toe te voegen ipv eerst in een tpb. Bij die library editions zijn ook niet alle verhalen inbegrepen. Precies of ze willen je zo meer doen kopen.

Waar stopt die doorgeslagen woke waanzin https://www.hln.be/kunst-en-literatuur/niet-dik-maar-enorm-honderden-wijzigingen-in-kinderboeken-roald-dahl-om-aanstootgevende-taal~a77a6554/

Bedankt! Ik was al vrij zeker maar een tweede opinie is altijd belangrijk. Het is niet de eerste keer dat ze blijken er niets van te kennen of er een spin aan geven zodat ze er goedkoper vanaf komen. Ik weet eigenlijk niet welk van de twee dan het ergste is.

De gemiddelde aanslagvoet wordt berekend door je belastbaar inkomen van het aanslagjaar te delen door je totaal aan betaalde belastingen.

Sword of hyperborea is entertainend maar veel mis je niet. British paranormal society is ook een goede. Maar ik vond silver lantern club ook goed en dit is in dezelfde trend. Die hardcover omnibussen zijn inderdaad goedkoper dan de losse delen maar ik kan geen jaren wachten. Heb al zo lang moeten wachten op de Lobster Johnson omnibus. En voorlopig kan ik weerstaan aan doubledippen. Het helpt dat die hardcover omnibussen ook nooit herdrukt worden dus je kunt ze toch nooit allemaal hebben. Heb me er al bij neergelegd dat als je alles van Mignolaverse wilt verzamelen je een mengeling van hc, sc, omnibus, tpb zal hebben.

We hadden een discussie op het werk met hr. Een bepaalde vergoeding die we gewoon als onkosten kregen moet nu op de loonbrief met belastingen, enz. Om netto hetzelfde te hebben moeten ze volgens ons als volgt rekenen: het brutobedrag min rsz van 13,07% min percentage van de belastingschaal waar dat invalt, laten we zeggen de 50%. En dan heb je wat we netto krijgen. HR zegt dat belastingen op loon ip het aanslagbiljet echter niet via die progressieve belastingschalen verlopen maar dat de gemiddelde aanslagvoet die op je belastingbiljet staat, de belasting is die je effectief betaalt. En dat als zij 100€ opslag geven we daar dus geen 50% op betalen maar slechts het percentage van die gemiddelde aanslagvoet. Totale nonsens volgens mij. Die gemiddelde aanslagvoet is voor opzegvergoedingen en zo. Uw loon wordt belast volgens de schalen. De vraag was dus, heb ik gelijk of zij?

Merci voor de tip!

Zijn er hier mensen die iets kennen van belastingen? Voor ik de vraag voor niets intik

Bij mij staat het een beetje volgens verschillende methoden. Eerst per "tijdschrift". De krantenstrips met daarin de vandersteenstal op genre, PPenBB, etc. De strips van weekblad robbedoes op genre, weekblad kuifje, etc. En degenen die daar niet bij horen staan gewoon per genre. Hoewel Ravian en Luc Orient niet bij Kuifje of Pilote staan maar bij de strips van Leo omdat ze daar beter passen naar mijn gevoel. Manga en comics zijn ook per genre met ruimte voor interpretatie. Ik kan ze toch altijd vinden