Vittorio
-
Aantal items
1.782 -
Registratiedatum
Inhoudstype
Forums
Kalender
Blogs
Berichten die geplaatst zijn door Vittorio
-
-
De inkleuring is van Hubert, duidelijk een labour of love, Glénat heeft wel alles uit de kast gehaald om iets moois neer te zetten. En Gillons tekeningen kunnen het goed hebben, wat men verder ook over zijn werk beweert. Alleen vind ik het jammer dat het psychedelische sfeertje van de omslagen is opgeofferd
-
Nieuwe inkleuring Glénat:
-
Smaken verschillen, las ik hier toevallig vandaag nog.... Als je geen moeite met die omslagen hebt, is dit toch wel de definitieve uitgave van een invloedrijke klassieker. En de nieuwe inkleuring is mooi, alles licht op, ik zal even twee pagina's tegen overelkaar zetten zo
-
33 minuten geleden, Bonte zei:
Top reeks
Ik vond de omslagen vroeger vreselijk, nu zijn ze meen ik prachtig gedateerd, dat maakt de heruitgaves op groot van formaat van Glénat zo jammer. Die hebben een mooie nieuwe inkleuring maar een nieuw en erg grauw jasje. Leuk zijn wel de inleidingen in elk album door een grote naam, denk Giraud, Bilal, Dionnet. En Fred. Die van hem is erg leuk, hij schrijft over een droom waarin hij iemand ontmoet, gekleed in vodden, die uit een schilderij is ontsnapt, ‘Het vlot van de Medusa’ van Géricault. Ik zal een stukje proberen te vertalen:
- Ik ben een van de personages in dit schilderij, meneer. Ik ben een van de schipbreukelingen geschilderd door Géricault!
- ONGELOOFLIJK! En waarom ben je mijn droom binnengedrongen?
- Op een dag tekende u een album getiteld: ‘De drenkeling van de A’.
- Inderdaad ... lang geleden.
- Nou, we hebben dus samen, een stel drenkelingen onder elkaar, een vereniging opgericht, een soort vakbond die zich inzet voor alle getekende en geschilderde schipbreukelingen…
Etc etc. Typisch Fred allemaal. Uit het achtste deel.
-
13 uren geleden, Bonte zei:
Hm, de afsluiter van mijn favoriete reeks dan
Foei, het omslag van de illegale uitgave... Heb je als eerzame uitgever niet gewoon de legale uitgave in de kast staan?
-
Quote
Strips worden nog vaak geassocieerd met kinderen. Schuilt er nog een groot kind in jou?
"Tegenwoordig lezen zeker zoveel volwassenen als kinderen strips, hoor. Maar om grappige verhalen te bedenken moet je je inderdaad gedragen als een kind dat in de zandbak speelt."
-
2 uren geleden, Zwendel zei:
Er gaat nu ook een nieuwe integrale van de Blauwe Reeks uitkomen. Waarom vraag ik me dan af?
Omdat er blijkbaar genoeg liefhebbers zijn die bereid zijn 4 ijzersterke klassieke prachtomslagen in te wisselen voor dat ene flutomslag van de bundeling. Een raadsel is het.
-
Zonder gekheid, de correcte kritiek is dan natuurlijk: wat een rare cover! Goed dat dat later is rechtgezet:
-
7 minuten geleden, Yncke zei:
een man met een spitfire die zijn basis heeft in een snack bar
Dat had ik inderdaad niet kunnen verzinnen.
Vliegt hij op ossenwit?
-
13 uren geleden, Rik zei:
Dus 1 van deze 2 albums. Ik ken ze in ieder geval niet.
Wat een idiote titel.... De spit van de snack.
Los daarvan: 'Le spit...' vertaal je in dit geval met 'Het spit'.
Tenzij er natuurlijk iemand door zijn rug is gegaan omdat de snack te zwaar was.
-
2 uren geleden, Eadulf zei:
onwaarschijnlijk was dat het boek ooit zou kunnen verschijnen
Bij Standaard Boekhandel kun je gewoon reserveren voor je achterkleinkind:
https://www.standaardboekhandel.be/p/tarawa-integrale--tarawa-integrale-9782800167909
-
53 minuten geleden, Ronald A zei:
Werd maanden terug reeds aangekondigd door Arboris
Niet maanden, maar jaren. September 2016. Waarschijnlijk wachten ze bij Arboris tot de slag bij Tarawa honderd jaar geleden is.
-
2 uren geleden, Waakwater zei:
En hoe kan ik nu toch nog een origineel vangen?
Even googelen?
https://www.kunsthuizen.nl/kunstenaars/eric-schreurs
-
1 uur geleden, Waakwater zei:
Ik bezocht de tentoonstelling vanochtend en kan zeggen: ze is fabuleus. Gaat daar allen heen.
Zelfs adembenemend, zo te zien.....
-
Fragment uit de wekelijkse Typex-strip, vanmorgen in de Volkskrant:
-
Van dien wordt als twee woorden geschreven: 'Er wordt flink bezuinigd, met alle gevolgen van dien.' De vorm van dien is een restant uit een oudere fase van het Nederlands waarin veel woorden na een voorzetsel (zoals van) verbogen werden; dien is een naamvalsvorm van het aanwijzend voornaamwoord die.
-
19 minuten geleden, bammar zei:
de universiteit van het leven
Mocht er ooit een luxe integraal komen met leeslinten dan moet dat maar als reeksnaam op de lederen rug staan. (wel een vergoeding vragen voor de quote)
-
Voor die prijs kun je ook naar de universiteit:
Maar ik weet niet waarvan je meer leert.
-
Wat mij betreft bied je jezelf aan voor een pak rammel, werkelijk, een goeie strip, maar het lef om bijna duizend euro te vragen voor die paar boekskes
-
2 minuten geleden, Kool Thing zei:
Ik ga het nog verder drijven. Mijn vaste SSZ volgt geen scratch.
Een SZ dus, geen SSZ.
-
4 minuten geleden, Lebbercherrie zei:
Nope.
Dan is je heftige reactie op iemand die nota bene net als jij dat album hoog heeft zitten, een compleet raadsel voor me. Maar goed, hoeveel officiële laatste reacties kan een mens nog geven? Het ga je goed.
-
Ah, ik maak hieruit op dat jij de auteur bent van die recensie? Dat verklaart alle opwinding.
9 minuten geleden, Lebbercherrie zei:Een recensie heeft het doel je kort met een werk laten kennis te maken. Lijkt het je iets? Ga dan verder op ontdekking. Lijkt het je niets? Ook goed. Hebben we je een aankoop bespaard. Ik vind "uitleggen" in een recensie de lezer kleineren. Waarom zou de interpretatie van de recensent 'de juiste analyse' moeten zijn? Onderschat alsjeblieft de lezer niet, en vooral: overschat jezelf niet.
Dat is wel een heel merkwaardige opvatting van wat een recensie is, maar ik neem aan dat je het hier specifiek hebt over hoe een 'recensie' op ssz er idealiter uitziet? Je hoeft de strip niet te interpreteren, prima, maar noem zo'n stuk dan geen recensie.
Overigens, als de opwinding geluwd is, kun je mijn 'gemekker' misschien nog een keer lezen, misschien dat je dan begrijpt wat ik bedoel. Je kunt iets 'grafisch een krachttoer' noemen, je kunt je ook iets meer inspannen door een pagina of een passage uit het album te lichten en te beschrijven zodat de lezer inziet waarom het een grafische krachttoer is. Met uitleggen en kleineren heeft dat niets te maken.
-
45 minuten geleden, Yncke zei:
Ik vind dat niet nodig. De recensies van de StripSpeciaalZaak zijn kort en to the point, je kunt met weinig leeswerk een goed idee vormen of de strip iets voor jou is.
Je hebt wel een punt: rubriek met een hoog servicegehalte. Toch zou ik de recensies niet vaak 'kort' willen noemen, daarom is het jammer dat de aandacht voor het beeld meestal zo karig is in vergelijking met alle aandacht voor verhaal en context.
-
3 minuten geleden, Lebbercherrie zei:
Doe. Het. Dan. Zelf. Ik denk dat dit nu officieel de laatste keer is dat ik hier nog eens gereageerd heb. Altijd heeft er wel iemand te mekkeren of te zagen. Het ga jullie wel.
Mij hoor je niet mekkeren. Ik hoor wel iemand mekkeren dat er iemand mekkert - dát is wat hier altijd gebeurd. Wat is dat toch voor kinderachtige flauwekul? Je kunt ook vragen waarom ik precies vind dat die ssz-recensie tekortschiet. Dan vertel ik je waarom ik om persoonlijke redenen zo gegrepen ben door dat album van Kverneland, waarom ik met tranen in mijn ogen naar de zwarte pagina heb zitten kijken (je kent het album dus je weet dat die pagina de uiteindelijke consequentie is van de pagina die ik hierboven heb gepost en die ook bij de ssz-recensie staat), enfin, dan heb je dus een gesprek over een bijzondere strip. Maar blijkbaar is dat te veel gevraagd.
Integrales
in Strips algemeen
Geplaatst:
Ach kom nou, ouwe mopperkont, laat mij me nou toch verbazen over het wegmaken van klassieke omslagen, ik kom zo vaak raadsels tegen, deze bijvoorbeeld, smaken verschillen, jawel, maar kom zeg........