Peter Moerenhout

Enkele bedenkingen:

-Scalped bracht volgens mij niet echt op.

199 - SCALPED (Vertigo)

02/2007: Scalped #2 — 10,005

——————————

02/2008: Scalped #14 — 6,903 (- 1.3%)

03/2008: Scalped #15 — 7,004 (+ 1.5%)

04/2008: Scalped #16 — 7,071 (+ 1.0%)

05/2008: Scalped #17 — 6,927 (- 2.0%)

06/2008: Scalped #18 — 7,020 (+ 1.3%)

07/2008: Scalped #19 — 7,221 (+ 2.9%)

08/2008: Scalped #20 — 7,034 (- 2.6%)

09/2008: Scalped #21 — 7,029 (- 0.1%)

10/2008: Scalped #22 — 6,964 (- 0.9%)

11/2008: Scalped #23 — 6,910 (- 0.8%)

12/2008: Scalped #24 — 6,777 (- 1.9%)

01/2009: –

02/2009: Scalped #25 — 6,887 (+ 1.6%)

—————-

6 months: - 2.1%

1 year : - 0.2%

2 years : -31.2%

I don't think it's hyperbole to say Scalped is one of the best written comics being published today, by any publisher. But the book has never been a huge commercial success. This is the kind of book you have to think Vertigo wants to keep supporting, particularly as Jason Aaron's star appears to be rising very quickly in the mainstream. The good news is sales have leveled off, but it will need consistent strength in the trades market to stay viable IMHO.

En dat is van de eerste 25 nummers, nadien is het nog beginnen zakken. Vergelijk met Fables:

83 - FABLES (Vertigo)

02/2004: Fables #22 — 25,317

02/2005: Fables #34 — 24,322

02/2006: Fables #46 — 24,134

02/2007: –

—————————–

02/2008: Fables #69 — 24,337 (-1.0%)

02/2008: Fables #70 — 23,975 (-1.5%)

03/2008: Fables #71 — 24,006 (+0.1%)

04/2008: Fables #72 — 23,853 (-0.6%)

05/2008: Fables #73 — 23,785 (-0.3%)

06/2008: –

07/2008: Fables #74 — 24,166 (+1.6%)

08/2008: –

09/2008: Fables #75 — 25,266 (+4.6%)

09/2008: Fables #76 — 23,914 (-5.4%)

10/2008: Fables #77 — 23,761 (-0.6%)

11/2008: Fables #78 — 23,345 (-1.8%)

12/2008: Fables #79 — 22,769 (-2.5%)

01/2009: Fables #80 — 22,617 (-0.7%)

02/2009: Fables #81 — 22,517 (-0.4%)

-Natte, Grant Morisson maakt moeilijke boeken om te bewijzen wat hij kan? Ik denk dat hij niet echt de nood voelt om zich te bewijzen aan ons maar gewoon schrijft wat hij zelf wil lezen. Net zoals Gaiman en Moore. En ik lees dat soort dingen ook graag. Zelfs al moet ik het soms 2 keer lezen.

Het is uiteraard maar een mening om dat soort "moeilijke" boeken niet goed of saai te vinden en ik weet dat je het zo niet bedoelde maar uit je posts kom je als volgt naar voren: moeilijke boeken = saai.

Ik vond dat lollig om te zeggen.

Op deze blog worden de resultaten van de 24 Hour Comic Day 2012 in Gent bij gehouden. Vandaag een nieuwe toevoeging: Chiara Lammens.

http://24gent.wordpress.com/2012/12/14/chiara-lammens/

Goed stuk, goede reeks. (ik ben wel fan, in tegenstelling tot heel wat anderen op het forum)

Dik en vet bedankt jongens. Deze nieuwe ziet er trouwens zeer goed uit.