Ga naar inhoud

Kristof Berte

Members
  • Aantal items

    1.859
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door Kristof Berte

  1. 2 uren geleden, Rik zei:

    De tijd dat krankzinnige professoren als boef fungeren en verstrooide professoren de held hielpen is, wat mij betreft, voorbij. In die zin is het dus een archaïsch concept.

    Ik zie niet in waarom. Het archetype werkt wel, alleen de vorm moet misschien een beetje aangepast worden, geen verstrooide heren op leeftijd meer. Op zich zijn Iron Man en the Hulk bijvoorbeeld ook professoren/uitvinders/ingenieurs.

  2. afbeelding.thumb.png.65b165fd779de5a62587d702d1c6a1ff.png

     

    De professor uit Ayak + Por is niet zo'n bekende, die dan maar, hoewel Rommelgem ook wel de favoriet is.

     

    Het blijft een fantastisch archetype. Kan zowel dienen om het verhaal te starten, zoals Tom zegt, maar kan ook materiaal aanleveren om de plot vooruit te helpen of zaken op te lossen. In feite is het meestal een scenariotruc om een deus ex machina logischer te maken en/of om plotgaten te overbruggen. Doet niets af aan het feit dat ik het concept 'professor in alles' nog altijd heel tof vind.

  3. 19 uren geleden, Waakwater zei:

    Dit toont de grote armoede in de entertainmentsector. Zowel hier als bij films, games, boeken... Liever een remake of spin-off, dan een nieuw origineel verhaal brengen.. Heel bang zijn ze geworden. We staan op een kantelpunt. Wie juist in de markt springt, kan ontiegelijk veel geld verdienen.

    Leg de schuld niet alleen bij de makers en uitgevers. Mocht er geen verzekerde markt voor zijn, zouden uitgevers het niet uitbrengen.

     

    Je moest s weten hoeveel mensen tegen mij klagen dat de nieuwe Thorgals en XIII's toch niet meer je dat zijn, maar ze blijven wel kopen. Tsjah...

  4. Op 14/9/2019 om 23:46, esteban² zei:

    De Moulinsart vergelijking kwam ook bij me op.  'n Beetje flauw allemaal.  Suster en Wiebke staat niets of niemand in de weg en "teren op" is toch ook niet helemaal de juiste omschrijving, imo.

    Natuurlijk is het wel "teren op". Die strip had niet een tiende van de verkoop - laat staan publiciteit - gehaald mocht het geen parodie zijn. Dat is geen waarde-oordeel over het album, gewoon een simpel feit.

     

    En ik begrijp perfect dat de erven dat niet zo leuk vinden hoor, ik zou het zelf ook niet leuk vinden. Die personages zijn bijna familie geworden, ik denk echt wel dat er meer mee speelt dan enkel het financiële aspect (wat bij Moulinsart - naar mijn gevoel - wel de hoofdzaak is).

     

    Alleen heeft iedereen het recht om een parodie te maken en is er blijkbaar ook een publiek voor. Dan kunnen de erven er weinig aan doen, behalve zich er bij neer leggen. En iets wat ik op facebook al stelde: misschien beter zich eens afvragen waarom de parodie meer publiciteit gehaald heeft dan de laatste 10 reguliere albums samen.

  5. Trouwens niet alleen auto's en dergelijke... Decors, interieurs, meubels... heel veel tekenaars doen dat op basis van fotoreferentiemateriaal op de lichtbak of Sketchup-modellen. Ik herinner me een album van eventjes terug met een imposante openingsplaat van de Mont Saint Michel, die o-ver-dui-de-lijk gewoon een foto op de lichtbak was.

     

    Als tekenaar moet je verhaal vertellen, de hulpmiddelen daarvoor zijn ondergeschikt aan het eindresultaat. Waarmee ik niet wil zeggen dat iedereen het zo doet - er zijn vast tegenvoorbeelden legio - laat staan dat jij het zo zou moeten doen.

  6. 15 uren geleden, Kameraad Mauser zei:

    Maar bijv een Willies Jeep zoals Conrad hem hier getekend heeft, dat kun je toch niet enkel voor elkaar krijgen met een foto over te trekken? Je moet toch het perspectief in je gedachten snappen...eerst wat jeeps schetsen vanuit diverse standpunten, zodat je een beetje de rudimentaire structuur snapt...

     

    didier-conrad-les-innommables.jpg

    Die zal nu inderdaad wel niet op de lichtbak getekend zijn. Het model lijkt me ook niet zo complex.

     

    Maar het zou perfect kunnen hoor. Je doet de potloodtekening op de inktbak, past hier en daar wat aan en wat extra dynamiek geven bij de inkting...

  7. 20 uren geleden, Kameraad Mauser zei:

    Naarmate ik auto's en wapens in perspektief kan tekenen, wel ja.  Het zal waarschijnlijk wel bij dat kortverhaaltje blijven. Aangezien ik het niet geschreven heb.

    Goedkope excuses ;) Gebruik gewoon fotoreferentiemateriaal en een lichtbak. Hoeveel tekenaars tekenen er écht auto's, denk je?

  8. Tis zo een plaatje dat je 5 keer moet herdoen, totdat het helemaal goed zit. Voor mij werkt het wel, maar het wringt toch een beetje. Vooral inderdaad de bewaker, het lijkt bijna alsof die plat ligt. Ik heb ook de indruk dat het beeld bovenaan nóg breder mag zijn. Nu, tis zeker niet slecht en als je dergelijke ambitieuze plaatjes tekent, verdient dat hoe dan ook applaus :)

×
×
  • Nieuwe aanmaken...