Kristof Berte

Het kan aan mij liggen, maar ik krijg koppijn van die Hermann. Wat is er ver, wat is er dicht, wat is de structuur, hoe is het opgebouwd? Ik zie het allemaal niet. Misschien is dat net de bedoeling, maar ik ben een simpele mens die van simpele tekeningen houdt

Tof om te lezen Johan, merci om ons te steunen!

Hmmm, ik heb die gelezen maar herinner me die spread niet Hoe dan ook niet echt een grote fan van 2-pagina-spreads, door de vouw in het midden.

Deze vind ik dan bijvoorbeeld beter, die vertelt iets meer. Maar goed, tzijn maar smaken. En tis wel erg knap gekleurd, die wolken en de zon.

Is A zelfs een landschap? Dat het technisch niet klopt, geeft niet. Maar het spreekt te weinig. Ik denk dat het een gezellige stedelijke volksbuurt moet uitstralen, maar dat gevoel heb ik niet, of toch te weinig. Dat rare gele veld op de achtergrond helpt ook al niet.

B gekozen, al is de scan niet geweldig en denk ik dat er mooiere platen van Eckmül bestaan. Uit welk album komt deze?

B, met kop en schouders. Ik zie liever inktlijnen dan sepiatinten.

De meeste tekenaars zitten op facebook. Dergelijke vragen circuleren altijd wel snel. Hou er rekening mee dat voor kwaliteit in historische strips een stevig budget vereist is.

Ik ga voor het technische meesterschap. B zegt me nu s echt niks. Een tekening van 13 in een dozijn.

Ik ken niks van Toonder, maar A ademt en leeft, B is een platgetekende "kijk-eens-wat-ik-kan"-kader

Ik las je strip en dacht: zo'n Azteekse strijdknots, zou dat eigenlijk een specifieke naam hebben? En ja hoor: een maquahuitl. Weer iets bijgeleerd,om op de volgende lokale quiz mee uit te pakken :)

Het was al eventjes geleden dat ik hier nog eens postte, voornamelijk wegens pokkedruk volg ik het allemaal iets minder. Toch nog eens een overzichtstekening: pagina 26 uit Lise op Monstereiland 3: de Madeliefjesoorlog.

5 uren geleden, ivo zei:

Ziet er goed uit met SketchUp. Tip: de hoeken niet helemaal recht overtrekken, maar klein beetje beweging erin, zodat ze meer leven :-).

Dít! 

Tis mij ook allemaal iets te recht. 

Tip: trek de lijntjes met een dun stifje met een lat en ga er daarna met een dikkere over met de losse hand.

Of doe het volledig met de hand, en steek er een beetje curve in. Dat is het moeilijkste maar wel het mooiste. 

(Maar hey, tis zeker niet dat het slecht is he, maar hoe beter jij wordt, hoe kritischer wij worden  )

Geen fan van het font. Ik snap dat je de middeleeuwse sfeer wil oproepen, maar het moet wel leesbaar blijven. Het is te klein en te dicht op elkaar.

Wantrouw elfen die hurken terwijl ze enkel een lendendoekje aan hebben!

Houdingen en zo worden beter en beter, het valt mij echt op.

Op 28/8/2020 om 14:20, Hamirubi zei:

 

Aan een hobby mag je jouw broek wel scheuren, vind ik.

Kleine auteurs mogen alle kansen worden gegund, maar het blijven vaak amateurs.

Aan de weg timmeren kost m.i. veel moeite - waarvoor alle respect, eerlijk waar - maar in vele gevallen ook veel eigen middelen (i.c. geld).

 

Op 28/8/2020 om 14:47, Hamirubi zei:

Alle moeite van de wereld blijven doen (om uitgeverijen te overtuigen), of jezelf in vraag stellen en de overstap niet maken (vrees ik).

Er schort natuurlijk ook iets met de stripbranche zelf.

Op zich kan ik je geen ongelijk geven. En ik wil het ook niet zozeer over mezelf hebben, want daar gaat het feitelijk niet over. Ik kan verdien behoorlijk mijn boterham in mijn dagjob, dus kan ik mij wel eens een risico permitteren (maar nu ook geen 3-4 risico's). Enkel jammer natuurlijk dat je zo een hele categorie mensen uitsluit die niet het geluk hebben om over een ruim inkomen te beschikken.

Het gaat mij gewoon over het principe waarbij ik een aantal forummers hier hun liefde voor de digitale strip hoor uiten. Niets op tegen, ik wil de vooruitgang niet tegenhouden, maar dan moet het verdienmodel anders gaan verlopen want anders hou je geen auteurs meer over. Zeker niet als die digitale strips alleen maar goedkoper en goedkoper moeten worden.

Op 18/8/2020 om 20:51, Yncke zei:

Wat ik vooral bedoelde, is dat ik mijn grootste plezier op de beurzen die ik als bezoeker beleef, haal uit de dingen die niet met het op papier bestaan van de strip op zich te maken hebben. Een interviewsessie met de auteurs, @Kristof Berte die een workshop monstertjes tekenen houdt, een panelgesprek, een live stream van een commission, een babbel met de auteur,...

 

Ik doe dat graag, zo'n mini-workshopjes, echt waar. Maar in 95% van de gevallen is dat onbetaald, eventjes tussen het signeren door.

Als ik geen beurzen heb om strips te verkopen, valt mijn voornaamste bron van inkomsten weg. Voor elk verkocht boek op een beurs, moet ik er ongeveer 5,5 in de winkel verkopen om er hetzelfde aan over te houden. Ik heb geen digitale albums, maar die rechten zijn nog lager. Wees meer zeker dat de auteur geen fractie betaald wordt van wat de IT'er krijgt die de website maakte. Wat de auteurs betreft, is de reguliere digitale verkoop op zijn hoogst een beperkte aanvulling, zeker geen vervanging. Er zullen misschien wel andere digitale wegen bestaan (Webtoons en Patreon ed.) maar daar heb ik geen ervaring mee.

Dus jammer maar helaas, zonder beurzen zou er geen Lise op Monstereiland  2 of 3 gemaakt zijn. Want dan had ik er bij deel 1 mijn broek aan gescheurd en er mee opgehouden. Nu vinden sommigen dat misschien niet zo erg, in het groter geheel van de stripwereld, maar het zou toch jammer zijn mochten kleine auteurs geen kansen meer krijgen. Overigens zijn ook grote auteurs ooit kleine auteurs geweest.

De mensen die kwalitatieve, digitale albums willen voor geen geld, moeten misschien eens nadenken want dat model is niet vol te houden. Tenzij je strips volgens het Primark-model in sweatshops in China laat maken.

Op 5/8/2020 om 09:21, Yncke zei:

Vorige week geen pagina omdat ik wederom te lang gesukkeld heb met dit perspectief. Sorry. :s

 

Knap jong! Sfeervol, goed idee en goed uitgevoerd.

Het was precies lang geleden dat ik hier nog eens iets geplaatst had. Deze stond eerder al op facebook.

Op 17/6/2020 om 20:29, Yncke zei:

Allemaal valid points, bedankt daarvoor. Ik heb 't bijgewerkt door de vlokken op het achter- en middelplan wit te maken, en de mist wat meer aan te zetten. En inderdaad: de voorgrondplanvlokken lijken mij genoeg te zijn.

Véél beter voor de zichtbaarheid en leesbaarheid. Tof effect ook.

14 uren geleden, Yncke zei:

 

De vlokken op de voorgrond zijn groter dan 't middenplan en dan 't achterplan. Maar ik begrijp wat je bedoelt, alleen weet ik niet zeker hoe 't op te lossen. Ik zal er nog eens op knutselen.

 

Bedankt voor de opmerkingen, beiden!

 

Persoonlijk zou ik gewoon grotere en kleinere vlokken tekenen, allemaal in dezelfde lijndikte, maar niet te dik. En ook een stuk minder, omdat je hersenen eigenlijk wel vrij snel merken: ah ok, het sneeuwt. Maar ik zeg het, dat is puur persoonlijk.

Als ik per grote uitzondering eens kritisch mag zijn, had ik dat met die sneeuw anders opgelost. Nu is het echt een soep (dat was misschien ook wel de bedoeling), zeer vermoeiend voor de ogen. Maar tis inderdaad niet gemakkelijk. Je zou ook verwachten dat de sneeuwvlokken boven de vleermuis een stuk groter zijn. Ik denk dat je er veel te veel werk hebt ingestoken

Proficiat! Alweer een mooie uitgave! Zet mij maar op de lijst

1 uur terug, Yncke zei:

Nice! De inkleuring en de tekening werken mooi samen.

Dank!

Ik moet zeggen dat ik ditmaal zéér tevreden ben over de inkleuring van Tom. Tekeningen en inkleuring bij elkaar, heb ik voor het eerst het gevoel dat het er vrij professioneel uit ziet