Kristof Berte

Moeilijke keuze, maar A genomen op basis van: "Wat zou ik het liefst ingekaderd in mijn living hangen?"

Op 29/1/2021 om 22:06, Stibo zei:

Grappig dat m'n topic zo veel los maakt. Ik heb in m'n jeugd ook veel getekend, maar kan niet tippen aan wat hier voorbij komt hoor! Klasse!

Bwohja, klasse, dat is nu wel heel veel gezegd. Maar toch bedankt

Op 29/1/2021 om 14:18, Daan zei:

Valkema?

Jep!

Titelbladillustratie Lise 3 door één van de beste tekenaars van de Lage Landen!

12 uren geleden, Lük Bey zei:

 

Ik vind het gedrag van personages in sommige fantasyverhalen vaak ongewild komisch, alsof ze beseffen dat er een publiek is. Dramatisch zwaarden in de lucht houden en zo, of in dit geval: aankomen in de stad, door het puin wandelen, de trap opgaan, in een esthetisch verantwoorde positie gaan staan en dan pas zeggen: 'we zijn in de oude stad Tremor.'

 

Mij doet dat prentje dus lachen, en dat zal wel niet de bedoeling zijn geweest.

Je vraagt je af of de rest van dat gezelschap tot dan de hele tijd heeft lopen zagen "Zeg, waar zijn we nu?" - "Waarom zeg je ons niet waar we zijn?" - "Volgens mij is het de nieuwe stad Tremor"

Anyway, toch maar A gekozen, omdat ik B eigenlijk helemaal niet zo bijzonder vind.

Beide sterk, ik kan alleen maar voor Asterix kiezen omdat ik dat liever zie qua stijl.

Aangezien het in A alleen op de voorgrond regent: B! 

6 uren geleden, TDPB zei:

t is nu niet alsof de kleuren in A zo geweldig zijn.

Daarom dat ik twijfel...

Foto is inderdaad een stuk warmer. Ik zou nog gaan twijfelen...

Dat groen doet pijn aan mijn ogen... Ligt dat aan mijn scherm, aan de scan of is het effectief fluoslijmgroen? Het lijkt alsof iemand er met net de verkeerde tint copics heeft op zitten kliederen. Best een mooie tekening wel. Voor A gekozen, omdat het knappe wolken zijn en een simpeler compositie.

Iets met hoge bomen?

Op 12/12/2020 om 22:58, Kameraad Mauser zei:

Inkleuring past goed bij uw stijl.

Ja, ik ben er ook content van.

7 minuten geleden, Bart 01 zei:

Al het namedroppen ten spijt is A toch maar een heel modaal plaatje. B is ook mijn favoriet niet, maar wint het hier toch voor mij.

Modaal?

Ik snap nu echt niet hoe je dit modaal kan noemen, dit is een vrij klassieke maar quasi perfect getekende en opgebouwde kader. Het lijkt misschien gemakkelijk, maar dat is allesbehalve het geval.

Gemakkelijke keuze vandaag, aardig stadspostkaartje van Tardi maar A heeft zoveel meer sfeer.

Twee van mijn favorieten tot nu toe, tegen elkaar. Toch maar A gekozen, jammer want B mocht zeker verder geraakt zijn.

7 uren geleden, Tom MDP zei:

Een stripmaker moet niet per sé een goede tekenaar zijn, maar een verteller. 

Deze eerder aangehaalde plaat is een masterclass in vertelling. Dat leest ook echt in een flow alsof je naar een animatiefilm kijkt. Elk beeld volgt perfect logisch op het volgende, kijk eens naar Obelix die 2e strook, dat is gewoon een ingekorte walk cycle. En het is in het Spaans en toch begrijp je perfect wat er gezegd wordt.

En het ergste is: zo kan je 95% van de Asterixplaten analyseren en is ELKE KEER meesterlijk verteld.

Knap perspectief in die schijf op de muur, dat zou ik niet durven

Ik hou niet van spreads over 2 pagina's. Geen betere manier om de lezer uit het verhaal te halen dan een grote naad midden in een tekening. Dat is echt zo de lezer bij zijn kraag vastpakken en zeggen: "Hey, je bent een stripboek aan het lezen, weet je wel?" De structuur en opbouw van de stad vind ik ook niet super, vooral veel kleine daken naast elkaar. Der zal wel veel werk in gekropen zijn. De watervallen vind ik wel mooi gedaan en gekleurd.

Dan maar B. Veel diepte, tof gedaan. Wel even getwijfeld door die scheve auto en die afschuwelijk slechte mop. Waarvan de scenarist wist dat het een afschuwelijk slechte mop was, want hij zet het er zelf bij in een poging om te zeggen: kijk tis een slechte mop maar ik vind het toch clever genoeg om het er in te laten dus laat ik een ander personage zeggen "wat een slechte mop" *inademen*. Dat is zo op hetzelfde niveau als een personage laten zeggen "wat een ongelooflijk toeval" om te tonen dat je als scenarist wel weet dat het eigenlijk te toevallig is om waar te zijn.

20 uren geleden, Tanuki zei:

Ik weet dat we de definitie van landschap breed interpreteren, maar van een binnenhuislandschap heb ik nog niet gehoord. Het voorbeeld dat @Kristof Berte aanhaalt had een betere inzending geweest en in dit geval zelfs mijn stem gehaald.

Een landschapsbureau had eventueel wel gekund...

Toch één van de mindere rondes. Ik ga er van uit dat de winnaar er in de volgende ronde sowieso uitligt. Toch maar A gekozen, omdat het geen "mooiste achterzaaltje"-tornooi is.

EDIT: deze had zeker mijn stem gekregen, prachtig!

Wat ik goed vind aan de eerste is dat het op héél de plaat regent, in de diepte. Niet zelden heb ik het gevoel dat de regen eigenlijk enkel vlak voor de "camera" valt, zeker in oudere strips. Er doet zelfs in dit tornooi ergens een voorbeeld mee. Maar inderdaad, bij deze voel je de wind en de regen.

En Thomas is een topper, en tis ook gewoon een goeie kader, er is eigenlijk niks op aan te merken. Maar er is ook niet echt iets dat mij binnenhaalt en ik ben gewoon niet zo'n fan van realistische strips. Die achtergrond had - naar mijn smaak - gestileerder gemogen.