Hoe kijk je terug op de strijd om de exploitatie-rechten van Asterix?

[cinco]

flashback:

 

10 september 1998

 

Striptekenaar Uderzo wint strijd om Asterix van uitgever Dargaud.

Asterix de Galliër is niet langer in handen van Frankrijks grootste stripuitgever Dargaud. Het Hof van Beroep in Parijs besliste dat de rechten van de onoverwinnelijke Galliërs Asterix en Obelix vooral toebehoren aan een van hun scheppers, striptekenaar Albert Uderzo.

 

Daarmee is een juridisch steekspel van acht jaar ten einde. Aan Dargaud worden alle rechten ontnomen voor de exploitatie van de eerste 25 avonturen van Asterix de Galliër, waarvan 250 miljoen exemplaren zijn gedrukt in 41 talen.

Het hof heeft Uderzo, die samen met de in 1977 overleden René Goscinny de populaire stripboeken maakte, gelijk gegeven. Hij had de uitgever ervan beschuldigd zijn belangen te hebben geschaad. Dargaud moet hem nu ruim 1,8 miljoen gulden schadevergoeding betalen. De uitspraak is een bevestiging van een rechtelijke beslissing van 1993.

Volgens Albert Uderzo bezit hij, samen met de dochter van Goscinny, de rechten op de eerste 25 albums. Van de daaropvolgende boeken, die Uderzo alleen maakte, is hij voor 80 procent en Anne Goscinny voor 20 procent eigenaar.

De president-directeur van Dargaud noemde het vonnis een zware klap voor zijn bedrijf. “Maar het is ook nadelig voor de gehele Franse uitgeverswereld. Een auteur kan nu zonder goede gronden onder een zeer oud contract uitkomen.”

[Daan]

19 minuten geleden, cinco zei:

Een auteur kan nu zonder goede gronden onder een zeer oud contract uitkomen.

Als ze bij Dargaud wat beter hadden nagedacht en een wat groter hart jegens hun artiesten hadden laten zien, hadden ze die contracten al lang vernieuwd, zeker met zo'n succesreeks als Asterix...

[cinco]

Ik snap nog altijd niet hoe Hachette in het plaatje thuispast en waarom die eerste 24 strips niet onder Les Editions Albert René werden uitgebracht na de uitspraak in die zaak met Dargaud.

 

 

[cinco]

Op 3/3/2021 om 19:41, cinco zei:

Ik snap nog altijd niet hoe Hachette in het plaatje thuispast en waarom die eerste 24 strips niet onder Les Editions Albert René werden uitgebracht na de uitspraak in die zaak met Dargaud.

 

 

Iemand die hier het antwoord op weet?

[Ambreville]

41 minutes ago, cinco said:

 

Iemand die hier het antwoord op weet?

Omdat Hachette alle rechten gekocht heeft in 2011?

 

https://www.challenges.fr/media/hachette-s-offre-la-totalite-des-droits-sur-asterix_278573

 

[cinco]

2 uren geleden, Ambreville zei:

Omdat Hachette alle rechten gekocht heeft in 2011?

 

https://www.challenges.fr/media/hachette-s-offre-la-totalite-des-droits-sur-asterix_278573

 

 

Ja, maar die nieuwere zijn toch nog altijd met les éditions Albert René op de cover.

Waarom niet alles onder dezelfde naam dan als ze les éditions Albert René ook bezitten?