Theoak

En hoeveel heeft Marten Toonder dan zelf getekend?

Oei, die benen van Lambik...

Schitterend verhaal dat ik als kind heb gelezen en herlezen. En het staat nog steeds als een huis. Tekentechnisch zijn er inmiddels wel betere tekenaars, maar als verhalenverteller was Willy Vandersteen onovertroffen.

De nieuwe Roodbaard heb ik als softcover gekocht, en ben er al wel aan begonnen, maar niet in 1x uitgelezen. Aardige strip in het genre, maar op geen enkel vlak spectaculair of de hele ophef waard.

En dat extra geleverde stuk papier zorgt ook weer een beetje sneller voor de ondergang van de natuur... Maar hij bespaart weer op de inkt door zo nu en dan dan een letter te vergeten; toegevoede...

Wouden van Opaal had voor mij ook niet verder hoeven te gaan na de eerste cyclus, en Lanfeust van Troy is er na de eerste 8 albums ook niet beter op geworden.

Verzamel ik nou om te lezen, of lees ik nou om te verzamelen? Al die vragen...

Dat is niet heel waarschijnlijk, want bijna alle albums zijn in zulke oplages gedrukt dat ze nog goed verkrijgbaar zijn, en het laatste echte album uit de reeks is uit 2003.

En wat te denken van de Blake en Mortimer-pagina's? Het gaat overal altijd wel een keer fout. Maar geen enkel bedrijf dat op de lange termijn wil blijven voortbestaan zal zich stelselmatig bezig kunnen houden met frauduleuze praktijken. Voor een veilinghuis/verkoopsite zijn kopers/bieders en verkopers/inbrengers net zo belangrijk, zonder de ene krijg je de andere niet.

Christine en Paul zijn om 1 of andere reden diep gefrustreerd over de gang van zaken bij Catawiki. Incidenteel zijn er door verkopers bewust en onbewust fouten gemaakt, maar zoals ik al eerder schreef worden dat soort zaken bijna altijd in der minne geschikt. Bij tienduizenden transacties per week kan het niet altijd goed gaan, als er maar een goed systeem is om met zaken die misgaan om te gaan. En daar heb ik het volste vertrouwen in. En de kopers en verkopers ook, gezien het grote percentage terugkerende kopers en verkopers en de groei die catawiki jaar in jaar uit boekt. Over wijn, cognac en whisk(e)y kan ik inhoudelijk niets zinnigs zeggen, wel over strips en aanverwante zaken. Ik heb meer dan voldoende vertrouwen in de experts voor deze veilingen. Met hun kennis en die van de mensen in hun netwerk op diverse verzamelgebieden zijn en waren fouten in de toeschrijving van tekeningen aan (bekende) tekenaars (en daar gaat het blijkbaar vooral om in de posts van Christine) te verwaarlozen.

Beste Christine, ik heb geen pr functie bij catawiki, dus daarom kan ik niet op al alles reageren. Maar u toont ook in dit laatste bericht weer zo duidelijk dat u weinig tot niets van catawiki afweet dat het geen zin heeft om inhoudelijk op elk punt in te gaan. U bent negatief ten opzichte van catawiki, so be it. Koop of verkoop dan vooral niet daar maar elders. Of catawiki de huidige groei en successen voort zal zetten of dat het afneemt weet ik niet. Maar ik verwacht dat het einde nog lang niet in zicht is.

Iedereen heeft recht op zijn mening, maar ik wil en ga niet op alles even diep in. Dat heeft naar mijn mening toch geen zin. Als het voor Christine nu nog niet duidelijk is waarin catawiki zich onderscheidt, dan is het misschien handig om eens met enkele van de vele terugkerende duizenden verkopers of kopers in contact te treden. Particuliere verkopers zijn minstens zo belangrijk als professionele verkopers en beiden zijn net zo belangrijk als de bieders. Onrechtvaardige of frauduleuze praktijken op voortdurende schaal zijn mij niet bekend. Er is een team dat zich bezig houdt met verkopers te kwader trouw, zodat winnende bieders niet worden gedupeerd. Natuurlijk gaat het met de beschrijving of verzending wel eens mis, maar dat wordt bijna altijd wel in der minne geschikt.

We zullen het zien! Het is ook niet zo'n heel boeiende discussie, want dit speelt zich af op niveaus buiten ons bereik. Het belangrijkste blijft dat er wekelijks mooie dingen kunnen worden gekocht en verkocht.

Iets goddelijks zeker niet, maar het is voor heel veel verzamelwaardige items een prima koop en verkoopkanaal. Vergelijk de snelheid van uitbetaling maar eens met die van klassieke veilinghuizen. Er wordt sinds het 4e kwartaal van 2019 al winst gemaakt. Maar ik kan me vergissen. Er zal achter de schermen vast al aan een beursgang of verkoop worden gewerkt, maar de partijen die een half miljard of meer op de plank hebben liggen zijn niet zo breed gezaaid.

Allemaal cyberjongens en -meisjes...

Verreweg de meeste bieders zijn te goeder trouw en er niet op uit om het systeem uit te buiten. Gelukkig maar, want op dat soort volk zit niemand te wachten. IP-adressen kunnen worden geblokkeerd indien nodig, maar er zijn meer mogelijkheden om frauduleuze bieders op te sporen en aan te pakken.

Lees het dan niet!

Het kan voorkomen dat er niet (tijdig) wordt betaald, maar de Nederlandse stripveilingen hebben een heel betrouwbaar biedersbestand waarbij ca. 99 procent van de kavels wordt betaald. Het is inderdaad zo dat je als verkoper binnen 3 werkdagen na betaling door de winnende bieder het kavel moet verzenden. Het wordt iets lastiger als de koper betaald heeft en vraagt om het later te verzenden.

Het is in mijn ogen een nette en duidelijke reactie. Ruud is een serieuze uitgever, maar Arboris is nog steeds aan het herstellen van een dipje waar het nu al weer jaren geleden in zat.

Een winkel voor schildersbenodigdheden of kantoorboekhandel heeft dat soort mappen wel op a3 formaat of groter.

Dat is geen verdediging van mijn werkgever, want dat zijn stripwinkels niet. Ik praat ook niets goed, maar Catawiki maakt geen onderscheid tussen particuliere srtripverkopers en professionele (=beroepsmatige) stripverkopers voor wat betreft de inhoud van de kavels. Ik zal en kan ook niet ingaan op individuele aanbieders (pro. of part.), want ik weet niet hoe zij aan hun 'handel' komen. Het zal voor de bieders op de veilingen ook niet uitmaken of ze het nu kopen van een winkelier of een particulier. Als je verzamelaar en vaste klant bent van een winkel die je ervan verdenkt boeken achter te houden voor een speculatief hogere opbrengst, dan zul je die er zelf op aan moeten spreken. Als (beginnende) particuliere verkoper zal er vast wel eens een kavel afgekeurd worden, en dat levert frustratie op, wat ik goed kan begrijpen. Maar de afspraken en grenzen van wat wel en niet kan worden geaccepteerd zijn voor alle verkopers gelijk, en als een professionele verkoper te vaak aan de verkeerde kant van de grens zit van wat toelaatbaar is, dan wordt die daar ook gewoon op aangesproken. Of je dat wilt geloven is niet aan mij, maar zoals het hierboven staat is zoals ik het zie en zoals ik werk.

Voor de levensvatbaarheid van last dodo lijkt het mij essentieel dat items van meer dan 75 euro te koop mogen worden aangeboden. De beperking van 75 euro heeft in het verleden ook niet tot meer veilingaanbod geleid.

Ik kan me niet voorstellen dat dat genoeg bezoekers zal trekken...

Het is geen exacte wetenschap, dus bij items in het grensgebied zal er altijd discussie mogelijk blijven, en is pas achteraf te bepalen wie er gelijk heeft. Geen enkele markt is volledig transparant, dus een verkoopprijs van 19,95 euro voor een boek in een winkel dat elders is uitverkocht bijvoorbeeld wil niet zeggen dat de werkelijke waarde niet 50 euro of meer kan zijn. Dat een stripwinkel boeken achteruit houdt om niet veel later te kunnen veilen voor een hoger bedrag vind ik vanuit het standpunt van de verzamelaar een slechte zaak. Wat ik weet van diverse stripspeciaalzaken is dat zij er niets voor voelen om voor de normale winkelprijs te leveren aan particuliere handelaars die er dan met de (veiling-)winst vandoor gaan. Als die handel er niet zou zijn, dan zouden volgens mij bijna alle verzamelaars wel bediend kunnen worden met de huidige oplagen.

Een album dat is gekocht voor de vaste boekenprijs mag een minuut later tweedehands voor 1 euro te koop worden aangeboden. Het gaat bij de acceptatie van een kavel om de te verwachten opbrengst. Dat een kavel het beter of minder goed zal gaan doen dan 50 euro is nooit met zekerheid vast te stellen. Als een zelfde soort kavel niet voldoende opbrengt bij herhaaldelijke plaatsing zal de aanbieder worden gevraagd om dat kavel uit te breiden. Bij catawiki worden kavels beoordeeld en geen aanbieders. Dus blijf het proberen en bied kavels aan met een geschatte opbrengst ruim boven de 50 euro, dan kan daar geen misverstand over bestaan!