Lük Bey

Ik heb het net opgezocht en kan je eerste vraag alvast met 'ja' beantwoorden.

Oho! Komt er een nieuw Kroepie & Boelie? Of is deze allang verschenen en moet ik mij schamen dat ik dat niet wist? Precies veel werk ingestoken.

Daar heb ik het in een eerdere ronde al over gehad. Dat stoort mij juist helemaal niet, ik wou dat ik de moed had om niet per se elk hoekje een kleurtje te geven. Veel dingen zijn nu eenmaal wit. Los daarvan, ligt het allicht ook aan de foto. Op deze foto zie je dat daar toch wat meer (weliswaar heel lichte) kleuren gebruikt zijn.

1. Allicht van de andere kant. Die ladder zal daar zijn om bij de schoorsteen te geraken. MIsschien niet logisch maar daarom geen fout. Trouwens, die zal er in het echt wel geweest zijn want Kuijpers is zich allicht ter plaatse gaan documenteren. 2. Luik.

Hij is wel niet in verhouding, maar dat hoeft niet in deze prent.

Oeioeioei, dat ziet er hier niet best uit. Ik zal de zaak Kuijpers eens wat proberen te bepleiten. En wel - zoals dat gaat tegenwoordig - door de tegenstander aan te vallen. Het was ook te denken dat de 'donkerdere', 'sfeervolle' tekening het zou halen. Nu, ik heb het wel voor die Kuijpers-kijkplaatjes en ik weet naar welke van de twee ik langer kan zitten kijken. Daarover gesproken, hoe langer ik beide prenten bestudeer, hoe meer ik onder de indruk ben van het virtuoze A. Er staat daar nu eens geen lijntje verkeerd, en toch is het niet steriel. Een prachtvoorbeeldje van klare lijn waar leven in zit. Terwijl als ik langer naar die B kijk, valt me vooral op hoe fout die eigenlijk is. Is dat een miniatuurauto? Ik snap wel dat die war verder weg staat, en ik ben nu ook geen specialist, maar die lijkt me toch wel heel klein t.o.v. die klamp en die aanmeertouwen. Ofwel kloppen de auto en de klamp op de voorgrond, maar dan is het touw wel erg dun en heeft de boot groteske afmetingen. Ofwel zijn de aanmeertouwen en de boot in verhouding, en dan is dat een mini-autootje. Nu, het zal de zwartwit liefhebbers niet overtuigen, maar ik vind dat Kuijpers toch wat meer liefde verdient.

Ik snap ook niet wat er zo verwarrend is. Moeilijk landschap, prima weergegeven, geen lijntje te veel of te weinig. En zo'n eenzame boog vind je soms in het midden van de bossen terug, daar is niks onlogisch aan. Eén van mijn favorieten, maar ik verwacht niet dat ie veel verder zal raken. (Die B is eigenlijk ook wel mooi, maar ja. Dat die ruiter geen reflectie heeft, is toch wel een fatale fout)

Alis ik het goed heb, is dit nu de enige Don Lawrence die nog in de running is. Ik heb me tot nu maar gedeisd gehouden omdat één van mijn inzendingen tegen een andere uitkwam , en met maar 1 stem verschil is doorgegaan. Ik dacht, ik zal de boat maar niet rocken. Maar die andere was dus wel stukken beter dan die hierboven. Adieu, gewaardeerde tegenstander:

Daar zou ik haast vergeten het 'ABC van de Strip' nog eens te promoten!

Voor mij XIII, beperkt tot de eerste 8 delen. Daarna begint het uitmelken, al zullen er best nog redelijke verhalen zijn. Nochtans vind ik de tekeningen wel erg stijf, vooral personages en actie dan. 'XIII' door Rosinski of nog liever Dany (in de stijl van '20 jaar later'), dat zou wat geweest zijn. 'Largo Winch' houdt voor mij al op na de eerste twee. Ik houd niet van de gratuïte sexy dames (maar toch lelijk met hun hoekige kinnen) en het macho gedoe. Het kalkeren van foto's (auto's en steden en zo) is me ook wat te opvallend, dat 'leeft' niet genoeg. Latere 'XIII'-albums hebben dat ook. En 'Thorgal', wel ik vind dat een saai personage. Ondanks zijn afkomst (aliens of zoiets) en zijn jeugd (vikingen) en zijn coole litteken, is dat maar een zaag. Met zijn Aaricia altijd ! Wel met ruime voorsprong de beste tekeningen.

Dat zou ik in het echt ook doen.

Ik ben na kort beraad nogal zeker van mijn gok, dus ga ik er een spoiler alert opzetten:

Ja, daarom interesseert het me niet. Een avonturenverhaal, met wat actie of intrige, en dan die decors, dat zou ik zo kopen. (Of willen kunnen maken. Nog veel boterhammekes eten!)

Ik vind dat minder mooi dan die Ragebols die TDPB postte eigenlijk.

Twee mindere deze keer, wat mij betreft. Ik houd wel meer van Walthéry zijn stijl, maar dit prentje is toch ver van zijn beste. A gestemd, de kleuren en het landschapje zelf zijn wel mooi, al houd ik niet zo van de tekenstijl.

Dat is eigenlijk ook leuk zonder die kogels. (Zo doe ik het tenminste meestal)

Ik vind het gedrag van personages in sommige fantasyverhalen vaak ongewild komisch, alsof ze beseffen dat er een publiek is. Dramatisch zwaarden in de lucht houden en zo, of in dit geval: aankomen in de stad, door het puin wandelen, de trap opgaan, in een esthetisch verantwoorde positie gaan staan en dan pas zeggen: 'we zijn in de oude stad Tremor.' Mij doet dat prentje dus lachen, en dat zal wel niet de bedoeling zijn geweest.

Nee, liever niet. Ik zag een mogelijkheid om een badum-tishke te doen en die heb ik gegrepen.

Een beetje duiding aan het begin van het album lijkt me echt niet overdreven veel gevraagd. Benieuwd of deze discussie al meteen 'onstpoort'!

Van A is vorige keer een vollediger versie gepost: Heeft zo wat meer diepte en nuance, en is ook een betere compositie. Dit gezegd zijnde, die Hergé is de beste van de Hergé-inzendingen in dit toernooi (die allemaal beter zijn dan A - met minder lijntjes en details was dat een veel betere prent geweest).

'k Heb mijn 'ABC van de Strip' alweer 24 uur niet meer geplugd, bedankt voor de voorzet. Suske & Wiske waren aanvankelijk heel verschillend maar zijn gaandeweg, onder Paul Geerts, wel heel erg op mekaar gaan lijken, ook al heeft Wiske het in de periode dat Wiske nog steeds over haar 'eierkopje'.

Cinco heeft al drie minuten niet meer gereageerd. Ik wil niet weten wat er tegenwoordig in zijn google recommended opduikt. Edit: HAHA hij was me voor!

Dat woord kan tegenwoordig niet meer hoor.

Ja, en het is een feit dat de meeste tekenaars weinig variatie brengen in hun sexy tapirvrouwen.

We zij hier intussen wel flink off topic. Ik dacht dat het hier over 'sexy tapirs' ging?