Lük Bey

Niet Biddeloo, die hebben we net gehad

Uit het 'ABC van de Strip', de S van Scenario:

Hallo, ik overweeg een crowdfunding te beginnen voor mijn album 'ABC van de Strip'. In het verleden heb ik nooit wat overgehouden aan mijn strips, maar dat was niet (heel) erg omdat ik toch werk had. Dit jaar heb ik, met dank aan Corona, nog geen cent gezien (ik werk in toerisme) en ook geen werklozen- of andere steun, dus ben ik iets meer gemotiveerd om er een succes van te maken. Een groot deel is al gemaakt, maar er moet toch nog veel gebeuren en de motivatie ebt zo langzaam wat weg. Dus dacht ik aan een redelijk bescheiden crowdfunding, zonder al te veel extraatjes (al heb ik wel een paar ideetjes), dus eigenlijk een beetje een veredelde intekenactie, kwestie van er toch voor een keer iets aan over te houden Welk platform zou je aanraden? (Het album is enkel in het Nederlands)

Ik moest meteen aan de 'Maffe Maniak' denken bij dit. Daar is ook zo'n moment dat het even een paar pagina's (een beetje) griezelig wordt.

He he, oef. Het is wel een beetje een oude look, maar zal wel herkenbaarder zijn de afgewerkte versie met blauwe brilglazen. De volgende:

Niet Jacques Devos. Oei, da's voor het eerst dat het wat moeilijker is en net voor eentje die verschillende stroken aan het woord is. Langs de andere kant, 't is een van de enigen waar ik het er simpelweg bij zeg wie het is dus herkennen is iets minder belangrijk. Vlaamse tekenaar, tegenwoordig actief.

Niet Jeroen Janssen en niet Ron Van Riet. Misschien gaat Hamirubu zijn compliment moeten terugnemen...

Geen gokjes voor deze? Misschien beter van zijn linkerkant.

Mooi zo

Ook niet Van Hamme. 't Is een hedendaagse tekenaar.

Niet Roger Leloup

Marc Verhaegen en Karel Biddeloo zijn goed. Oef!

Precies geen makkelijke die, ik zal hem opnieuw proberen als ie geïnkt in ingekleurd is misschien. Deze dan?

Ik zie dat de vorige afbeeldingen allemaal onzichtbaar zijn. Misschien door de update? Enfin het heeft geen belang. Ik heb wat verder gewerkt, er komen nog een heleboel te herkennen figuurtjes bij, zeker nog genoeg om de 14 punten van Suske in te halen.

Misschien is Stallaert wel zo method dat hij het met opzet verkeerd deed. Voor een eerdere Vandersteen-imitatie was hij toch ook niet te beroerd om tekenfouten te maken die hij zelf niet zou maken, maar daardoor leek het wel veel 'echter'.

Ik vind 'De Diepe Kloof' het enige dat wat Goscinniaans aandoet, het basisidee, de opbouw in het begin en verschillende gags. Het zou me niet verbazen als Uderzo daar een idee van Goscinny zelf verder uitgewerkt heeft.

Piet Pienter & Bert Bibber, volgens het 'ABC van de Strip'

Dat lijkt me ook. Is het de eerste pagina? Hij zal dat hebben willen markeren.

Mijn ouders hadden dat dus ik heb dat wel gelezen. Maar noit zelf aangeschaft, in tegenstelling tot de Nero's, Asterixen, S&W's, PP&BB's etc die ze ook hadden.

Ik ga ervan uit dat dit ironisch bedoeld is, maar het zou wel eens kunnen dat sommigen hier niet weten wie TDPB is. Wat mij betreft: ik heb een kast vol strips, maar daar staan niet tussen: - superhelden - BV-strips, TV-strips en aanverwanten (incl 'Urbanus' en 'Kampioenen' ) - auto- en vliegtuigstrips a la Vaillant, Danny etc (al heb ik lang geleden wel eens een 'Brokkenmakers' gekocht) - Jommeke, Amoras, Bessy, Rode Ridder - Thorgal, Jeremiah, Lanfeust, Lucky Luke, Blauwbloezen, Alex, Jerome K Bloks... De lijst van wat ik wel heb is veel korter. - geen enkele graphic novel tenzij enkele die ik gekregen heb - Rooie Oortjes of Roze Bottel, maar verder wel het meeste van Dany - Eigenlijk bijna niks recents, op enkele uitzonderingen na (zoals werk van Dupré, Stallaert, Verhaegen, Rouffa en TDPB) Van sommige van de ontbrekende reeksen ga ik nog wel eens een paar albums selecteren ooit.

Ragout? Er is dan toch een verschil tussen wat Nederlanders en Belgen onder 'kroketten' verstaan. Ik lees nog altijd met plezier oude S&W's terug, en 'Beersel' staat wat mij betreft ook ergens dichtbij de top. Niet echt een verhaal dat helemaal klopt, maar het is maar heel zelden bij S&W dat de opbouw en ontknoping beide tevreden stellen. Het enige album waar ik aan kan denken is 'de Stemmenrover', meteen mijn nummer één en gemaakt in dezelfde periode als de Blauwe Reeks. Ik vind juist wel dat de verhalen er rond die tijd van afspatten, maar je moet wel van wat goeie ouderwetse sfeer houden.

't Zit in de lijnvoering denk ik. Met een dunnere lijn (en wat meer tekenfouten) zou het meer als vintage S&W overkomen.

't Is misschien niet elegant verwoord, maar ik vind het ook wel typisch postmodern om daar maar automatisch een seksuele invulling aan te geven. Beeldden E.P. Jacobs, of Hergé, of Will, of Pom, etc zich hun personages als een koppel voor? Ik denk dat we allemaal wel weten van niet, het waren gewoon onschuldigere tijden. Al zullen er wel uitzonderingen geweest zijn.

Vanaf het moment dat de Blauwe Reeks er parallel bij komt, zijn die vroege S&W's allemaal sterke verhalen. Enkel 'de lachende wolf', 'de snorrende snor' en 'de windmakers' zijn zwakkere momenten maar dan meer vanwege de flauwe ontknopingen. 'Kwakstralen' is voor mij ook de eerste keer dat de kwaliteit ineens een flinke duik neemt, nochtans is het (volgens de 'totale tabel': http://suskeenwiske.ophetwww.net/studio/tabel.php) met dezelfde medewerkers gemaakt als de vorige tien en de volgende vijftien. Niet alleen de tekeningen zijn minder maar dat voortdurende gekwak is bijzonder irritant . Nu is dat wel al album 57, en tussen de erop volgende albums zitten nog verschillende goeie verhalen, maar toch een beetje een 'jump the shark' album wat mij betreft.