Peter Motte

3 uren geleden, sporoi zei:

Je reactie Peter baart me op dat gebied wat zorgen, omdat het  voor mij herkenning oproept naar het gekweel van dat genre mensen.

Het ging dus toch over mij. Ik begon het me al af te vragen.

Dan moet je toch wel eens goed nadenken. Mensen dwingen online te bankieren is geen voorbeeld van bedrijfsvriendelijkheid. Vandaag nog gelezen in het Nieuwsblad of de Standaard (toch geen linkse kranten, dacht ik) dat BNP Paribas de komende jaren 20 miljard euro aan zijn aandeelhouders wil uitkeren. Het is dus niet zo dat die dude met een stropdas dat bedrijf tonnen geld zal kosten. Trouwens: die dude zit al lang niet meer aan het loket. Hij is jaren geleden al vervangen door een bus waar je de ingevulde overschijvingsformulieren gewoon mag in stoppen. Die dude is vervangen door een secretaris/esse (we mogen niet discrimineren) die op het einde van de dag die dingen in de pc invoert, en mij daardoor ontslaat van de verplichting om tot het einde van mijn leven een computer te hebben, daarvoor te betalen, en daarmee te kunnen omgaan.

Ik zie niks extreems in dat niet kunnen aanvaarden.

35 minuten geleden, Waldorf zei:

Als uw bank een dude met een stropdas moet betalen om een overschrijving uit te voeren is dat ook erg duur. 

De dudes zonder stropdas die aan de IT werken zijn niet goedkoper. Laat je niets wijsmaken.

Trouwens, die dude in de bank draagt al lang geen stropdas meer.

Trouwens is het probleem niet alleen de kosten,  maar de onbetrouwbaarheid van online bankieren. Je pc crasht altijd als je het niet verwacht. En overschakelen naar een andere pc is altijd een heel gedoe. Een pas gekocht pc is immers geen afgewerkt product, hoogstens een half-afgewerkt product. En ja, dat geldt ook voor Apple.

Denk dat je van personeel af bent omdat je iets per pc doet, getuigt van een enorme naïeviteit.

12 uren geleden, sporoi zei:

Voor de standaard verrichtingen ben ik bankpersoneel liever kwijt dan rijk. Dus voor mij is online een zegen. De tijd aan de loketten of de bankverrichtingsautomaten zijn voor mij gelukkig definitief voorbij.

Je ziet volledig over het hoofd dat achter al die computers en computerverbindingen ook personeel zit.

Dat is trouwens de reden dat er heel veel is dat ik niet met een tablet of smartphone doe. Ik heb daarmee al griezelige ervaringen gehad die wijzen op een totaal gebrek aan privacy. Die dingen draaien bijna altijd onder Google, en G pikt alles dat ze kunnen pikken om er geld mee te verdienen.

Je kunt dan zeggen: neem Apple, maar die luizen je op een andere manier geld af, door er bv. voor te zorgen dat je apparaten na een jaar of drie onbruikbaar worden door de updates die zijn op je toestel zetten, en die je helemaal niet kunt stoppen.

Idem met MS: het is misschien nog de beste keuze, omdat ze een soort tussenpositie hebben tussen het diefachtige vrijpostigheid van Google en de monopoliepositie waar Apple je in duwt, maar ook zijn zetten software op je pc zonder dat je het kunt tegenhouden.

Online is veel duurder dan je denkt. Jij denkt dat het niet duur is omdat je die dingen ook voor wat anders gebruikt. Maar als je online alleen nodig hebt voor bankverrichtingen en nog wat zaken, dan is het erg duur. En we moeten daarin eerlijk zijn: je kunt perfect leven zonder Netflix of De Getekende Reep, maar niet zonder bankverrichtingen en enkele andere zaken.

Bovendien blijft het probleem dat als MS of iemand anders het in z'n bol krijgt, we plots al onze pc's moeten vervangen door nieuwe omdat ZIJ meer willen verdienen, niet omdat wij dat zo leuk vinden. Het wordt opgedrongen door de 1%'ers, en de 99%'ers hebben zich laten beetnemen door spelletjescomputers.

Nog iets ontdekt: de bank van de post, is dus verkocht aan BNP Paribas Fortis.

De beslissing van BNP P F worden genomen in... Frankrijk.

Ik zit dus plots bij een buitenlandse bank.

Vandaag plots heel kwaad geworden in de bank. De reden is dat je merkt dat ze je willen verplichten alles online te doen, en dat is ten eerste veel duurder dan mensen beseffen, en ten tweede ook erg gevaarlijk - niet door phishing, maar doordat élke computer vroeg of laat crasht. En dan kun je niet meer aan je rekening.

Bovendien vertrouw ik het personeel ook al een hele tijd niet meer.

Sinds bPost verkocht is aan BNP Parbis Fortis is het alleen maar verslechterd.

Opvallend: in de top-100 van de ssz staan erg veel bekende namen onderaan in de lijst.

Een AI naar mijn hart.

6 minuten geleden, Rik zei:

Nietszeggend???? Brussel stond in 1953 en 1954 vol met Gele Tekentjes. Graffiti avant la lettre.

Zonder de Gele Tekentjes in het boek, die overigens maar een paar keer voorkomen, had dit verhaal nooit de status behaald die het nu heeft.

Je gaat voorbij aan mijn opmerking: het gele teken betekent niets. Het is bv. niet het teken van dr. Septimus. De omega-straal heet... de omega-straal. Niet de mega-straal. Olrik heet Olrik. Wat hij trouwens niet weet.

En dat Brussel vol hele tekens stond, betekent niet dat het in het album iets te betekenen heeft. (het was misschien een ondergrondse campagne van een vroege versie van het Vlaams Blok, of van de voorloper van De Lijn, die trouwens met Chinese bussen rijdt en voor wie het gele teken dus relevanter is dan voor Het gele teken).

Volgende keer maak ik een kleurenprint van de cover (of koop er 2e-hands eentje voor een euro), pak m'n zwarte stift en klieder Sofie zwart, en koop een sticker van Ferrari om over Zoef te plakken, en klaar.

Dat ding kan het gewoon niet.

Ik had eerst de oorspronkelijke voorpagina geüploaded, omdat ik dacht die te kunnen aanpassen.

Ja, dag Jan.

Oké, er is toch nog niets uitgekomen.

Denk eraan, ik schreef: "put above it the text "Sofie 4: Zoef voelt zich bedreigt""

Mijn opdracht

"Make a drawing with a Ferrari with a black girl wearing a long skirt and put above it the text "Sofie 4: Zoef voelt zich bedreigt"

was "cancelled".

Try again?

Ja, natuurlijk, al is het maar om te bewijzen dat het het niet kan.

Ondertussen toont hij mij allerlei geslaagde afbeeldingen die je zou krjjgen op basis van input die er rechts naast staat, maar ik ben er zeker van dat je nooit zulke geslaagde tekeningen krijgt met die opdrachten.

Dall-E zit momenteel geblokkeerd op mijn opdracht voor een gemoderniseerde versie van die tekening. Zou het zich verslikken in "black girl"?

Zojuist, Rik zei:

Ik vraag mij af of dit verhaal ook een mythische status zou hebben bereikt als het " de gekke Septimus" o.i.d. had geheten.

Het Gele teken is het hart van dit verhaal.

 

Met de eerste zin ben ik het eens: bekende werken hebben vaak nietszeggende titels.

Met de tweede niet.

Eigenlijk heeft dat geen enkele betekenis in het verhaal.

Het heet trouwens alleen maar het hele teken omdat het een geel teken is, en de "m" is de Griekse letter "mu", waar onze "m" inderdaad van is afgeleid en die de eerste letter is van het Franse woord "marque" = "teken", of "merkteken", zo je wilt.

Dat hele gele teken is eigenlijk een McGuffin.

De noemen ze opbouwen naar de ontknoping.