Ambreville

Dat moet wel. Die is echt kenmerkend. Nooit geweten dat Bollie op de auteur gebaseerd was.

Dat is em. Die lijkt ook op de foto's die vroeger op de achterkant van Robin Hoed stonden.

8 is Morris. Als de tafel een hint is moet er een Turk bij staan. Dat zou 6 kunnen zijn. Voor Dany is hij te klein. 7 is vrij oud in verhouding. Generatie Morris of Hergé. Dat kan ook een uitgever zijn.

Abraxas is leuk. Fury Road.

lol. Dat is het begin van deel 4. We gaan dit jaar deel 6 zien. Tegen de zomer komen er wel wat Lanfeust-activiteiten zoals een nieuwe Lanfeust par ses amies in Juni.

Als een Western. Net zoals Prey.

Het leuke is. Iedereen kan nu artiest zijn. Een prompt wordt ook al speelgoed. Voorlopig zie ik het enkel als bedreiging voor illustratoren. Strips zijn zo veel meer met scenario, research, juiste stijl kiezen, mise-en-place, regie,... dan een simpel beeld. En als het een probleem wordt, dan zal het eerst de tekenaars bedreigen die zelf weinig extra brengen in een strip. Maar het zullen de rechthebbenden blijven die bepalen wat er met hun figuren gebeurt.

of een oude foto? Punt is, buiten in dit geval de karakters. Dat ding maakt een tekening en geen collage. En dan doet het niet meer dan kijken naar voorbeelden, met annotatie, wat niets anders is dan een mens die een strip leest.

Rubens doet rare dingen met de tijger. Caveman Drawing geeft niet het verwachtte

Copilot is een integratielaag. Het leuke is dat alles gewoon met je browser geintegreerd raakt. Imho een betere. Minstens goed genoeg om op een canvas te printen en in een kinderkamer te hangen. Of iets inspiratie uit de hoek van Keith Haring? De invloed is er, maar het is geen recht plagiaat.

Ik ben hoe langer hoe meer aan het denken dat dat helemaal niet hoeft en het geen diefstal is. Een menselijke tekenaar leert ook van alles wat die ziet. Die begaat ook geen misdaad als die leert van Suskes en Wiskes. Er zijn ook tekenaars genoeg die gevraagd wordt om in de stijl van een ander te tekenen. Daar is niets mis mee. Tekenaars genoeg die Hergé of Morris proberen na te doen. Waarom zouden die mogen wat een AI niet zou mogen? Los daarvan heb je de bescherming van originele werken. Een AI gebruiken om Calvin en Hobbes te tekenen mag uiteraard niet... tenzij hij er een tekst bijplaatst "hommage aan C&K". Sinds kort gebruik ik die AI-integratie in Microsoft Copilot. Dat is zalig. Je geeft die een tekst en vraagt die gewoon een presentatie daarvan te maken in het Frans. Bespaart tonnen werk. De geschiedenis leert dat dergelijke innovaties niet meer te beperken zijn, eens ze vertrokken zijn.

Dat zijn die actrices hun orgasmes en borsten al jaren

Ben je nog zeker dat je in de echte wereld leeft en niet in een simulatie

Zelfs met een strip van 30 euro zit je maar met een omzet van 22.500euro in de winkel, maximaal. Trek daar de delen van de winkel, distributie, drukker, uitgever en diens marketing van af. En je hebt mogelijk genoeg om de tekenaar, colorist en scenarist een pakje droge spaghetti te gunnen. Dat aantal is gewoon niet realistisch. Voor een luxe, herdruk of vertaling zou het wel kunnen, maar zeker niet voor een originele strip.

Cover project voor deel VII

Niet echt

Vraag eventueel een foto van de achterkant. Bij originelen in zo’n set verwacht je daar een notitie

Het doet eerder denken aan een portfolio. Ze zijn te regelmatig vind ik voor origineel te zijn.

@Tanuki gewoon doen

Hmmm. Geveild voor 80 min de kosten van Catawiki. Ik denk dat mijn schaapjes mogen leren zwemmen.

inderdaad, oerdom van hun. De scenarist moet nu niet meer klagen dat de serie stopgezet is.

Bernadette van the Big Bang Theory

Neen, mensen die in draken veranderen.