Ga naar inhoud

Ambreville

Members
  • Aantal items

    6.811
  • Registratiedatum

Berichten die geplaatst zijn door Ambreville

  1. Het is leuk te weten dat er Vlaamse strips zijn die niet getekend zijn door Cambré. Brecht Evens heb ik al een paar keer vastgehad, maar steeds teruggelegd. Grafisch ziet het er mooi uit, maar ik haal er geen verhaal uit. Ik vond hem wel goed als personnage in "Heden Verse Vis". Waarmee ik dan weer voor Cambré gekozen heb.

  2. 5 hours ago, Waldorf said:

    Wie een origineel wil uit het nieuwe album van Cuzor kan in juni op de veiling van Maghen terecht. Er komt een aparte catalogus. En ook van Gibrat.

    Er komt ook een expo rond Griffo: platen uit SOS Geluk, veel Giacomo C, waaronder veel direct ingekleurd, en enkele sfeervolle platen uit Mister Black. 

    Ik heb ook platen gezien van Uss Constitution door Bonnet. Ik heb dat niet gelezen, maar de originelen zien er fraai uit. Voor de liefhebbers van zeilschepen, veel detail, het doet aan Vance denken. 

    Geen souvenirs van hotel Louise?

  3. 26 minutes ago, WILCO said:

    Nog iemand die denkt dat dit Roba kan zijn? Dat kan wel kloppen als je de neus en wenkbrauwen vergelijkt.

    Screenshot_20240215_080219_Gallery.jpg

    image.png.1dfed340ca39c9831a56d3aaf1fd2e1b.png

    Dat moet wel. Die is echt kenmerkend. Nooit geweten dat Bollie op de auteur gebaseerd was.

  4. 5 minutes ago, WILCO said:

    Zou nummer 4 Liégeois (Turk) kunnen zijn? Op de foto zie je een album van Robin Hoed. Turk moet dus zeker ergens op de foto staan.

    Screenshot_20240214_210447_Gallery.jpg

    Dat is em. Die lijkt ook op de foto's die vroeger op de achterkant van Robin Hoed stonden.

  5. 36 minutes ago, cinco said:

    Benieuwd of de vertaalachterstand dit jaar nog wat ingehaald gaat worden...

     

    afbeelding.thumb.png.ab561039f02e19b7a260fcb908d0be19.png

    lol. Dat is het begin van deel 4. We gaan dit jaar deel 6 zien.

    Tegen de zomer komen er wel wat Lanfeust-activiteiten zoals een nieuwe Lanfeust par ses amies in Juni.

  6. Het leuke is. Iedereen kan nu artiest zijn. Een prompt wordt ook al speelgoed. 

     

    image.thumb.png.b9fa2991f22a93a08454456c9412d4bb.png

     

    Voorlopig zie ik het enkel als bedreiging voor illustratoren. Strips zijn zo veel meer met scenario, research, juiste stijl kiezen, mise-en-place, regie,... dan een simpel beeld. En als het een probleem wordt, dan zal het eerst de tekenaars bedreigen die zelf weinig extra brengen in een strip. Maar het zullen de rechthebbenden blijven die bepalen wat er met hun figuren gebeurt.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  7. 2 hours ago, Peter Motte said:

     

    De tekenaars aan wie wordt gevraagd om tekenen "in de stijl van", wordt het gevraagd door rechthebbenden. En dat is precies wat niet het geval is met AI-imitaties.

    Je gooit in je reactie ook vanalles door elkaar: AI in Microsoft Copilot is nog altijd wat anders dan AI gebruiken om Caspar & Hobbes te tekeken. Bovendien is MS Copilot ook er geen verzameling van heel diverse functies, waarvan sommigen als een gemakkelijkere manier kunnen worden beschouwd om programma's te gebruiken, maar andere als broodroof, zoals automatisch teksten schrijven.

    Dat jou dat tonnen werk bespaart, bewijst niet dat het geen diefstal is. Als ik jouw bankrekening plunder, bespaart met dat ook een hoop werk. Ik denk nochtans niet dat je het zult aanvaarden als ik het verantwoord vind om jou te bestelen, omdat ik dan minder moet werken.

    Dus dat ballonnetje mag best eens worden doorgeprikt.

    Copilot is een integratielaag. Het leuke is dat alles gewoon met je browser geintegreerd raakt.

     

    image.thumb.png.05afa524b63b8cf2dfac912563b065f4.png

     

    Imho een betere. Minstens goed genoeg om op een  canvas te printen en in een kinderkamer te hangen.

     

    image.thumb.png.8afb60881904b67bcd0e635872b52343.png

     

    Of iets inspiratie uit de hoek van Keith Haring? De invloed is er, maar het is geen recht plagiaat.

     

     

     

     

     

    image.png

  8. 4 hours ago, Peter Motte said:

    Ik zat er net aan te denken dat AI voor een stuk diefstal is, het steelt nl. het werk van de oorspronkelijke makers. Zij hebben nooit hun toestemming gegeven om hun werk te gebruiken om AI te trainen. Dus die Calvin & Hobbes afbeelding van hierboven zijn evengoed een inbreuk op auteursrechten als een fotokopie van C&H waar je wat aan verandert.

    En dat geldt ook voor die LLM's en andere zaken: geen auteur heeft toelating gegeven om zijn teksten te gebruiken om AI te trainen. Het maakt niet uit of het om een bekende auteur gaat, of iemand die gewoon wat chatberichten volkrabbelt: al die tekst is ongevraagd gebruikt.

    Ik ben hoe langer hoe meer aan het denken dat dat helemaal niet hoeft en het geen diefstal is. Een menselijke tekenaar leert ook van alles wat die ziet. Die begaat ook geen misdaad als die leert van Suskes en Wiskes. Er zijn ook tekenaars genoeg die gevraagd wordt om in de stijl van een ander te tekenen. Daar is niets mis mee. Tekenaars genoeg die Hergé of Morris proberen na te doen. Waarom zouden die mogen wat een AI niet zou mogen?

    Los daarvan heb je de bescherming van originele werken. Een AI gebruiken om Calvin en Hobbes te tekenen mag uiteraard niet... tenzij hij er een tekst bijplaatst "hommage aan C&K".

    Sinds kort gebruik ik die AI-integratie in Microsoft Copilot. Dat is zalig. Je geeft die een tekst en vraagt die gewoon een presentatie daarvan te maken in het Frans. Bespaart tonnen werk. De geschiedenis leert dat dergelijke innovaties niet meer te beperken zijn, eens ze vertrokken zijn.

  9. 32 minutes ago, cinco said:

     

    AI voor tekeningen is nog maar de start.

     

    Het kan animatie bijvoorbeeld ook realistisch maken.

    Dit is een CGI-fragment van eind jaren '90 uit de intro van Tekken 3. (PlayStation)

     

    afbeelding.thumb.png.645e00dd41688ad9244940c14607bd8b.png

     

    En dit is hoe AI er een fotorealistische afbeelding van maakt.

     

    afbeelding.thumb.png.65c7bf25e94929fa572e5acbe7877c93.png

     

    Je kan dus amper nog zien dat deze persoon niet echt is en door de computer is gecreëerd.

     

     

    Ben je nog zeker dat je in de echte wereld leeft en niet in een simulatie ;)

     

     

  10. Zelfs met een strip van 30 euro zit je maar met een omzet van 22.500euro in de winkel, maximaal. Trek daar de delen van de winkel, distributie, drukker, uitgever en diens marketing van af. En je hebt mogelijk genoeg om de tekenaar, colorist en scenarist een pakje droge spaghetti te gunnen. Dat aantal is gewoon niet realistisch. Voor een luxe, herdruk of vertaling zou het wel kunnen, maar zeker niet voor een originele strip.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...