Ga naar inhoud

Ambreville

Members
  • Aantal items

    6.815
  • Registratiedatum

Berichten die geplaatst zijn door Ambreville

  1. 4 hours ago, Peter Motte said:

    Ik zat er net aan te denken dat AI voor een stuk diefstal is, het steelt nl. het werk van de oorspronkelijke makers. Zij hebben nooit hun toestemming gegeven om hun werk te gebruiken om AI te trainen. Dus die Calvin & Hobbes afbeelding van hierboven zijn evengoed een inbreuk op auteursrechten als een fotokopie van C&H waar je wat aan verandert.

    En dat geldt ook voor die LLM's en andere zaken: geen auteur heeft toelating gegeven om zijn teksten te gebruiken om AI te trainen. Het maakt niet uit of het om een bekende auteur gaat, of iemand die gewoon wat chatberichten volkrabbelt: al die tekst is ongevraagd gebruikt.

    Ik ben hoe langer hoe meer aan het denken dat dat helemaal niet hoeft en het geen diefstal is. Een menselijke tekenaar leert ook van alles wat die ziet. Die begaat ook geen misdaad als die leert van Suskes en Wiskes. Er zijn ook tekenaars genoeg die gevraagd wordt om in de stijl van een ander te tekenen. Daar is niets mis mee. Tekenaars genoeg die Hergé of Morris proberen na te doen. Waarom zouden die mogen wat een AI niet zou mogen?

    Los daarvan heb je de bescherming van originele werken. Een AI gebruiken om Calvin en Hobbes te tekenen mag uiteraard niet... tenzij hij er een tekst bijplaatst "hommage aan C&K".

    Sinds kort gebruik ik die AI-integratie in Microsoft Copilot. Dat is zalig. Je geeft die een tekst en vraagt die gewoon een presentatie daarvan te maken in het Frans. Bespaart tonnen werk. De geschiedenis leert dat dergelijke innovaties niet meer te beperken zijn, eens ze vertrokken zijn.

  2. 32 minutes ago, cinco said:

     

    AI voor tekeningen is nog maar de start.

     

    Het kan animatie bijvoorbeeld ook realistisch maken.

    Dit is een CGI-fragment van eind jaren '90 uit de intro van Tekken 3. (PlayStation)

     

    afbeelding.thumb.png.645e00dd41688ad9244940c14607bd8b.png

     

    En dit is hoe AI er een fotorealistische afbeelding van maakt.

     

    afbeelding.thumb.png.65c7bf25e94929fa572e5acbe7877c93.png

     

    Je kan dus amper nog zien dat deze persoon niet echt is en door de computer is gecreëerd.

     

     

    Ben je nog zeker dat je in de echte wereld leeft en niet in een simulatie ;)

     

     

  3. Zelfs met een strip van 30 euro zit je maar met een omzet van 22.500euro in de winkel, maximaal. Trek daar de delen van de winkel, distributie, drukker, uitgever en diens marketing van af. En je hebt mogelijk genoeg om de tekenaar, colorist en scenarist een pakje droge spaghetti te gunnen. Dat aantal is gewoon niet realistisch. Voor een luxe, herdruk of vertaling zou het wel kunnen, maar zeker niet voor een originele strip.

  4. 11 minutes ago, Richard Boom-vavavoom said:

    zooooo mooi!!!!!

    of na een paar nummers ofzo.
    Dat ze er niet mee zijn begonnen, soit.
    Maar hoopte idd op een snellere transitie naar "onze" Galaxiaiaiai.

    Heeft iemand dit al eens aan de schrijver gevraagd in een interview?

    inderdaad, oerdom van hun. De scenarist moet nu niet meer klagen dat de serie stopgezet is.

  5. On 11/16/2023 at 3:34 PM, Waldorf said:

    Op de site van SSZ kondigen ze dat aan als een realistische fantasy.  :huh: Zijn dat dan draken met een saaie job, twee kinderen en jaarlijk vakantie aan de Turkse rivièra?

    Neen, mensen die in draken veranderen.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...