Lük Bey

Mijn eigen persoonlijke top 1: Verder heb ik eigenlijk geen nieuwe strips gelezen vrees ik, zelfs niet de nieuwe Asterix / B&M / Franka. Maar dat komt volgend jaar wel. Ook in nostalgische bui naar een heleboel ouwe bucht op zoek gegaan en aangekocht (Jambon & Tartine, Percevan, Chant d"Excalibur, Garulfo)

Zeker niet altijd maar ze hadden aanvankelijk wel een hippie-imago dankzij hun eerste plaat. Maar ze zijn nooit de 'gangsta' tour opgegaan en waren pioniers in het gebruiken van ongewone, creatieve samples ipv enkel naar de typische jaren 70-funk te grijpen (al hebben ze dat zeker ook gedaan).

Verdraaid, nu kreeg ik even schrik dat Chris Rea overleden was. Op zich erg natuurlijk maar vooral omdat ik net mijn mashup gepost heb met de overleden muzikanten van het afgelopen jaar (zie een paar posts geleden, meteen begraven op een gewoonlijk nochtans erg rustig draadje). Niet dus, oef. Fijn voor mijnheer Rea.

Dat klinkt best goed, rap in het Chinees. Ik moest, als Westerling die Chinees en Japans niet van mekaar kan onderscheiden, meteen denken aan één van De La Souls nummers waar enkele gastrappers aan de slag gaan, en dat klinkt ook wel goed. De La Soul is overigens meer mijn ding, ik houd wel van die creatieve, vredelievende aanpak van hen en verwante groepen. Persoonlijk houd ik ook nogal van Franstalige rap, dat hoor ik zelfs liever dan in het Engels. Afhankelijk van de artiest natuurlijk.

Geen van beide winkels zijn erg interessant, dus beoordeeld op basis van de strips. Comanche is de enige strip van Hermann die ik graag lees. Maar dat straatbeeld (ik vermoed overgetekend van een oude foto) kan toch niet op tegen de levendigheid van Franquin.

Dit vind ik een hele moeilijke. A is het soort winkeltje waar ik, toen ik nog CD's kocht, zelf uren in doorgebracht heb en altijd wel wat kon vinden. Ik houd ook meer van de tekenstijl. Maar B is inderdaad een heel mooie plek, doet me wat denken aan een kruising tussen die ene boekenwinkel in Lissabon: Voor B gegaan al ben ik niet zo'n fan van de tekenstijl en de inkleuring (wel de kleuren maar niet de techniek)

Ieder zijn smaak zeker. Degelijke rapper maar amai, die heeft wel een serieus slachtoffercomplex. Of hij is een gewiekste opportunist die een gat in de markt gezien heeft. Of het zou natuurlijk kunnen dat het comedy is en ik - pinko snowflake die ik ben - dat niet door heb

Barry Ryan ontbreekt glansrijk in mijn nieuwste mashup, maar hij had er in principe bijgekund gezien het thema: een eerbetoon aan de in 2021 gevallen helden en antihelden uit de populaire muziek.

Ah, ik dacht dat het een pauze was. Of een test om te zien of er wel iemand oplette.

Ze waren ook letterlijk een duo voordat Barry 'solo' ging (met zijn broer achter de schermen)

Arme Biebel! Slechts één stem tot hiertoe, en niet eens van de inzender zelf. Het valt me wel op dat dat veel beter getekend is dan ik me herinner. Heeft hier en daar wat weg van Calvin & Hobbes ook, maar dat zal wel aan de 'kleine mannetjes in dikke sneeuw' liggen.

't Is niet dat ze niet geprobeerd hebben. Verschillende pogingen om commerciële reeksen te starten, zijn allemaal mislukt (in de ogen van de Standaard dan toch).

Een winkeltje binnenin een hotel, dat kan he. Die tekenstijl in A spreekt me niet erg aan. Het is wel duidelijk beter getekend en wellicht de betere strip, maar ik ga toch voor B met dat knullige tekenwerk van lang voordat er regels waren. Die arm die zo vreemd rond die nek hangt! Dat tekstballonnetje vlak voor die etalage (en eigenlijk de clou wat verbergt) terwijl er onder de vensterbank zoveel plaats is! Fantastisch gezellig (maar schijn van kans om het toernooi te winnen)

Ik dacht eerst dat er 'bordeel' stond en stelde me daar geen vragen bij. Maar met m'n bril op wordt dat 'bordspel' en dan zeg ik: schaak. Ik heb altijd graag bordspellen gespeeld (Risk heel vaak als student, en ik ben ook zo'n vervelendigaard die graag Trivial speelt), maar het komt er niet vaak meer van zo op mijn eentje in de Spaanse pampa's. Ik heb dit jaar wel een oude favoriet gekocht en mee naar huis genomen: Heerlijk dwaas spel waar wel wat strategie en tactiek bij komt kijken, maar toch snel uitgelegd is en gewoonlijk grondig in het honderd loopt. Ik heb dat vroeger regelmatig gespeeld en dat was altijd plezant, nu nog een paar mensen hier zo ver krijgen dat ze meedoen.

Daar zijn 'ze' weer. Wie zijn dat toch? Kassa kassa sugereert dat het de farmaceuten zijn, maar die beslissen daar tot nader order nog niet over. En de regeringen (die dat wel doen) zouden me dunkt toch liever aankondigen dat de pandemie voorbij is dan dat ze jaarlijks belastinggeld aan vaccins gaan spenderen. Ik kijk er misschien over, maar ik zie het probleem niet. Het lijkt me toch maar normaal dat ze willen weten hoe fout iets kan lopen zodat ze zich erop kunnen voorbereiden. Voor een scenario waarin alles zichzelf oplost, hoeven geen voorbereidingen getroffen te worden dus dat doet er in deze context - het voorbereiden van eventuele maatregelen - niet toe. Lijkt me logisch. 'Ratboy101203' interpreteert dat maar meteen als een doofpotoperatie en schandalig en zo voort, maar het is zoals je zelf zegt: als Omicron inderdaad ongevaarlijk blijkt te zijn, dan hoeft er niks beslist te worden en hoeven er dus geen beslissingen vooraf afgesproken te worden. Hoe waarschijnlijk dat scenario is, is dan toch niet relevant? Een preventiecampagne tegen pakweg drinken achter het stuur hamert toch ook niet op het feit dat meer dan 90% van de mensen die dronken achter het stuur zitten, veilig thuis komen. Al zal dat wel weer een kromme vergelijking zijn.

'De door Henk Kuijpers getekendste'

Naar DirkJan normen is dat een beetje een flauwe mop, en B is uiteraard een veel mooiere tekening uit een ondergewaardeerde reeks. B dus.

Ha nee, ik begeef me daar juist niet op! Ik zeg dat dat niet hetzelfde is. Ik heb dan persoonlijk wel minder sympathie, maar ik zeg net dat je mensen niet kunt verplichten. Of zorg ontzeggen. In tegenstelling tot wanneer het om een dodelijk en besmettelijk virus gaat. En zelfs dan vind ik het nog niet, voor alle duidelijkheid. Maar ze moeten dan niet komen zeuren als er deuren dichtgaan, dat vind ik dan weer wel.

Zoals? Als er tegen b.v. roken een gratis, efficiënt middel beschikbaar gesteld zou worden, en verstokte rokers dat toch weigeren, dan zou ik heel wat minder sympathie hebben voor hun gezondheidsproblemen achteraf. Maar dat is nog altijd niet hetzelfde. Zolang roken (of andere levenswijzen) niet een onmiddellijk gevaar vormen voor de gezondheid van anderen, zal de democratie rokers niet verplichten om te proberen stoppen of discrimineren tegen rokers, zoals we al decennia lang niet doen.

Ik ben van geen van beide ondersteboven, maar louter vanwege de tekenstijl voor B gekozen.

Direkt al een moeilijke! Jammer voor Kuifje, maar ik heb uiteraard voor B gekozen. Dat zou anders maar raar zijn, nu ik mijn eigen inzending ingetrokken heb ten voordele van B. Bovendien had ik die prent zelf al eens ingediend tijdens het vorige toernooi.

Ik ben toevallig net in Neurenberg en tja, je mag dat allemaal wel, ongeacht afkomst en ideologie, maar er wordt een voorwaarde aan gehangen. Die gaat hier redelijk ver en ik ben er ook niet blij mee dat dat moet, maar wat moet er eigenlijk gebeuren voordat sommige mensen aanvaarden dat strenge maatregelen gerechtvaardigd zijn? Als ik de ideologische keuze maak om geen broek te dragen mag ik zo ook niet naar m'n werk hoor. Gek dat er zoveel extreemrechtsers die ideologische vrijheid ineens zo belangrijk vinden, terwijl ze de eersten zijn die zeuren over hoofddoeken aan het loket of LGBT personages in kinderprogramma's. Het is wat gedkoop om het op 'de regering' te schuiven maar wat moet die dan doen? Hoe makkelijk moet het gemaakt worden? Het is alsof men zegt dat de regering het maar moet oplossen, 'zolang er van mij maar niks verwacht wordt'.

Ik denk niet dat dat een 'punt' is. Ik denk in tegendeel dat een minderheid contra is maar bovenmaats veel aandacht opeist. Da's heel nobel en ik wou dat ik dat kon. Maar ik ben intussen toch op een punt dat ik geen woorden meer vuil wil maak aan rabiate anti-vaxxers, om het even hoe lang ik ze al ken. Het is fijn om te zien dat er hier redelijk sereen gediscussieerd wordt, maar dingen als gaat toch wel gevaarlijke denkrichtingen uit. Voor iemand die naar eigen zeggen zoveel research doet, getuigt dat toch wel van weinig historisch besef.

Ik bedoel de andere twee Franka-inzendingen. Ik heb nu twee inzendingen: Cleysters en Taï Dor en mijn eerste trek ik terug. Kwestie van de kansen van die andere twee (die beter zijn) te verhogen.