Ga naar inhoud

TDPB

Members
  • Aantal items

    7.273
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door TDPB

  1. Ik kocht onlangs onderstaan album, ervan overtuigd dat het een album was van Ibanez. Zowel inhoudelijk als vormelijk is het helemaal zijn (oude) stijl. Zoals je ziet staat er geen auteursnaam op de cover vermeld, maar toen ik begon te lezen zag ik op de titelpagina dat een illustratie was ondertekend door een zekere Vázquez. 

    Naamloos.jpeg.97eb2359990d4f4f95979a7ef4d84640.jpeg

    Ik dacht eerst dat de man een Ibanez-kloon was, maar als ik https://www.lambiek.net/artists/v/vazquez_manuel.htm mag geloven is het eerder omgekeerd. Vazquez maakt al strips sinds de jaren '40, bovenstaande reeks begon in 1964.

     

    Paling en Ko begonnen weliswaar in 1958, maar verscheen in een tijdschrift van uitgeverij Bruguera, waar Vazquez ook al voor werkte. Zo te zien hadden ze daar een huisstijl en maakte al hun tekenaars gelijkaardige strips. Geen idee wie wie beïnvloedde.

    ibanez_pulgarcito1394.thumb.jpg.db05a48ffcbd499e7e12b55a033542f8.jpg

  2. 2 uren geleden, Peter Motte zei:

     

    Ze krijgen het trouwens ook niet door op hun luie gat te zitten, hè. Het is niet bompa die Galaxa heeft bedacht, of J Rom Gold, of Red Ryder, of Amoras. Bompa is de basis, maar ook alleen maar dat.

     

    2 uren geleden, the pope zei:

    Zoon garagist verdient geld aan zijn eigen werk, niet aan auteursrechten op het werk van pa garagist.

     

    Maar de firma Vandersteen zorgt voor de structuur waarbinnen die reeksen bedacht en gemaakt kunnen worden.

    En ook: zonder het werk van Bompa decennia geleden zouden die reeksen er nooit geweest zijn.

     

    Zoon garagist heeft misschien een mooie keten van garages waar hij anderen aan het werk zet.

  3. 48 minuten geleden, the pope zei:

    In basis natuurlijk een redelijk belachelijk concept, dat je vandaag geld zou moeten verdienen aan iets wat de bompa zestig jaar geleden verwezenlijkt heeft.

    zo werken familiebedrijven, he. sommige houden dat eeuwen vol.

  4. 1 uur terug, Roque Ja zei:

    Dan is de brief niet verkeerd geïnterpreteerd, maar verkeerd opgesteld. Want de interpretatie die zij er nu aan willen koppelen kan ik met de beste wil van de wereld niet afleiden uit de effectieve tekst.

    ik nochtans wel.

  5. 5 minuten geleden, cinco zei:

     

    Als er verschillen waren, dan moest dat aan het licht gekomen zijn tijdens die stripquiz van vorig jaar.

    Die teams waren gemengd. En er was een ronde waarin ze zinnen uit Asterixstrips moesten opzoeken.

     

    hoeveel zinnen waren er uit dat album?

  6. 1 uur terug, cinco zei:

    Ik denk niet dat het aan de vertaling van de stripinhoud zelf ligt want ik ga ervan uit dat die voor beide streken hetzelfde was.

     

    Maar is dat ook effectief zo?

  7. 6 uren geleden, Air zei:

    Something smells fishy! 
    maar misschien hij ze zelf aan de haak geslagen.

    En hij heeft vast iets wat meermin-mannen niet hebben. 😉

    Maar hij kan ze wel niet aan zijn haak slaan, want ze hebben geen ahum, allez ja, je weet wel. Maar misschien zou dat op zijn leeftijd, en met al die drank toch niet meer lukken.

     

     

  8. 2 uren geleden, Michie zei:

    Zit een beetje de recensies door te lezen en geloof onmiddellijk dat dit album tegenvalt. Maar sommige recensies zijn ook wel echt ongelooflijk kinderachtig.

     

    Een album met een 1 belonen omdat de titel Engels is? Kom op zeg. 

    Toch ook veel mensen die het album een 10 geven. Gemiddeld krijgt het 5,6 en dat is gezien de mensen die heel vlug een 1 of 2 geven nog behoorlijk (0 zou de slechts mogelijke strip ooit moeten zijn).

  9. 5 uren geleden, cartoonesk zei:

    Sommige tekenaars werkten met een blauw potlood zodat ze niet hoefden te gummen. Gebeurt dat nog? Kopieerapparaten zijn er amper nog!

    Dat had niets met kopieerapparaten te maken, want die kunnen dat blauw niet wegfilteren. Wel met klassieke druktechnieken en digitale scans waarbij dat blauw (of gelijk wel ander kleur eigenlijk) gemakkelijk uit de scan gehaald kan worden.

  10. 1 uur terug, Lestat zei:

    Maar toen ik onlangs enkele albums liet signeren op een beurs waren er inderdaad die eerst met ene blauw potlood de schets maakten.

    Wat natuurlijk belachelijk is voor tekeningen die niet afgedrukt worden, want de bedoeling van dat blauw potlood is dat het niet te zien is in het uiteindelijke gedrukte resultaat. Maar bij dit soort tekeningen in boeken zie je die blauwe lijnen gewoon staan.

  11. Op 7/3/2024 om 20:31, WILCO zei:

    - een integrale van de gagalbums, inclusief de gags die op de achterkant van de Ohee gestaan hebben en nooit in albums zijn gepubliceerd

     

    - publicatie van een naslagwerk over Studio Nys en alle medewerkers (ideetje: een bundeling van alle interviews op de SSZ + de interviews die in BSM verschenen zijn. Daarmee zijn alle medewerkers gecoverd).

     

    Dat Studio Nys naslagwerk-idee met (o.m.) de artikelen van BSM heb ik lang geleden, toen Jommeke nog niet bij Standaard zat, ook al eens geopperd bij de toenmalige uitgever, maar is er dus nooit gekomen. Het Edwin Wouters interview werd wel hernomen in een uitgave over zijn carrière door Bonte (waarin ook zijn laatste getekende Jommeke verhaal werd opgenomen, een verhaal dat nog steeds nooit in de reguliere reeks werd gepubliceerd).

     

    Aangezien de gagalbums traditioneel gezien nooit de best verkopende albums waren (ook bij bvb Kiekeboe was dat zo) vermoed ik dat SU niet zal staan springen om een bundeling te maken van die gagalbums (welke versie zouden ze overigens moeten kiezen, aangezien die recent nog allemaal herschreven en hertekend werden), maar een bundeling van de nooit eerder in album verschenen gags zou misschien wel een mooi project kunnen zijn voor een van de kleinere integrale uitgevers of uitgevers van ouder Vlaams stripwerk, zoals bvb Fenix of Bonte.

  12. 2 uren geleden, cinco zei:

    Ik vergeet altijd dat er op het begin ook een paard was in de reeks.

    Er waren al 4 albums verschenen voor de reeks in Robbedoes verscheen (samen met kompaan Wim Stevenhagen gemaakt). In het begin leefde Roel nog effectief op een boerderij met zijn beestenboel

     

    pdf_f58e4850-15f9-012f-b18c-0050569439b1.jpg.fbb6703da5cc9254af15a67ce95c8ff9.jpg

     

    pdf_64e245a0-1607-012f-b2f2-0050569439b1.jpg.7fd0ec8365484d2c13bdb4ba02d2ad67.jpg

     

    pdf_66d12162-32c1-11e5-95e2-c45ba2dd2bde.jpg.578726b409b0e1ecd6cbce26ac5c643e.jpg

     

    pdf_896ce6e0-1608-012f-b0e0-0050569439b1.jpg.af4471f74a1998bde4546fab336c9ba6.jpg

  13. Op 14/10/2023 om 19:11, cinco zei:

    Lucky Luke door Blutch (van o.a. een Zee te Hoog) in december:

     

    afbeelding.png.4d0aec82c3d293092c1123c06bf8757f.png

    Ik heb dat gisteren gelezen (met een lichtjes aangepaste cover) en ik moet zeggen dat het niet alleen een heel leuke Lucky Luke was, maar ook een van de leukste strips die ik de laatste tijd heb gelezen. Inhoudelijk zeker een Goscinny waard. Het is alleen jammer dat Blutch geen rennende paarden lijkt te kunnen tekenen.

     

    886x1200.thumb.jpg.abd51d5cc1e29fd185a988c77211f89d.jpg

     

    Het viel me net ook op dat van de zes hommage die ik heb liggen enkel de laatste twee het woord hommage op de cover hebben staan.

  14. 1 uur geleden, AHMO zei:

    Ik ben één van de 6 miljard die zeer bewust niet op facebook zit!

    2 miljard dagelijkse gebruikers betekent niet dat die andere 6 er nooit opzitten, he. Hoogstens niet dagelijks.

  15. 23 minuten geleden, Richard Boom-vavavoom zei:

    Hij heeft genoeg assistenten om hem te helpen dit soort fouten niet te maken.

    O ja? Naar mijn weten doet hij alles zelf.

  16. 6 uren geleden, Daan zei:

    Handig hoor: Facebook. Duh... Als je er niet geregistreerd bent mag je er al lange tijd niets meer op lezen... Waarom zovelen het nog steeds zien als massacommunicatiemiddel gaat mij te buiten.

    Omdat het bijna 2 miljard dagelijkse gebruikers heeft? (dat is een vierde van de totale wereldbevolking)

×
×
  • Nieuwe aanmaken...