TDPB

Heb ik dit hier al eens gedeeld? de originele schetsen van Jef Nys en de uitgewerkte pagina's door De Sterck

10 minuten geleden, Kristof Berte zei:

Ps: de inkleuring was echt rap-rap gedaan om eens een idee te hebben, dus dat trekt op niks. Ik besef overigens ook dat er aan de tekeningen nog veel werk is.

Ik was dertig jaar geleden ook niet al te goed

Op 9/4/2024 om 10:54, Peter Motte zei:

Een van mijn betalingen is te laat. Bpost heeft ze niet uitgevoerd.

Ze proberen je te verplichten online te betalen.

Dat betekent ook dat ze je verplichten nieuwe computers te kopen.

In 2025 wil MS stoppen met Windows10 en dan zul je je pc met Windows10 niet meer kunnen gebruiken voor online betalingen, en dus een nieuwe pc moeten kopen, want een nieuwe Windows werkt doorgaans niet meer op een oude pc.

Ik weet wel waarom ik tegen online betalen ben.

Ik maakte het enkele jaren geleden al eens mee met Windows Millennium.

Mag ik hieruit concluderen dat je geen smartphone hebt?

1 uur geleden, Jos Van Brussel zei:

 Die oude Kiekeboes komen nooit meer terug en dat is nu eenmaal zo.

"Never say never" wist Sean Connery decennia geleden al.

9 minuten geleden, Gilles zei:

 

Waarom dat dan weer niet op zijn Nederlands? Lukkie Luk. Volgens mij discrimineren Nederlanders gewoon Franse uitspraken. 

Waarom zou je een Engelse naam op z'n Frans uitspreken? (ik heb eigenlijk geen idee wat Morris zelf zei).

luckie luuk of luukie luc?

suske (als in kus) of suske (als in u nu)?

Wiske of wieske?

12 minuten geleden, cinco zei:

De oorspronkelijke publicatie van de laatste Calvin & Hobbes is eind volgend jaar al 30 jaar geleden.

 

 

Is er sindsdien in de Amerikaanse comic-scène nog altijd geen reeks die in de buurt komt van het fenomeen dat C&H was?

 

 

Moeilijk om te vergelijken. Er zijn sowieso ook steeds minder kranten die strips publiceren.

Beetje zoals er nooit meer een tv-uitzending de kijkcijfers van de laatste Seinfeld zal halen (76 miljoen), omdat er nu eenmaal niet meer zoveel op die manier naar tv wordt gekeken.

C&H is van 1985, Dilbert is van 1989, dus strikt genomen is dat een fenomeen dat na C&H ontstond. En Dilbert was zeker even groot als C&H.

Zits (sinds 1997) doet het niet slecht: included in "more than 1,700 newspapers worldwide in 45 countries and is translated into 15 different languages

Ik heb het gevoel dat Foxtrot (1988) het ook niet slecht doet, maar dat is al 18 jaar een sunday- only comic.

34 minuten geleden, Rik zei:

Gewoon Gilles zoals het schrijft. Deze optie was niet aanwezig.

Dat is dan toch Gielles?

Of zeg jij Gil-es?

ja.

Ik zeg Jil zonder de D.

Denk ik toch. Ik heb die naam nog nooit luidop uitgesproken.

Quote

De Kiekeboes (Merho) + Fanny K. (Coppers, Krings)

Wordt het niet eens tijd dat de hoofding van deze draad verandert in De Kiekeboes (Merho) + De Kiekeboes (Nix, Cambré)?

43 minuten geleden, cinco zei:

 

Maar waar ze die video's nu plaatsen, dat zijn toch alleen maar locaties waar het volk komt dat specifiek op zoek gaat naar info over de reeks.

Geen idee. Misschien plaatsen die al dan niet bekende mensen dat zelf ook nog eens op hun sociale media?

1 uur terug, cinco zei:

 

Maar als het gros van die vaste aanhang afhaakt, dan gaan ze er toch niet komen met alleen de gelegenheidskopers.

Dat zijn net degenen die druppelsgewijs afhaken bij elke prijsstijging.

Strips zijn niet langer een impulsaankoop.

Ik hoor het dikwijls genoeg als ik in een Standaard Boekhandel ben dat ouders tegen hun kinderen zeggen dat ze de strips moeten terugleggen omdat die veel te duur zijn.

 

Maar de vaste aanhang van een Kiekeboe komt ook niet op SSZ.

12 minuten geleden, cinco zei:

Ja, ik heb hier nog nooit iemand enthousiast zien wezen omdat één of andere BV een strip aanbeveelt.

 

Het voelt ook zo out of touch aan dat SU deze aanpak kiest.

Als stripliefhebbers reviews of aanbevelingen willen lezen of horen, dan kijken ze hier of op SSZ of een vaste blog/vlog van een stripfan.

Met BVs ga je hoogstens wat gelegenheidskopers motiveren die éénmalig eens een album meepikken.

Voor een reeks als de Kiekeboes heb je in het huidige stripklimaat de vaste kopers nodig die je moet overtuigen om niet af te haken en 4x per jaar een album te blijven kopen.

Daar zitten je inkomsten op lange termijn als uitgever.

Maar nee, Kiekeboe moet het niet hebben van de stripliefhebbers die weten dat er zoiets als de SSZ bestaat. Die moet het juist hebben van de gelegenheidskopers. Het zijn die mensen die moeten weten dat dat Kiekeboes er nu anders zullen uitzien en dat dat geen slechte zet is.

1 uur geleden, Ton Konincks 1948 zei:

Toonder schreef zijn naam voluit onder het werk van medewerkers.

Dan ben je voor mij een mispunt.

Een van de redenen dat een zeer knappe tekenaar als Ben van Voorn voor zich zelf verder ging

Maar er zijn ook grote artiesten die hun medewerkers het krediet geven dat ze verdienen en vol lof over hen spreken...

Er zijn twee verschillende tekenaars: zij die perfect gelukkig zijn om hun hele carrière in een dienende rol te werken en zelfs nooit een eigen strip maken en zij die daar absoluut niet mee kunnen omgaan. Ik denk nu bvb aan Jacobs die zoals bekend zijn medewerking aan Kuifje stopte omdat Hergé zijn naam niet wou vermelden in de albums. Maar zelf heeft Jacobs ook nooit de naam van zijn medewerkers vermeld.

1 uur terug, Ton Konincks 1948 zei:

Zie het beruchte artikel in de Volkskrant, waarin Ronnie Drew terloops ook heel voorzichtig zijn mening gaf,

Toonder schreef zijn naam voluit onder het werk van medewerkers.

Dat is typisch voor werk dat gebeurde in studioverband: Vandersteen, Disney, Nys... maar ook veel tekenaars waarvan je niet zou verwachten dat ze medewerkers hadden. Zelfs Cauvin gebruikte af en toe medewerkers die hem ideeën leverden. Heel veel (langlopende) Amerikaanse krantenstrips zijn ook het werk van studio's of van Ghosts.

Maar dat soort zaken gebeurden al lang voor er strips gemaakt werden. Feuilletonschrijvers zoals Alexander Dumas gebruikten ook al medewerkers die een groot deel van het schrijf- en/of plotwerk deden.

Van de huidige (commercieel) werkende stripmakers in Vlaanderen heb ik het gevoel dat iedereen wel al eens medewerker is geweest. Tenzij misschien Willy Linthout.

27 minuten geleden, cinco zei:

De striplezers zijn niet geïnteresseerd in de mening van die bekende koppen en het publiek dat geobsedeerd is door bekende Vlamingen is niet geïnteresseerd in strips.

Er is geen enkele redenen om te veronderstellen dat er geen enkele overlapping is tussen beide groepen.

Financiering

Wikimedia is een non-profit-organisatie; winst wordt volgens de statuten aan goede doelen (charitable purposes) besteed maar dit is voor buitenstaanders niet eenvoudig controleerbaar.[19] Een groot deel van de inkomsten wordt besteed aan eigen medewerkers en die van de chapters.[19] De inkomsten bestaan bijna uitsluitend uit donaties en subsidies, grote sponsoren waren in 2019 Apple, Google, Microsoft, de Koning Boudewijn Stichting en de Nederlandse internetmiljardair Arnout Schuijff.[24][25] Sinds aantreden van Katherine Maher als CEO (2016) zijn plannen en concepten ontwikkeld om bedrijven, organisaties en overheden betaalde diensten aan te bieden met als grondstof de door vrijwilligers geproduceerde data van Wikimedia websites.[26] Hieruit is in 2021 Wikimedia Enterprise ontstaan met als eerste grote klant Google Inc.[27]

Quote

een vraag waar er onmogelijk meer dan 2 keuzemogelijkheden voor kunnen bestaan 

Moest ik me morgen bekeren tot het Jodendom zou ik natuurlijk ook de Joodse jaartelling moeten gebruiken en dan leef ik plots 37 eeuwen verder in de tijd.

if energetic was a song

2 uren geleden, bouncer zei:

 

Flikkerzicht in de A.I gooien, ik ben benieuwd naar de uitkomst, of moet het in het Engels ?, fagotvision.

1 uur terug, cinco zei:

 

eye on the queer guy

In het engels heet het Queerville

38 minuten geleden, Jos Van Brussel zei:

 

Op die Vlaamse dingen is het algoritme allicht niet getraind.

 

Neen, maar je kan zo'n programma zelf ook trainen natuurlijk. Gewoon alle 300 albums van Jommeke toevoegen et voila.

Persoonlijk denk ik dat we eerder een soort hybride wisselwerking gaan krijgen tussen AI en échte tekeningen. Ik zie tekenaars die bvb niet graag decors tekenen vlug eens AI gebruiken om een stadsdecor uit te werken en daar dan eigenhandig hun figuren in te plaatsen. Of misschien AI een grote massascène laten uitwerken om dat dan eigenhadnig over te trekken (zoals nu vaak met foto's gebeurt). Een reeks als Storm bijvoorbeeld kan AI gebruiken om al die fantasiewerelden en -figuren te ontwerpen.

Of wat ik persoonlijk wel leuk zou vinden: AI die potloodschetsen perfect kan uitwerken (inkten, inkleuren) met één druk op de knop.

8 minuten geleden, Jos Van Brussel zei:

. Zo'n stijl zou voor AI geen probleem moeten zijn, in tegenstelling tot de klassieke Vlaamse stripverhalenstijl. Dat zal niet zo goed lukken denk ik.

Waarom niet? Iets als Jommeke moet ideaal zijn om door AI te laten doen.