TDPB

Wat heeft de sociale zekerheid te maken met wat een CEO al dan niet kritiekloos in een krant zegt? Het is niet omdat over het paard getilde artsen vinden dat ze mensen zomaar kunnen weigeren, dat ze dat ook doen. Integendeel zelfs. Maar ze mogen wél zeggen dat ze dat denken. En anderen mogen zeggen dat ze dat een slecht idee vinden. Het zijn overigens niet enkel over het paard getilde artsen die dat denken, maar ook heel veel gewoon ziekenhuispersoneel. Dat is duidelijk geen opinie van enkele alleenstaande gevallen meer.

Enkel maar in Europa! Ik zou je aanraden te verhuizen naar China. Ze eten daar geen brood.

Misschien. Ze hebben daar goeie zangers.

Dat er maar een goeie 20 albums zijn, zorgt er natuurlijk voor dat al die personages weinig konden terugkeren. Stel dat er 100 Kuifje albums zouden zijn, met daarin vier albums met dat zot chinees ventje dat Kuifje een kopje kleiner wil maken (mijn favoriet) en 17 albums met Rastapopoulos, dan zouden we daar misschien anders over denken.

De oude vertaling van de z/w versie is veel leuker dan die latere tekst.

De autogordel is ook een goeie metafoor. Toen dat ding verplicht werd, waren er eveneens mensen die vonden dat de overheid zich niet te moeien had met hun lichaam en hun vrijheid om al dan niet zo'n gordel te dragen. Maar ondertussen aanvaardt iedereen dat je niet in het verkeer mag zonder het dragen van een autogordel (en dat is dan nog enkel iets wat goed is voor jezelf, en niet iets waar je ook nog eens andere levens mee kan redden).

En dan? Waarom moet daar kritiek op komen? Plus dat je opmerking niet klopt, want jij geeft daar toch kritiek op? En je bent ongetwijfeld niet de enige. Andere mensen bewust schade berokkenen is meestal strafbaar. Mensen zoals die CEO en die artsen trekken die regel gewoon (ietwat extreem) verder door.

Inderdaad. Het griepvaccin wordt ook al 30 jaar lang gebruikt. Niemand verwacht dat we daarmee de griep kunnen uitroeien.

Ik had altijd het gevoel dat Kuifje daar logeerde. Toch zeker in het begin. De zeven kristallen bollen begint als volgt: Kuifje bezoekt kapitein Haddock in kasteel Molensloot. De kapitein is geobsedeerd door een goochelaarsnummer waarin water in wijn wordt veranderd. Omdat hij wil weten hoe de truc wordt uitgevoerd, neemt hij Kuifje die avond mee naar een variétévoorstelling.

Je kan dat ook zien als: van zodra hij zelf genoeg verdiende om er een rits medewerkers op na te houden werd team Kuifje ook rijker.

Maar hij heeft wel een vereenvoudigde versie van het echte kasteel getekend Vanaf het tweede album waarin Molensloot opdook moest hij dat al niet meer zelf tekenen. Jacobs deed dat voor hem.

Mjah, maar in die tijd maakten ze ook al grote epische dramafilms a la Ben Hur. En in hetzelfde jaar dat Kuifje startte, startten ook strips zoals Buck Rogers en Tarzan. Toch niet bepaald strips waarbij het decor niet belangrijk was. Idem voor de grote succesvolle strips zoals The Katzenjammer kids en Little Nemo die toen al decennia liepen en zeer mooi uitgewerkte decors hadden. Hergé tekende gewoon niet graag huizen (interieurs en exterieurs). En al zeker niet in de periode dat Kuifje een dagelijkse krantenstrip was. Wat gedeeltelijk aan het kleine formaat, gedeeltelijk aan de productiesnelheid zal gelegen hebben. Maar water en bomen en rotsen, dàt tekende hij wel.

Ik ga mezelf verbeteren: Wetenschap is zowel de systematisch verkregen, geordende en controleerbare menselijke kennis, het bijbehorende proces van kennisverwerving als de gemeenschap waarin deze kennis wordt verzameld. Qua Corona zitten we volop in het proces van kennisverwerving.

Over ieder onderwerp kan je een goed verhaal maken. En desgewenst ook een slecht.

Dat is omdat ze durven toegeven dat ze het (momenteel) ook niet weten. Zeggen dat je iets niet weet is een teken van groot inzicht.

Niet voor iedereen. Bij een aantal tekenaars (denk bvb aan de Jacques Martin-school, of Leloup, om bij de Hergé-tekenaars te blijven) vermoed ik dat ze liever decors tekenen dan personages.

Bedoel je gewoon dat het geen commercieel onderwerp is?

Aha! Als die 90% plots iets zegt dat in je kraam past, geloof je het wel?

Omdat voorkomen beter is dan genezen. Plus dat het "een behandeling ZOU KUNNEN ZIJN". Erg zeker klinkt dat niet.

Bwah, Merho heeft gewoon in het extreem doorgetrokken wat andere stripmakers zoals Vandersteen en Sleen (en zelfs Hergé) en in het buitenland Mort Walker & Jerry Dumas met hun Album26-voorloper 'Sam en Silo' al regelmatig deden: personages die weten dat ze stripfiguren zijn, hun tekenaars ontmoeten en spelen met de geplogenheden van het medium. Jerom die zijn tekstballon opblaast om ermee weg te zweven bijvoorbeeld, Wiske met haar einde-bord, "dagbladverschijnsel" Nero die in discussie gaat met Sleen... dat soort dingen. Als ik me niet vergis was de film Hellzapoppin ook een inspiratibron. Als je de film kent, ga je weten waarom. Album26 was altijd een van mijn favorieten.

En waarom is dat dan een dappere of bewonderingswaardige keuze? Da's toch een onderwerp als een ander? (moest dat iets van 50 jaar eerder geweest zijn, er was al lang een Blauwbloezen of Lucky Luke over gemaakt)

Gelukkig is er maar één officiele mening. Stel je eens voor dat er twee of drie zouden zijn. Het zou nog meer een boeltje zijn. Er zijn ook nog massa's non-officiele meningen, en die doen volop de ronde, dus ik begrijp ook niet goed waarom je klaagt dat die niet aan bod komen. Het kan best zijn dat een van die meningen die een minderheid aanhangt later de juiste mening zal blijken te zijn, de meerderheid heeft het, achteraf bekeken, niet altijd bij het rechte eind. Voortschrijden inzicht en zo. Maar dat gaan we helaas pas weten als alles al lang voorbij is.

Dat is nu eens echt niet wat in dat artikel staat.

Het was in ieder geval duidelijk zijn ding niet ( 't is te zeggen, natuur lag hem beter dan gebouwen). Gelukkig voor hem kon hij later met enkele goeie medewerkers werken. Zij hebben veel bijgedragen aan het uiterlijk van zijn strips.

Wat is dat onderwerp/ fenomeen?