Peter Motte

Niemand lijkt goed te begripen dat ChatGPT maar één ding doet: als reactie op jouw input natuurlijke taal produceren. That's it. Op de homepage van ChatGPT wordt trouwens ook gezegd dat dat het enige is dat het ding doet. Dat de info die je krijgt soms juist is (maar het is ook heel vaak verkeerd, en de stommeling "weet" nog altijd niet dat de Grote en de Stille Oceaan hetzelfde zijn), is toeval, doordat de woordcombinaties die tot de juiste tekst lijken nu eenmaal woordcombinaties zijn die veel voorkomen in de bronnen die hij kreeg voor zijn statistische tekstanalyse.

De reden dat ik vind dat we maar beter afwachten, of beter gezegd: niet te hoge claims indienen, is dat zelfrijdende auto's (zelfrijdende zelfrijdende dingen dus ) al jarenlang bestaan, en dat de prestaties lijkt te verslechteren i.p.v. te verbeteren. De hoofdreden is natuurlijk dat Tesla's (Elon Musks) filmpje van een zelfrijdende T van zo veel jaar geleden in scène was gezet, maar de vooruitgang die er is, gaat toch maar heel stapsgewijs meer. Er wordt vaak gezegd dat we enkel nog "de laatste mijl" moeten doen, maar die laatste mijl is net wat onhaalbaar lijkt te zijn. Er zijn al heel wat bedrijven die de ontwikkeling van zelfrijdende auto's hebben opgegeven. En misschien gebeurt hezelfde met die AI. Overgens heb ik nog altijd geen mooi plaatje van een computer twee oren waar in het ene oor een tekst binnengaat en er aan het andere oor een in een ander alfabet uitkomt. Nog een ervaring van mij; ik heb al sinds DNS3 spraakherkenning, en het is ondertussen al DNS15, en toch zit ik dit hier te typen i.p.v. in te spreken. Waarom zou dat zijn?

------------------

Jij bent duidelijk nooit op T geweest.

Bizar: vanmorgen toen ik inlogde op het forum kreeg ik voor de eerste keer van mijn virusscanner een waarschuwing. Op andere websites kreeg ik dat niet. Ik heb virusscans uitgevoerd en enkele bestanden verwijderd, maar gek genoeg hadden die eigenlijk niets te maken met de map die door mijn antivirusprogramma werden vermeld. Later in de middag is het probleem echter verdwenen. Een moment dacht ik dat het misschien verband hield met de modem (de modem uit- en aanzetten helpt soms in geval van problemen), maar ik heb hem geen uit-en-aan-cyclus laten doorlopen. Was er dan toch iets met het forum zelf?

Dat lijkt me wel een sterke vergelijking.

Dat lijkt me niet de goede vergelijking: analoge en digitale fotografie doen alletwee precies hetzelfde: zonder veel poespas een beeld vastleggen.

Nou, nee hoor, het is geen kwestie van niet gespecificeerde stijl. Kijk maar eens goed naar de resultaten van Dall-E, en vergelijk dat met de opdracht. Het heeft er gewoon niets mee te maken. Zoals de zaken staan, kan ik die tekening beter zelf maken. Ja hoor, wat dat betreft ben ik ook geen totale beginneling.

Op YouTube vind je filmpjes van mensen die een boek schrijven met Chat GPT. Of wat zij een boek noemen... Ik denk dat nogal wat uitgevers binnenkort zullen worden overspoeld door oppervlakkige manuscripten van "boeken" die maar net lang genoeg zijn om als een flinke bijdrage in een bundel te worden opgenomen.

Op F1journaal.be https://f1journaal.be/commotie-nadat-dutch-gp-miljoenen-euros-coronasteun-kreeg-er-werden-kosten-gemaakt/ Dutch GP miljoenen euro’s ‘coronasteun’ In Nederlander is er heel wat commotie ontstaan nadat bekend raakte dat de ‘Dutch GP’ miljoenen euro’s coronasteun heeft gekregen. De onthulling staat haaks op eerdere verklaringen van sportief directeur Jan Lammers. In 2020 zou normaal gesproken voor het eerst in jaren opnieuw een Nederlandse GP op het circuit van Zandvoort plaatsvinden. De pandemie met het coronavirus stak daar echter een stokje voor en de organisatoren wilden de race niet zonder publiek laten doorgaan. Resultaat was dat de race pas in 2021 voor het eerst opnieuw verreden werd. Volgens sportief directeur Jan Lammers gebeurde dat zonder één euro overheidssteun maar een onderzoek van het Nederlandse ‘RTL Nieuws’ bracht aan het licht dat de ‘Dutch GP’ verschillende grote bedragen ‘Tegemoetkoming Vaste Lasten’ (TVL) ontving, dit door gebruik te maken van kleine lettertjes in de coronaregeling. Nadat de race in 2020 afgelast moest worden ontving de ‘Dutch GP’ 140 000 euro aan subsidies. Toen vervolgens in 2021 de race wel doorging, weliswaar met een gelimiteerd aantal toeschouwers, ontvingen de organisatoren nogmaals 1,1 miljoen euro. Tot slot werd er ook voor de editie van 2022 nog eens zo’n 550 000 euro ontvangen. Bij de ‘Dutch GP’ lijken ze gebruik te hebben gemaakt van een hiaat in de wetgeving. Wanneer een bedrijf aantoonbaar 30 procent minder omzet draait dan het kwartaal ervoor dan kon men in aanmerking komen voor subsidies. Aangezien de ‘Dutch GP’ grotendeels van de ticketverkoop leeft en de ticketverkoop hoofdzakelijk in één kwartaal plaatsvindt stond zo de subsidiekraan wagenwijd open. Aanvankelijk wenste de organisatie niet te reageren maar aangezien de verontwaardiging in Nederland alleen maar toenam zag het zich genoodzaakt om dat alsnog te doen. “In aanloop naar de F1-race in van 2020 heeft de DGP-organisatie pas enkele weken voor het evenement in 2020 te horen gekregen dat het evenement niet door mocht gaan,” reageert de organisatie tegenover ‘GPFans’. “In 2021 mocht het alleen doorgaan met slechts 2/3 van de geplande capaciteit aan bezoekers. In beide gevallen was het overgrote deel van het evenement al gebouwd en verplichtingen met mensen en vele leveranciers aangegaan.”

Hoe nauwkeuriger de opdracht is, hoe slechter de resultaten zijn. En ze zijn niet alleen slechter, ze zijn ook schetsmatiger. In één geval blijft er zelfs nauwelijks nog een tekening over.

En deze:

Ik heb dat geprobeerd, en gaf de volgende opdracht: Draw a computer monitor. Add an ear at the left side of the computer monitor. Add an ear at the right side of the computer monitor. Draw a page with text next to the left ear in Greek alphabet. Draw a page next to the right ear in Latin alphabet. Dit waren de resultaten:

Rataplan is een avatar van Elon Musk.

Maar waarom krijg ik dan altijd zulke domme resultaten waar ik niets mee kan aanvangen?

Het is alsof je het domste jongetje van de klas iets vraagt.

En deze:

Ik heb de opdracht veranderd in: draw a computer screen which has an ear at the left side and an ear at the right side and in which text comes in the ear at the left and text leaving the ear at the right but in another alphabet

Ik dacht: laat ik eens een heel duidelijke opdracht geven, zodat ik iets krijg dat past bij mijn wensen. Lekker mislukt, jo.

O ja, deze ook:

Ik gaf aan Dall-E deze opdracht: draw a computer with an ear at the left and an ear at the right side and text coming in the ear at the left and text leaving the ear at the right in another alphabet Dit is wat ik kreeg:

Zoals?

In China deden ze dat, ja, maar hier waren ze veel voorzichtiger en probeerden ze de beperkingen zo goed mogelijk aan de risico's aan te passen. Er zijn hier ook nooit mensen opgesloten in hun huis. Avondklok? Niets van gemerkt. Wel leuk in het midden van de nacht midden op een van de drukste wegen van de stad gestaan.

Ik vraag me dan toch wel af over wat voor verhalen ze hier in dat artikel hebben. Ik kreeg er niets uit dat de moeite waard was.

De Chat GPT dacht misschien genocide te herkennen. Het verhaal werd trouwens wel afgeleverd.