Peter Motte

Ja, hij misschien niet. Maar er zijn toch enkele figuren geweest die het heel lang hebben getrokken, en waarvan het imago volgens mij "erger" is dan de werkelijkheid.

Ik vraag me wel eens af wat nu eigenlijk het mooist is aan spoorwegmodellen: de treintjes, of het landschap eromheen:

Ik hoop vooral dat de vertaling van de nieuwe delen past bij de oude, en dat het geen soep wordt zoals met Urban het geval was. Dus geen vertalers die denken het beter te weten dan de voorganger en vinden dat patois ook als dialect moet worden vertaald, en dat soort ongein.

Ik vraag me soms af: "Brandt die kaars wel aan twee kanten, of geven ze alleen maar die indruk voor hun imago?"

Het IS dus metaforisch!

Da's toch geen probleem? Dan kun je er toch twee tegelijk lezen? Zeker voor must reads is dat erg handig. Ik op de Boekenbeurs te A bij de stand van Patrick Bernauw: Patrick Bernauw: Twee keer hetzelfde boek? Ik: Ja, ik lees al mijn boeken twee keer.

Volgens mij was er de laatste tijd wel marktverzadiging. En de hommages en nevenreeksen begonnen zo ver af te wijken van het origineel, dat ze over welk personage dan ook konden gaan.

Verder dan jij misschien wel, maar hij heeft duidelijk ergens een verkeerde afslag genomen.

Hé, je schreef wel "Batman (movie adaptation)". Dus, heeft Chat GPT gelijk, en bedoelde je het metaforisch?

Hij is waarschijnlijk zelfs al bij de voorpagina blijven hangen.

Ik: Schrijf een artikel over Hans van Oudenaarden die de Stripschapprijs 2023 wint Chat GPT: Op 20 januari 2023 is Hans van Oudenaarden uitgeroepen tot winnaar van de Stripschapprijs 2023. Deze prestigieuze prijs wordt jaarlijks toegekend aan een Nederlandse of Vlaamse striptekenaar of scenarioschrijver voor zijn of haar bijzondere prestaties in de stripwereld. Hans van Oudenaarden is al jaren een bekende naam in de stripwereld, met een indrukwekkende staat van dienst. Hij begon zijn carrière in de jaren 90 als tekenaar voor verschillende stripbladen, waaronder Eppo en Donald Duck. In de loop der jaren ontwikkelde hij zich tot een veelgevraagd scenarioschrijver en creëerde hij verschillende succesvolle stripreeksen, waaronder "De Avonturen van Tom Poes" en "De Familie Fortuin". Met de Stripschapprijs 2023 erkent de jury van de prijs Van Oudenaarden's unieke bijdrage aan de Nederlandse en Vlaamse stripwereld. Zijn werk wordt geprezen om zijn komische timing, originele verhalen en indrukwekkende tekenstijl. Van Oudenaarden weet de lezer te raken met zijn humoristische verhalen en karakterontwikkeling, en heeft bewezen een echte meester te zijn in het creëren van verhalen die zowel volwassenen als kinderen aanspreken. Met de winst van de Stripschapprijs 2023 bevestigt Van Oudenaarden zijn status als een van de meest succesvolle en invloedrijke striptekenaars en scenarioschrijvers in Nederland en Vlaanderen. Zijn werk blijft een bron van inspiratie en plezier voor velen, en zal zeker nog vele jaren genoten worden.

Maar allez manneken, verstoade gij da nie?

Met typex op een film? Hoe doe je dat? Of was het nog met VHS? Met typex op het bandje? En wat zou Chat GPT daarvan denken? How to correct a movie with correction fluid? Chat GPT: It is not recommended to use correction fluid on a movie as it is likely to damage the film. Correction fluid is intended for use on paper and would not be suitable for use on a movie. Additionally, editing a movie typically involves digital manipulation of the film, rather than physically altering it with correction fluid. En als het een VHS film is? Vraag: How to correct film tape with correction fluid? Chat GPT: It is not recommended to use correction fluid on film tape as it is likely to damage the tape. Correction fluid is intended for use on paper and would not be suitable for use on a film tape. It is not a good idea to try to physically alter a film tape with correction fluid. If you need to correct mistakes on the film tape, you will need to use a film editing software. The process is called "negative cutting" where you physically cut the film and join it back. The process is usually done in a professional film editing studio as it requires special equipment and trained professionals. Alternatively, if the mistake is a minor one, you may be able to correct it by using digital software to edit the film. This would involve digitizing the film, editing it, and then transferring the edited version back to film. Dus vroeg ik: Why does Richard Boomvavavoom use correction fluid on movies? Chat GPT: I'm not aware of any person or artist named Richard Boomvavavoom who is known for using correction fluid on movies. It is not a common practice and as I mentioned earlier, it would damage the film. It's not a recommended method for film editing. If you have more information or context about this person and their work please let me know. Dus antwoordde ik: Richard Boomvavavoom is an artist who draws comics. Chat GPT zei: I apologize for the confusion. As an AI model, I do not have knowledge about every person or artist, and I don't have information about an artist named Richard Boomvavavoom who draws comics and uses correction fluid on movies. It's possible that this person is a fictional character or a relatively unknown artist. Correction fluid is mainly used on paper, and it is not a suitable medium for drawing comics. Artists typically use pens, pencils, markers, or digital tools to create comics. It's important to note that using correction fluid on any media other than paper is not recommended, as it can damage the surface, and it would not be suitable for the final product. Ik: Do you think Richard Boomvavavoom is using the wrong procedure to correct his movies if he uses correction fluid? Chat GPT: Yes, if Richard Boomvavavoom is using correction fluid to correct movies, it would likely damage the film and would not be a suitable method for film editing. As I mentioned earlier, film editing typically involves digital manipulation of the film, or physically cutting and re-joining the film using special equipment in a professional film editing studio. It's also worth noting that correction fluid is mainly used on paper, and it is not a suitable medium for film editing. There are other specialized tools and software that are specifically designed for editing films and videos. It's possible that the person or character you are referring to, Richard Boomvavavoom, is using the term "correction fluid" in a metaphorical sense or using it in a different context other than film editing. Without more information, it's hard to say for sure what he's doing. Eén ding is zeker: Chat GPT spreekt altijd met (minstens) twee woorden.

En "Is de Grote Oceaan groter dan de Stille Oceaan?" Antwoord: De Grote Oceaan en de Stille Oceaan zijn beide zeer groot en het is moeilijk om te zeggen welke van de twee groter is, omdat het afhangt hoe je de oppervlakte van de oceanen berekent. De Grote Oceaan wordt vaak beschouwd als de grootste oceaan ter wereld, omdat het de grootste oppervlakte van alle oceanen heeft. De Stille Oceaan is echter de diepste oceaan en heeft de grootste volume van alle oceanen. Beide oceanen zijn ongeveer even groot qua oppervlakte, de Grote oceaan is ongeveer 165 miljoen vierkante kilometer groot, en de Stille Oceaan is ongeveer 155 miljoen vierkante kilometer groot. (nou stop ik ermee, dat ding is verslavend)

Ik heb 'm ook gevraagd: "Hoe vaar je van de Grote Oceaan naar de Stille Oceaan?" Antwoord: Er zijn verschillende manieren om van de Grote Oceaan naar de Stille Oceaan te varen, afhankelijk van de specifieke locatie waar je vertrekt en waar je naartoe gaat. Een van de meest bekende routes is via de Panama-kanaal, dat verbindt de Atlantische Oceaan met de Pacific Oceaan. Andere mogelijke routes kunnen zijn via de Straat Magellaan, de Straat van Drake of langs de kust van Zuid-Amerika.

Ik heb Chat GPT gevraagd "Schrijf een bespreking van "De adem van de duivel" van Ken Broeders." Resultaat:

kan mij nie schele, als de albums er maar komen

Volgens mij is dit maar het begin: https://www.bbc.com/news/technology-64285227 AI image creator faces UK and US legal challenges Getty Images is taking legal action against the makers of an artificial-intelligence image-creation tool. The agency, which sells the rights to use photographers' and illustrators' images, said Stability AI's Stable Diffusion system had infringed these. AI image generators "learn" to create images from simple text instructions by analysing human-made pictures, including images found online. Many artists and photographers say they use their work without permission. Some artists find image generators a valuable way to express themselves creatively - but many others worry they can convincingly imitate their style and use it to produce images in seconds. "This thing wants our jobs - it's actively anti-artist," one wrote in a viral tweet. 'Unlawfully copied' Stability AI founder Emad Mostaque has previously told BBC News Stable Diffusion is trained using a compressed file of "100,000GB of images" scraped from the internet. He has also talked of working on tools to enable artists and creators to opt out. These included material sourced from Getty Images, researchers have previously found. Now the agency says it has begun legal proceedings in the High Court, in London. "Stability AI unlawfully copied and processed millions of images protected by copyright... to the detriment of the content creators" and "chose to ignore viable licensing options and long‑standing legal protections", Getty alleges. Chief executive Craig Peters told BBC News Stability AI's use of work on Getty Images was not "supported by the law and we believe content owners should have a say in how their work is used". "This is not a statement against generative models," he said. "Instead, we believe it is a responsible and legal path to produce such models." Being scraped A Stability AI representative told BBC News it took these matters seriously but said: "It is unusual that we have been informed about this intended legal action via the press. We are still awaiting the service of any documents. Should we receive them, we will comment appropriately." Picsel, a collection agency that works to ensure creators are paid fairly when their work is copied, has previously warned of the risks to photographers' and photo agencies' livelihoods. "Imagine a photo-agency website being scraped for content to produce AI-derived images which are then sold in competition to that agency's content," chief executive Paul Seheult told BBC News in September. Three artists are also bringing a class-action case against Stability AI, and two other defendants, in California. Stable Diffusion is "merely a complex collage tool", they allege, trained using "countless copyrighted images" and they are trying to protect artists from "this blatant and enormous infringement of their rights, before their professions are eliminated by a computer program powered entirely by their hard work". But a Stability AI representative told BBC News: "Anyone that believes that this isn't fair use does not understand the technology and misunderstands the law." The cases will be watched closely by lawyers with an interest in AI. Patrick Goold, a reader in law at City, University of London, said of the US case: "For hundreds of years, human artists learned by copying the art of their predecessors. Furthermore, at no point in history has the law sanctioned artists for copying merely an artistic style. "The question before the US courts today is whether to abandon these long-held principles in relation to AI-generated images".

Pakket Batman + Anita Blake + Black Widow is verkocht.

Dank je. Pakket Batman + Anita Blake + Black Widow is nu voorbehouden voor CDB.

-------------------

-------

-----------------------

-----------------