Een one way ticket met een tijdmachine naar een willekeurig jaar in het verleden: welk jaar kies je en waarom?

[TDPB]

Op 27/2/2021 om 20:21, Lamme Goedzak zei:

What is the point van enkel een tijdreis te maken naar een periode die je goed kent? Dan heb je het toch al gehad.

Snap ik dus ook niet.

 

Het enige uit het verleden waar ik nieuwsgierig naar ben is het de streek rond jeruzalem zo'n 2000 jaar terug, en dan specifiek die ene prediker die daar rondliep. Zou wel eens willen zien hoeveel de legende van de waarheid afwijkt. Maar ik ken de locale taal wel niet, dus mijn bezoek daar zou wel eens desastreus kunnen aflopen voor mij. Ik zou in ieder geval niet ver geraken.

 

En voor de rest ben ik ook nieuwsgieriger naar de toekomst dan het verleden. En dan in het bijzonder de toekomst die ik niet meer zal meemaken.

 

[Air]

Ik zou wel eens een praatje willen maken met de architect van de piramides in wat ze nu Egypte noemen.

 

 

 

 

[Air]

Ik zou wel eens een praatje willen maken met de architect van de piramides in wat ze nu Egypte noemen.

 

 

 

 

[TDPB]

1 uur terug, Air zei:

Ik zou wel eens een praatje willen maken met de architect van de piramides in wat ze nu Egypte noemen.

 

Je gaat ervan uit dat daarvoor één architect was?

[Air]

11 minuten geleden, TDPB zei:

Je gaat ervan uit dat daarvoor één architect was?

Dat lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. Maar er is rond dat thema zoveel misinformatie en zijn er zoveel theorieën, dat ik er wel bij zou willen zijn. 
Echter met zo’n one-way ticket, wat doe je met die informatie?

mischien is die informatie nu nog steeds wel beschikbaar, maar moet ik gewoon beter zoeken. (Of het aan A.I. vragen?)

[TDPB]

Wat zou je willen weten? Ze hebben gewoon steeds grotere grafheuvels gemaakt. in het gemakkelijkste ontwerp dat er is (vandaar dat ze op ieder continent voorkomen). Veel mysterie lijkt me dat niet te zijn.

[Air]

Dat het grafheuvels zijn is (blijkbaar?) discutabel. 
maar ik kijk wellicht te veel pseudo wetenschappelijk YouTube filmpjes met lokkende titels en thumbnails. 

[Air]

Gewoon meer sci-fi lezen dan maar.

 

[SPeeDy]

Op 26/2/2021 om 21:55, SPeeDy zei:

Gevaarlijk om een jaar te nemen dat je niet kent. Geef mij dan maar het jaar 2000 nog eens over doen waarin ik getrouwd ben . Geen idee meer of daar ook miserie in was maar alleen al de trouwdag(en)periode, huisje tuintje boompje zou ik zo opnieuw willen beleven.

Ik zag dit topic terug voorbijkomen en dacht “Ik ga hier eens op reageren dat ik het jaar 2000 nog eens over wil doen”. En dan zag ik dat ik in 2021 exact dezelfde reactie had. ‘t Zit dus nog steeds snor

[sporoi]

Ik ben een tijdje geleden al naar 1930 gereisd maar met een retourtje en heb me daar snel een lading 'Tintin au pays de Soviets'  gekocht (nu weet je waarom ze dadelijk moesten bijdrukken)

 

Niet zo'n goede ingeving geweest, want ik geraakte ze hier aan de straatstenen niet kwijt en ik heb er veel last mee gehad. De veilingshuizen denken dat het vervalsingen zijn en ik sta al op hun zwarte lijst. 

 

Nu zit ik met dat pak papier!

[TDPB]

19 uren geleden, Air zei:

maar ik kijk wellicht te veel pseudo wetenschappelijk YouTube filmpjes met lokkende titels en thumbnails. 

Ja, dat is idd geen goed idee.

[Air]

Op 29/2/2024 om 14:55, TDPB zei:

Ja, dat is idd geen goed idee.

Strips=nostalgie 

maar wie het verleden kent heeft de toekomst.