Tanuki

Helemaal mee eens, maar ik denk niet dat @retep dit wilde zeggen. Eerder dat sociale contacten nu potentieel superverspreider-evenementen kunnen worden. Er zijn in het verleden genoeg voorbeelden geweest van lockdown-feestjes waar dan achteraf 60% besmet is geraakt door één persoon. Denk ook bv aan die barman in Ischl voor de eerste lockdown.

Heb je ook iets om die bewering te staven want eerlijk gezegd val ik nu even van mijn stoel. De gemiddelde cijfers van de vorige jaren omvatten alle overlijdens. Waarom zouden ze er bepaalde uitfilteren? In de derde grafiek die ik gaf (die over twintig jaar) omvatten ook griep en hittegolven, je ziet die cijfers toch springen in de zomer- en wintermaanden? En vervolgens ga je dan toch diezelfde "verdachte" Statbelgrafieken gebruiken, pas je zelf de techniek toe waar je Statbel van beschuldigt en ga je cijfers dooreen gooien: als er in het Zuiden 10% meer mensen sterven en bij ons dit jaar nu 7% meer dan gemiddeld, zitten we nog in de foutmarge. Zeker als je er nog een aantal zaken waar we geen cijfers van hebben, laat staan bewijzen, gaan bijtellen. Ik ben zelf geen held in statistiek, maar het is duidelijk dat je er weinig kaas van gegeten hebt. Je zegt dat je rationeel naar de cijfers moet kijken, ik denk dat er weinig mensen rationeler naar cijfers kijken dan een statisticus. Je zegt dat je oversterftes van de vorige jaren er moet uitfilteren, maar dat moet je juist niet. Als er elk jaar een oversterfte zou zijn, wordt die op den duur geen oversterfte meer, maar een normaal gegeven. Zoiets noemt een voortschrijdend gemiddelde en dat is iets wat ik heel goed ken. Het is ook op die manier dat je naar besmettingen, opnames, ... moet kijken. Dat je ook naar economie, geluk en dergelijke meer moet kijken, daar geef ik je volmondig gelijk in. Ik ben blij dat men hier niet zoals in China mensen op de punt van de bajonet de huizen heeft ingejaagd voor twee weken. Aan de andere kant... we waren er misschien vanaf geweest. Maar... we moeten wel de afweging maken tussen economie, geluk en dergelijke meer en de toestand in onze hospitalen. Eén van je eigen argumenten: sterfgevallen door mensen die niet naar het ziekenhuis zijn gegaan omdat er geen plaats was, moeten ten allen tijde vermeden worden. En dat kan alleen door het sociale leven op een zo laag mogelijk pitje te laten draaien. En dan valt het heel snel op welke sectoren levensnoodzakelijk zijn en welke niet. Productie, logistiek en zorg zullen ten allen tijde open blijven. Zaken die eerder luxe zijn zullen het snelste sluiten. En dan trekken horeca en cultuur helaas aan het kortste eind. Dat is zuur voor de mensen in die sectoren. Moest dit virus op een andere manier dan via de lucht worden overgedragen zouden we een heel ander verhaal hebben.

Alle sympathie voor Uderzo maar komaan hé mannekes...

Qua mahou shoujo (magical girl) is er een geweldige spin-off van Excell Saga dat in dat genre duikt. Denk hierbij magical girl meets Monty Python meets de snelste seiyuu ter wereld. Puni Puni Poemi Een eerste stukje:

Die met de Britten viel wel mee, toch?

De lettering van Pom heb ik altijd zeer aangenaam gevonden. Ik herinner me ergens gelezen te hebben dat @TDPB zich nog te pletter heeft gezocht naar een gelijkend alternatief?

Bij mijn weten niet.

@Vittorio da's dezelfde als deze zeker? die vond ik wel een goeie ja, maar ik ken het origineel eigenlijk niet. De cast was trouwens niet zo gelukkig met de werkmethoden van de regisseur, heb ik al eens ergens gelezen.

Pas vanaf woensdag... Wij (algemeen bedoeld, niet jij of ik want wij doen zoiets niet) deden trouwens exact hetzelfde in de eerste en tweede golf.

Wat de oversterfte betreft is er in België 1 plek die daar de juiste info over heeft: Statbel. Zij hebben in 2020 en kortgeleden ook nog eens info over de oversterfte in België verspreid. Zo is er bv deze grafiek: Maar ook deze: en ook deze: https://www.facebook.com/Statbel.NL/videos/1101984073555766 die de evolutie van de laatste 20 jaar weergeeft. Vooral deze vond ik overduidelijk. Het volledige dossier dat pas is gepubliceerd vind je hier: https://statbel.fgov.be/nl/themas/bevolking/sterfte-en-levensverwachting/sterfte Statbel neemt trouwens ook de oversterfte door de hittegolf mee op en benoemt die apart! Wat Bonte zegt onzin te noemen is misschien wat kort door de bocht, @Eemis. Ik ben het er ook totaal niet mee eens en ben hier al een tijdje tegen hem in aan het gaan, ook al is hij mijn baas hier Wat hij hier schrijft is echt wel de gedachtengang van veel mensen. Op mijn werk, op Facebook (zucht), tot zelfs in de Delhaize ben ik al dergelijke discussies aangegaan. Ik heb in mijn ruime vriendenkring wel enkele wetenschappers zitten, geen virologen maar wel mensen die weten hoe wetenschap werkt, en die kijken heel anders tegen zo'n onderwerpen aan dan de Bontes en andere normale mensen. Het blote feit hier is dat veel zaken nog in onderzoek zijn en de gewone mens wil nu weten waar-ie aan toe is. Dat gaat gewoon niet. Dikwijls vermoed men dat bepaalde zaken zo zijn, maar ontbreekt het aan peer reviews om zaken zeker te stellen. Zoals het herbesmetten, het werken van vaccins tegen nieuwe varianten, ... Men verwacht zo snel mogelijk een wondermiddel, kijkt dan naar hydroxychloroquine en andere bestaande middelen terwijl de wetenschap daar nog helemaal niet over uit is. Maar wanneer er dan plots een vaccin is vertrouwt men het niet want het kan zogezegd niet om zo snel een vaccin te ontwikkelen. Dan gaan de wetenschappers uitleggen dat men technieken combineert die men al meer dan twintig jaar aan het ontwikkelen is, komt CRISPR om de hoek kijken en wie info zoekt komt plots op allerlei sites uit genre QAnon, antivaxxers, the great reset en andere fabeltjesfuiken. En dan komt er een beestje om de hoek kijken genaamd apofenie, iets waar ik onlangs een heel interessant artikel over las. https://medium.com/curiouserinstitute/a-game-designers-analysis-of-qanon-580972548be5 Hieruit blijkt dus dat de menselijke geest constant verbanden zoekt tussen alle info die dagelijks binnenkomt. Visuele, maar ook andere. En daarbij kan het gebeuren dat, wanneer de geest een conclusie trekt, er enkel nog op dat spoor wordt verder gezocht. Dit zou kunnen verklaren waarom mensen een bepaalde gedachtengang beginnen volgen, en nog maar moeilijk van dat spoor af te krijgen is. Zeker in een groep, waarbij de individuen mekaar de hele tijd bevestigen dat dit het juiste spoor is. En dan blijkt dat QAnon, antivaxxers, flat earthers, ... zo'n groep individuen zijn die al dan niet bewust van de lijn worden weggeleid. Het helpt uiteraard niet dat bv in het geval van de Big Pharma er zeker één en ander te vertellen is over hun verdienmodel, maar om nu bewust te gaan spreken over misleiding, opdringen van vaccins en het afvallen van piemels te gaan spreken is een stap te ver. Niet zo voor de mensen die ervan overtuigd zijn dat het zo is. En dan komt er een ander beestje kijken genaamd social media waarbij algoritmes ervoor zorgen dat je enkel dat nog te horen krijgt wat je wil horen, en niet meer wat er eigenlijk IS. En nu begint het mij op te vallen dat ik een beetje mijn draad aan het kwijtraken ben, en feitelijk gewoon een aantal verzuchtingen van de laatste dagen aan het opsommen ben... Sorry daarvoor. Niettemin wil ik afsluiten met een laatste link: Nerdland heeft een nieuwe podcast gelanceerd, een soort extra uitzending volledig rond het vaccin. Een heel interessante twee uur waarin alles wordt overlopen: wat zijn vaccins, hoe werken vaccins, hoe zijn de huidige corona-vaccins ontwikkeld, ... De deelnemers zijn niet van de minsten en kritische noten worden niet gespaard. Te beluisteren op tal van media inclusief youtube. https://maandoverzicht.nerdland.be/nerdland-special-vaccins/

Nice! Die hebben een date met mijn Spotify-account.

Dat heeft niets met pretentie te maken. I did my own research. Op school, met vergaarde kennis, en met wat experts ter zake daarover te zeggen hebben. Dat men de stap van dierentesten heeft overgeslagen... Wat maakt dat nu uit? En dat ik lach met je bewering over onzuiverheden... Man, waar zit de logica? Elk medicijn wordt verdund verdeeld. Is het je nog nooit opgevallen dat Dafalgan 500 en 1000 even groot zijn? Is de ene dan zuiverder dan de andere? Op mij komt dit over alsof je persé iets negatiefs wil vinden in alles wat over de vaccins gezegd is geweest, zodat je er toch maar geen moet halen. Probeer liever eens te weerleggen wat ik schrijf. Dat het wél relevant is of er op dieren wordt getest, of dat de UK minder bedden heeft in de ziekenhuizen. In plaats van iemand van pretentie te beschuldigen omdat die je beweringen weerlegt.

Irrelevant. Wij hebben daar twee keer niet ver vandaan gezeten. Een week langer talmen en we zaten er voorbij.

Vorige week gehaald en getest. Waar de andere twee best lekker waren vond ik deze maar niets. De pikantheid viel mee, daar kan ik wel tegen. Maar die kaassmaak erbij vond ik maar vies. Niet mijn ding. Moest deze nu in combinatie met lime zijn zoals de éénpepervariant, wie weet?

Wij zitten al meer dan een half jaar met mondmaskers aan door te werken ja. Op minimumbezetting, de dagmensen zoveel mogelijk thuis, ontsmettingsmiddelen worden met bidons tegelijk aangeleverd... Jobs worden continue geëvalueerd op noodzakelijkheid als er teveel mensen tegelijk aan moeten werken. We hadden het geluk (?) dat onze shutdown net voor de tweede golf gepland en beëindigd was, anders hadden we die moeten uitstellen. De haven is een essentiële sector wegens de logistiek, de chemie waar ik werk wegens de aanmaak van grondstoffen voor letterlijk alles. Wat ik maak lijkt in eerste instantie niet essentiëel: textiel is niet levensnoodzakelijk, maar je vindt het ook terug in mondmaskers en apparatuur... Waar trek je de grens? Om nog maar te zwijgen over het feit dat wij, de haven in zijn geheel, de bulk van de rijkdom in Vlaanderen creëren en/of transporteren. Ik weet niet hoe het bij POA zit, maar op ons bedrijf zijn er relatief weinig besmettingen geteld. Op mijn plant zijn er een paar in quarantaine moeten gaan. Op één na allemaal besmet door hun vrouw die ofwel in een ziekenhuis, ofwel in een rusthuis werken. Er werken op de plant een 120-tal mensen waarvan 66 in shift. Geen enkele besmetting is daar doorgegeven. De grootste problemen hebben we met Oostblokkers: contractoren en truckers lijken soms in een andere wereld te leven. Die worden continue aangesproken, enkele hebben al een vermaning gehad. We houden ze dan ook zoveel mogelijk op afstand om het uit de controlekamer te houden.

Degene die naar het ziekenhuis gaan zijn degene die in ademnood verkeren en continue gemonitored moeten worden. De rest blijft gewoon thuis. Ze pakken die echt niet binnen als het niet nodig is. Ik ken er ondertussen een paar in mijn omgeving die thuis zijn uitgeziekt en, hoewel ze een week lang amper hun bed uit konden, toch voldoende saturatie bleven houden. Een nicht van mij had minder geluk en lag enkele weken in het ziekenhuis, biddend dat ze niet verplaatst moest worden naar intensieve. Zij kijkt nu aan tegen maandenlang revalideren. Beter weer zal inderdaad helpen, als de ramen weer open gaan in de huizen en bedrijven en de mensen meer buiten komen. En ja, de lockdowns werken. We hebben elke keer de cijfers zien dalen en sinds de tweede golf zijn er eigenlijk nog geen versoepelingen geweest. De scholen werken al sinds voor de kerstvakantie in een soort part-time regime, 12-plussers hebben al maanden niet meer naar de scouts, sportclubs, ... mogen gaan. De kaart van Sciensano wordt bleker en bleker (dalende cijfers in bijna alle gemeenten wil dat zeggen) en als dit zich blijft doorzetten volgt de daling van de druk op de ziekenhuizen vanzelf. Dan kunnen we terug beginnen lossen als ook de vaccins meer en meer verdeeld geraken. Als loslaten minder doden betekent op het eind, Bonte, moet je je geschiedenisboeken er nog eens bijhalen. Vergeleken met de Spaanse Griep zitten we nog maar aan 5% van het minimum vermoedelijke aantal doden.

Dan krijg je eerst dit: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/01/21/pakkende-getuigenissen-uit-britse-ziekenhuizen/ en vervolgens dit: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/04/05/ecuador-excuses-overheid-voor-lijken-op-straat/ en niet alleen in verre landen, maar ook hier. Alle economische drama's ten spijt, zonder de maatregelen had onze economie ook kapot gegaan. Of wat denk je dat er gebeurt als de helft van de werknemers niet komt opdagen in de haven? De logistiek, de supermarkten... De lockdown in de eerste golf heeft laten zien welke sectoren onmisbaar zijn, en welke niet. Zonder maatregelen waren er veel meer mensen gestorven omdat ze de zorg die ze nodig hadden gewoon niet hadden kunnen krijgen. En het is nog maar de vraag hoeveel van de noodzakelijke productie en logistiek zou blijven draaien.

De eerste twee zaken zet ik weg als niet ter zake doend. Testen op dieren overgeslagen, et alors? Een goeie zaak voor de dieren enerzijds, anderzijds is de enige ter zake doende test wel gedaan: op mensen. Niet getest op 85+. Et alors? Gaat je DNA plots wél veranderen als je 85 geworden bent? Wat hier wel van tel is, is dat men misschien het vaccin beter niet geeft aan mensen met een zwakke gezondheid, iets wat je wel meer ziet bij 85+, maar in principe in elke leeftijdsgroep wel kan voorkomen. Denk hierbij aan die 82-jarige die stierf enkele dagen na het vaccin (82! Geen 85) en enkele hoogbejaarden in Noorwegen. In alle gevallen loopt het onderzoek nog. Dat minder RNA meer onzuiverheden wil zeggen, in een klinisch productieproces... Sorry hoor, maar als productieoperator moet ik hier eens mee lachen. Dat is typisch het soort uitspraken dat men doet om twijfel te zaaien bij de onwetende massa.

Ten eerste weet ik niet waar je die betere bescherming door het virus vandaan haalt. Ik heb dat nog nergens bevestigd zien staan. Als jij besmet bent geweest door de Belgische variant, kan je evengoed door een andere variant besmet worden als die totaal andere spike-eiwitten heeft. Idem met het vaccin. Dit is een virus. Virussen muteren en we hebben het geluk dat Covid trager muteert dan de Influenza. Voor die laatste geldt dat je je jaarlijks laat inenten en men hoopt dat de variant die tot hier geraakt de juiste is. Dat zal voor Covid vermoedelijk niet anders worden. Normaliter hebben virussen de neiging te muteren tot varianten die wel besmettelijk zijn, maar minder schadelijk. Virussen die hun gastheer te snel doden leven immers niet lang wegens een te lage kans tot voortplanten. De Corona-varianten die tot nu toe het nieuws hebben gehaald waren veel dodelijker (SARS, MERS) maar minder besmettelijk. Daarom dat men die in Azië heeft weten te houden. Het was wachten op het moment dat er eentje de wereld rond zou geraken en ja, men heeft te lang gewacht om zich daar degelijk mee bezig te houden. Dat is ondertussen wel duidelijk. De politiek (VN, WHO, ... dat niveau) heeft dat te lang onderschat. Ik vind het trouwens frappant dat mensen, jij niet alleen Bonte, het hebben over vertrouwen hebben in het eigen immuunsysteem. Terwijl een vaccin niet anders doet dan je immuunsysteem een bootcamp te geven in het herkennen van de vijand zodat het onmiddellijk in gang kan schieten als de eerste virussen hun intrede maken. Zonder een vaccin moet dat systeem helemaal van 0 af aan beginnen. De vergelijking maken met griep vind ik trouwens verkeerd. Veel te weinig mensen vaccineren zich tegen griep, zodat uiteindelijk er nog altijd een grote groep mensen ziek worden. We hebben dat altijd normaal gevonden. In mijn sector wil dat zeggen dat het normaal is dat voor een bepaalde periode van het jaar een aantal mensen ziek wordt (meestal dezelfden dan nog) en er dus anderen hun verlof moeten laten vallen om de minimumbezetting te garanderen. Griep, verkoudheid, ... qua trainen van het immuunsysteem zit het dan toch niet zo snor. Met een vaccin zouden de meesten niet ziek worden, die ene keer uitgezonderd dan misschien wanneer het vaccin toch niet goed pakt. Ik zie onze kansen met een pak beter in dan zonder.

Tardi's, Lawrencen en Girauds interesseren me niet in dit geval. Ik kijk puur naar de twee prenten zoals ze hier getoond worden en oordeel op basis van wat ik zie. Daarmee misschien dat ik andere keuzes maak. Ik heb nooit iets van Toonder gelezen, ik ken het puur van horen zeggen. Van de Hermanns die ik hier heb zien passeren liep ik niet altijd even warm. En als ik deze twee naast mekaar zie, is de Toonder stukken beter. Ook met de uitbreiding naar de hele pagina die Vittorio liet zien.

Hoe zou je zelf zijn? Ik zou haar niet uit m'n bed trappen, male chauvinist pig die ik ben.

Als je ze uit die context haalt, en ze blijven nog overeind, maakt dat het niet net nog sterker?

Voor mij is dit een no-brainer. Het verbaast me dat B zo ver is geraakt.

Ik heb geen scan, maar ik herinner me dat Idéfix het in het volgende plaatje helemaal niet zo erg vond. En ik geef 'm geen ongelijk.